精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:大數據業界動態 → 正文

在大數據時代,每家公司都要有大數據部門嗎?

責任編輯:editor004 |來源:企業網D1Net  2016-09-12 11:30:23 本文摘自:牛透社

如果這個問題換做是:在電氣時代,每家公司都要有個發電廠嗎?是不是會更好回答一些?

事實上每一種重大技術的出現,都會對產業產生大的變化。在蒸汽時代,采礦機采用蒸汽機后,會帶來生產效率的極大提升,而輪船加上蒸汽機,再也不需要靠風才能航海了。在電氣時代,電燈代替了蠟燭,電報代替了快馬送信,而報紙也被廣播和電視所侵蝕。

可以說是現有產業加上新技術,形成了新產業

我們回過頭來看這兩次工業革命,生產蒸汽機的企業只有少量幾家,而發電的企業在美國也只有通用電氣和西屋電氣。并不是每家企業都要從事這些基礎設施的研發和生產,更多的是對新技術加以應用,發揮新技術帶來的價值。

在 IT 領域,軟件剛出來時,可以說是計算和存儲完全混雜在一起。有人嘗試將計算硬件進行分離,歪打正著成就了 Intel。有人嘗試將存儲系統分離,因而有了 Oracle。

Intel 和 Oracle 固然偉大,但它們的價值更多的還在于有廣大的企業采用了這些新的技術,在具體的行業中,產生了更大的價值。

同樣,云計算這種理念固然是好,但如果每家企業都建立自己的云計算中心,從資金和人力投入上,一定是不劃算的,更嚴重的問題是做不到最優。相反,有了 AWS 和阿里云這樣的云計算提供商,讓中小企業更便捷的進行創新應用。

回到題目中的問題,在大數據時代,每家公司都要有自己的大數據部門嗎?結論也不能下的太武斷。

早在 2008 年,云計算的概念剛剛興起,百度內部出現了兩撥勢力。一撥要從零開始打造自己的大數據底層技術,把 MapReduce、GFS、BigTable 這些組件都要實現一遍,結果花了兩三年時間,也沒能穩定運行。

而另外一撥勢力,直接采納開源的 Hadoop 生態,很快在公司內應用起來。而我當時做的日志統計平臺,也是采用了 Hadoop。但百度的數據規模畢竟太大了,所需的集群規模,開源版本根本撐不住,于是不得不改寫 Hadoop,這樣就和開源的版本漸行漸遠,等到后來再也合不到一起了。

曾經有一年多的時間,我們部門新設計和實現和底層的存儲及計算系統,結果發現開源的版本也差不多實現到了同樣效果。雖然許多內部的人覺得我們怎么總重復造輪子,但我明白還是需求使然,你面臨的需求相對領先,但也沒有領先到像 Google 那樣提早 5 年。

但對于小公司來說,則完全沒必要從零開始做,還是要盡量用開源的產品。

整個 Hadoop 生態,要比我 2008 年剛用的時候,要成熟很多。那個時候我們去拿開源的版本,編譯部署,一個新手可能兩周都不一定能正常的運轉起來。而現在下載一個 Cloudera 發行版,兩個小時就可以正常跑任務了。

與此同時,又面臨了新的問題,因為大數據平臺牽涉到數據的采集、傳輸、建模存儲、查詢分析、可視化等多個環節,而開源領域只是一些組件,于是各家公司都在紛紛打造自己的大數據平臺,這就像 Oracle 之前,各家都在打造自己的存儲系統。這顯然不是一件性價比高的事情。

有市場需求,就會有滿足相應需求的公司誕生,于是就誕生了一堆提供大數據服務的公司。

由于這一新領域還處于早期,這些創業公司所能提供的服務并不會特別的完善,要么是以項目制的方式運轉,要么是提供專門應用場景的服務。

這樣,對于一些企業來說,這些創業公司提供的服務,似乎自己也能實現,那何不干脆自己做?

這創業一年多以來,我看到了太多的公司在打造自己的數據平臺,但做的還不夠完善。不管是技術實力還是人力投入上,都有點力不從心。如果選用了這些第三方數據服務,那豈不飯碗被搶了?

可我要說的是,飯碗早晚都會被搶,只是時間早晚的問題。這里只需要問一個問題:我所做的數據平臺,是不是其他公司也是類似的需求?如果是的話,那肯定也有其他公司做著類似的事情,做的東西會大同小異。

那么,就會出現專門的公司,來解決這種通用的需求。因為這些公司專注于解決這一塊問題,所以會更加專業,并且舍得投入。而對于需求公司來說,除非自己轉型去專門做大數據平臺,不然在投入上,肯定不是一件性價比很高的事情。與其如此,不如及早側重于自己的核心業務,關注應用需求本身。

那對于企業來說,在大數據時代,應該怎么做呢?我的建議是三點:

首先,要擁抱大數據技術。

新的重大技術出現,都帶有顛覆性。一不小心,就會被革命。但也不是說企業已有的業務不用搞了,都來搞大數據吧。

在大數據這件事上,還是要從需求出發,而不是從大數據出發。

有人會問我,我有了一些數據,給我講講怎么能發揮更大的價值。坦率來說,許多時候不了解業務場景,很難提出建設性的意見的。

相反,我們要先看在企業滿足客戶需求的時候,還有哪些重大問題沒有解決好,如果采用了大數據技術,是不是可以更好的解決?如果有這樣的點,那非常好,就勇于去嘗試。如果沒有,那就繼續學習大數據的知識,再等待這樣的場景出現。

其次,企業要有懂大數據的人。

這種人不一定是全職的,但至少是可以將企業的業務和大數據技術結合起來的人。這種人不一定對大數據技術本身很懂,但善于使用新技術。

如果企業現在還沒有,并且還沒招到。可以去培養一個頭腦靈活,樂于學習新技術的人。如果拋開大數據系統的實現挑戰,理解大數據的應用場景,那難度會降低不少。

最后,要善于利用第三方服務。

能用第三方服務解決的,就盡快去嘗試。在競爭激烈的情況下,通過采用新技術,獲得技術紅利,跑的更快。就像愛迪生當年發明白熾燈后,那些更早將白熾燈用于工廠的企業家,更有可能提升工人的工作效率。

關鍵字:數據平臺數據服務

本文摘自:牛透社

x 在大數據時代,每家公司都要有大數據部門嗎? 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:大數據業界動態 → 正文

在大數據時代,每家公司都要有大數據部門嗎?

責任編輯:editor004 |來源:企業網D1Net  2016-09-12 11:30:23 本文摘自:牛透社

如果這個問題換做是:在電氣時代,每家公司都要有個發電廠嗎?是不是會更好回答一些?

事實上每一種重大技術的出現,都會對產業產生大的變化。在蒸汽時代,采礦機采用蒸汽機后,會帶來生產效率的極大提升,而輪船加上蒸汽機,再也不需要靠風才能航海了。在電氣時代,電燈代替了蠟燭,電報代替了快馬送信,而報紙也被廣播和電視所侵蝕。

可以說是現有產業加上新技術,形成了新產業

我們回過頭來看這兩次工業革命,生產蒸汽機的企業只有少量幾家,而發電的企業在美國也只有通用電氣和西屋電氣。并不是每家企業都要從事這些基礎設施的研發和生產,更多的是對新技術加以應用,發揮新技術帶來的價值。

在 IT 領域,軟件剛出來時,可以說是計算和存儲完全混雜在一起。有人嘗試將計算硬件進行分離,歪打正著成就了 Intel。有人嘗試將存儲系統分離,因而有了 Oracle。

Intel 和 Oracle 固然偉大,但它們的價值更多的還在于有廣大的企業采用了這些新的技術,在具體的行業中,產生了更大的價值。

同樣,云計算這種理念固然是好,但如果每家企業都建立自己的云計算中心,從資金和人力投入上,一定是不劃算的,更嚴重的問題是做不到最優。相反,有了 AWS 和阿里云這樣的云計算提供商,讓中小企業更便捷的進行創新應用。

回到題目中的問題,在大數據時代,每家公司都要有自己的大數據部門嗎?結論也不能下的太武斷。

早在 2008 年,云計算的概念剛剛興起,百度內部出現了兩撥勢力。一撥要從零開始打造自己的大數據底層技術,把 MapReduce、GFS、BigTable 這些組件都要實現一遍,結果花了兩三年時間,也沒能穩定運行。

而另外一撥勢力,直接采納開源的 Hadoop 生態,很快在公司內應用起來。而我當時做的日志統計平臺,也是采用了 Hadoop。但百度的數據規模畢竟太大了,所需的集群規模,開源版本根本撐不住,于是不得不改寫 Hadoop,這樣就和開源的版本漸行漸遠,等到后來再也合不到一起了。

曾經有一年多的時間,我們部門新設計和實現和底層的存儲及計算系統,結果發現開源的版本也差不多實現到了同樣效果。雖然許多內部的人覺得我們怎么總重復造輪子,但我明白還是需求使然,你面臨的需求相對領先,但也沒有領先到像 Google 那樣提早 5 年。

但對于小公司來說,則完全沒必要從零開始做,還是要盡量用開源的產品。

整個 Hadoop 生態,要比我 2008 年剛用的時候,要成熟很多。那個時候我們去拿開源的版本,編譯部署,一個新手可能兩周都不一定能正常的運轉起來。而現在下載一個 Cloudera 發行版,兩個小時就可以正常跑任務了。

與此同時,又面臨了新的問題,因為大數據平臺牽涉到數據的采集、傳輸、建模存儲、查詢分析、可視化等多個環節,而開源領域只是一些組件,于是各家公司都在紛紛打造自己的大數據平臺,這就像 Oracle 之前,各家都在打造自己的存儲系統。這顯然不是一件性價比高的事情。

有市場需求,就會有滿足相應需求的公司誕生,于是就誕生了一堆提供大數據服務的公司。

由于這一新領域還處于早期,這些創業公司所能提供的服務并不會特別的完善,要么是以項目制的方式運轉,要么是提供專門應用場景的服務。

這樣,對于一些企業來說,這些創業公司提供的服務,似乎自己也能實現,那何不干脆自己做?

這創業一年多以來,我看到了太多的公司在打造自己的數據平臺,但做的還不夠完善。不管是技術實力還是人力投入上,都有點力不從心。如果選用了這些第三方數據服務,那豈不飯碗被搶了?

可我要說的是,飯碗早晚都會被搶,只是時間早晚的問題。這里只需要問一個問題:我所做的數據平臺,是不是其他公司也是類似的需求?如果是的話,那肯定也有其他公司做著類似的事情,做的東西會大同小異。

那么,就會出現專門的公司,來解決這種通用的需求。因為這些公司專注于解決這一塊問題,所以會更加專業,并且舍得投入。而對于需求公司來說,除非自己轉型去專門做大數據平臺,不然在投入上,肯定不是一件性價比很高的事情。與其如此,不如及早側重于自己的核心業務,關注應用需求本身。

那對于企業來說,在大數據時代,應該怎么做呢?我的建議是三點:

首先,要擁抱大數據技術。

新的重大技術出現,都帶有顛覆性。一不小心,就會被革命。但也不是說企業已有的業務不用搞了,都來搞大數據吧。

在大數據這件事上,還是要從需求出發,而不是從大數據出發。

有人會問我,我有了一些數據,給我講講怎么能發揮更大的價值。坦率來說,許多時候不了解業務場景,很難提出建設性的意見的。

相反,我們要先看在企業滿足客戶需求的時候,還有哪些重大問題沒有解決好,如果采用了大數據技術,是不是可以更好的解決?如果有這樣的點,那非常好,就勇于去嘗試。如果沒有,那就繼續學習大數據的知識,再等待這樣的場景出現。

其次,企業要有懂大數據的人。

這種人不一定是全職的,但至少是可以將企業的業務和大數據技術結合起來的人。這種人不一定對大數據技術本身很懂,但善于使用新技術。

如果企業現在還沒有,并且還沒招到。可以去培養一個頭腦靈活,樂于學習新技術的人。如果拋開大數據系統的實現挑戰,理解大數據的應用場景,那難度會降低不少。

最后,要善于利用第三方服務。

能用第三方服務解決的,就盡快去嘗試。在競爭激烈的情況下,通過采用新技術,獲得技術紅利,跑的更快。就像愛迪生當年發明白熾燈后,那些更早將白熾燈用于工廠的企業家,更有可能提升工人的工作效率。

關鍵字:數據平臺數據服務

本文摘自:牛透社

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 宁强县| 普定县| 明光市| 金川县| 江陵县| 常熟市| 汕头市| 高阳县| 淮北市| 资阳市| 海淀区| 湟中县| 新密市| 新闻| 天水市| 精河县| 廉江市| 九台市| 冕宁县| 嘉兴市| 上蔡县| 宝兴县| 甘洛县| 肃北| 明光市| 吕梁市| 运城市| 伽师县| 高台县| 昂仁县| 攀枝花市| 左贡县| 钟祥市| 迁安市| 大关县| 石家庄市| 衡南县| 镇平县| 洪湖市| 三门峡市| 临桂县|