6月27的《北京青年報》發(fā)表了題為《別讓電商“吹牛”不上稅》的評論。文章建議，監(jiān)管部門借鑒某些國際經(jīng)驗，讓這些電商吹牛就上稅，吹得越大上得越多，以遏制電商的數(shù)據(jù)造假。

文章提出的問題非常值得關(guān)注并應(yīng)認(rèn)真對待。大數(shù)據(jù)時代的到來，改變了零售商業(yè)的營銷方式，而電商及網(wǎng)絡(luò)銷售的風(fēng)起云涌，也使越來越多買賣雙方的一次次交易，成為大數(shù)據(jù)浪潮中的一朵朵浪花。而基于電子交易、網(wǎng)上搜索、公共平臺互動等行為而產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)，因其在現(xiàn)代信息技術(shù)支撐下電子化生成、規(guī)模大、實時更新，因此被認(rèn)為比傳統(tǒng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)更加全面、及時、透明，具有更大的應(yīng)用價值和應(yīng)用前景。如果大數(shù)據(jù)出現(xiàn)了造假、甚至成為一種普遍現(xiàn)象，其情景是非常恐怖的。

一是不易發(fā)現(xiàn)。無論是刷單、灌水，還是人為在后臺做一些手腳，或是直接發(fā)布一個虛假數(shù)據(jù)，一切都好像是自然生成、水到渠成的結(jié)果。

二是難于監(jiān)管。目前，絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)都不需要報送。現(xiàn)行法律法規(guī)也并沒有對大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、發(fā)布和使用作出規(guī)定，也沒有明確哪一個職能部門負(fù)責(zé)監(jiān)管，更沒有對虛假數(shù)據(jù)進行處罰的相關(guān)條款。

三是連鎖反應(yīng)。如果有相關(guān)利益者因造假獲利而不付出代價，必然打開了潘多拉的盒子，使造假者和造假行為越來越多，重創(chuàng)社會誠信體系的建設(shè)。

四是誤國誤民。虛假的大數(shù)據(jù)信息用于國家決策，必然帶來決策失誤；用于個人行為，也必然帶來誤讀誤判，給個人的選擇和利益帶來損失。

因此，防止和遏制大數(shù)據(jù)造假，不是未雨綢繆，而是已經(jīng)迫在眉睫。除了要讓電商吹牛就上稅以外，更應(yīng)盡快啟動相關(guān)立法工作。要通過制定相應(yīng)的法律法規(guī)，對大數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、使用、提供、發(fā)布作出規(guī)定，對利用和制造虛假信息誤導(dǎo)公眾的行為明確相應(yīng)的處罰條款。要通過運用法律的、經(jīng)濟的手段，使造假者付出其付不起的代價，同時使大數(shù)據(jù)真正在服務(wù)決策、服務(wù)社會、服務(wù)百姓、服務(wù)生活方面發(fā)揮大價值。