·解讀流行· 如果缺乏對生命價值的仰望，缺乏對人性根基的尊重，其所帶來的不是便利，而是麻煩
我在某購物網站上買了一臺家用洗衣機。接下來的一段時間，只要我一打開網頁瀏覽信息，就會有許多的彈出框或漂浮窗，向我推薦洗衣機。有朋友告訴我，你買洗衣機的數據已經進入了云計算，這就是大數據時代的強大之處。
我不禁啞然失笑。愚蠢透頂的大數據（如果它就是大數據的話）！不錯，我確實買了一臺洗衣機，但在它沒有毀壞之前，我不會對任何洗衣機產品感興趣，除非我是洗衣機零售商。大數據貌似很智能，瞬間掌握了我的部分信息，甚至知道了我的聯系方式，可是，卻做出了蠢豬一樣的判斷。除了給我帶來騷擾和厭惡之外，對我沒有任何益處。我想，對洗衣機供應商及其他相關產業，也不會有太多的益處。
當然，我不相信這就是所謂“大數據時代”的全部。倘若只是為了多賣出幾臺洗衣機，便如此之煞費苦心，那這個時代也未免太空虛了。面對急劇膨脹的數據量，人類窮于應付，不堪其苦，轉而求助于計算機器，也不失為明智之舉。可是，人類所掌握的數據已經夠多的了。你要了解我那么多干嘛呢？我值得你那么去關注嗎？
如果真對我感興趣，不妨常常來我家探望，喝喝茶，聊聊天，倒不失友善之舉。賊頭賊腦地躲在個大數據后面，什么意思嘛？！你要幫助我了解世界更多，可是，老實說，我并不需要了解世界那么多，我跟它打交道已經夠了。我可能認識很多人，與很多人交往，并且干很多事情，但實際上很可能我心里真正關心的只有一兩個人以及很少幾件事情，只有這些內容，才真正是我的生命意義所系。并且，這一兩個人和少數幾件事，反倒并不經常出現在我的活動軌跡當中。在這種情況下，大數據與其說給我幫助，不如說是在推動我在意義匱乏的世界中加速沉淪。
也有人看出，大數據并不幫助你抵達生命的意義領域。這很好。如此一來，我們就可以知道“數據”的界線在哪里。任何夸大其辭的鼓吹，哪怕它是出自那些超級富翁或文化名流之口，都令人生疑，甚至令人生厭。正如斯蒂格勒所說：“如果大數據依舊是促使人類快速做決定，依舊是資本大爆炸、技術大爆炸，那么人類是沒有未來的。”確實如此。至少對我來說，我并不喜歡快速決定，相反，我喜歡遲疑，喜歡左顧右盼，喜歡瞻前顧后仔細打量，喜歡在猶豫中體會“決定”的樂趣。沒有這種猶豫不決，我關注的事情跟我的關系也就越疏遠。
人類未來高速發展的科技，當然可以給人類帶來諸多便利，這是科技發展的價值所在。但倘若這些個便利卻要以犧牲每一個人的生命的獨特性及其必要的快樂為代價，如果缺乏對生命價值的仰望，如果缺乏對人性根基的尊重，其所帶來的不是便利，而是麻煩；不是福祉，而是災難。如果我這樣說過于危言聳聽的話，或許可以表達得溫和一些，是——無聊。
大數據將人的生命數據化，將個人信息存儲于二維碼中。通過大數據，人可以知道很多的事情，但最終卻依然不知道自己是誰。人類的愚蠢和盲目，不是靠大數據所能解決的，相反，迷失在數據的迷宮當中，人類只會變得更加愚蠢，更加盲目。
我看到有一些專家聲稱，大數據掌握著你的生命價值，掌握著你的未來。這么說來，那就近乎“科學算命”了。搞出這么一個復雜、繁瑣的算命技術來，純屬多此一舉，還不如買副撲克牌來得更加簡捷便當。
京公網安備 11010502049343號