內容過濾通常需要判斷調用，因為不同的真實感和信息的可靠性。因此，很難基于純粹的技術手段創建通用過濾器，并且在AI驅動的內容識別期間保持人在循環中是必要的。技術工具可以限制和減緩虛假信息，卻無法消除它。
充分利用財務數據將是非常重要的。隨著越來越多的通信被加密，財務記錄將成為調查和情報工作的更重要的數據來源。但是，使用數據的工具尚未相應發展。AI提供了一條前進的道路。
國 防
誘餌和偽裝：生成對抗網絡可用于創建與軍事相關的偽裝偽裝和誘餌，而小型機器人系統可用作消耗性誘餌。隨著軍隊將更多支持AI的傳感器用于數據分類，針對此類系統的欺騙攻擊也將越來越重要。
指揮與控制：隨著戰斗步伐的加快以及信息量和速度超過人類作戰人員的能力，人工智能對指揮和控制將變得越來越重要。已被授權執行某些操作的自治系統可以在戰場邊緣以機器速度做出反應，而無需等待人工批準。AI還可以幫助指揮官更快地處理信息，使他們能夠更好地理解快速變化的戰斗空間。通過自動化，指揮官可以更快，更精確地將他們的命令傳遞給他們的力量，人力或機器。
情 報
與此同時，AI系統可能容易受到反AI欺騙技術的攻擊，例如愚弄圖像，這將對情報界產生影響。深度假貨和大規模數據創建的自動化可以為臥底人員創建深層背景。人工智能甚至可以通過改進可以將大腦成像與思想相關聯的系統來改變人類報告的驗證，對反情報和審訊具有重要意義。
AI還可以幫助各種邊境安全和國土安全應用。人工智能驅動的感知，處理和分析對于收集，分類和解釋數據至關重要，以便更好地為人類決策提供信息。美國國土安全部(DHS)已經開始采用并實施其中一些技術進步。
過去和當前由AI驅動的DHS計劃的示例包括：
了解數據：通過推理，提取和綜合理解數據的助手(AUDREY)由DHS和NASA噴氣推進實驗室開發的AI平臺集成了實時數據，為消防員提供了如何最好地發揮團隊作用的建議。
外交和人道主義
但外交不會沒有破壞性的挑戰。在可預見的未來，人類仍然是決策者，必須正確使用人工智能技術提供的產出。更令人擔憂的是，隨著努力偽造證詞并在國外傳播虛假信息變得更加容易，人工智能技術將不得不采取防御措施來應對，糾正甚至刪除惡意內容。
啟示
全球安全的間接影響
經濟混亂也可能助長社會和政治動蕩。大量以前就業的工人，甚至只是因經濟環境而處于新的弱勢群體，都是政治抗議和鼓動的一種方式。維持穩定需要一定程度的政治靈活性和官僚主義能力，這在最好的時候很難實現 - 經濟不穩定時期幾乎不是最好的時期。這是經濟轉型可能導致政治沖突的機制之一，在最壞的情況下，政治沖突可能導致國內動亂，叛亂，內戰，民族主義，仇外心理和轉向威權主義。
自動化產生的不穩定性已經成為全球民粹主義民族主義運動興起的潛在推動力。由于煤炭工人等強大的利益集團經歷了顯著的衰退，他們變得更加激進，他們希望變革能夠回歸到無法實現的舊現狀。這可能會推動政治兩極化。
人工智能加上國家政策反應的后果可能差異很大。以下是一些說明性的情景，說明各國在風化和適應人工智能驅動的創意中斷之后可能會如何結束。
薪酬增加：人工智能在提高生產力和繁榮方面的優勢可能遠遠超過工人的劣勢，結果可能是所有人的財富和豐富，甚至是那些因自動化而流離失所的人。
不平等加劇：即使因人工智能而流離失所的工人找到新工作，結果也可能是勞動力輕工業的不平等加劇，因為資本變得更有價值，而富人變得更富裕。隨著不平等的擴大，可能導致社會和政治不穩定。
資源詛咒：人工智能可能導致經濟悖論，就像自然資源豐富的國家所面臨的“資源詛咒”一樣。即使是普遍基本收入等政策措施也無法有效地轉化為社會福祉和個人幸福。
盧德派的復仇：可怕的情況可能是大規模的失業，因為19世紀盧德派的恐懼終于實現，機械消除了新的工作沒有取代的工作。狹義人工智能的一個影響可能是，人類根本不像以前那樣具有經濟價值，就像馬匹在第一次和第二次工業革命后在全球經濟中的作用下降一樣。
落后：由于擔心潛在的經濟和政治混亂，未能利用人工智能甚至抵制人工智能的國家可能落后于其他國家，維持穩定但卻以增長和國家競爭力為代價。
普遍基本收入
民族主義與國際沖突
在全球舞臺上，人工智能可能產生的勞動力不穩定在過去導致大規模動蕩，政變和其他緊張局勢，以及可能產生沖突的極端民族主義，特別是如果人們將其他國家歸咎于他們的經濟困境。
這種轉變將對企業溝通，法庭證據，新聞和國際安全等各種領域產生深遠影響。以水門丑聞為例。即使經過兩年積極的調查報道，理查德尼克松總統仍在參議院得到足夠的支持，以阻止他被免職。只有在橢圓形辦公室的錄音帶(可以聽到尼克松妨礙司法的明確證據)被釋放，他在國會才不受支持。在一個基本上不可能實現偽造的世界里，錄音帶不僅是證據，而且是鐵證。
京公網安備 11010502049343號