精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:無線解決方案 → 正文

幾種WLAN覆蓋方式優缺點對比

責任編輯:hli 作者:常潘 |來源:企業網D1Net  2012-08-27 16:17:32 本文摘自:中國教育網絡

無線網絡具有無須布線,用戶接入方便,可以自由移動等優點。同時隨著大量支持Wi-Fi手持設備的普及,WLAN技術正面臨前所未有的發展機遇。目前無線覆蓋一般采用胖AP部署方式、胖AP加天饋部署方式、瘦AP部署方式、瘦AP加天饋部署方式。雖然這幾種方式目前都有用戶案例,但射頻效率差異很大。以下通過幾種WLAN覆蓋方式優缺點對比,為校園無線網絡的合理部署提供參考與借鑒。

Q:胖AP部署方式有何特點?采用這種方式有哪些優缺點?

A:早期的WLAN 部署都采用胖AP 部署方式,即每個AP分別配置,獨立工作,硬件投資和維護成本較低,通過合理地調整AP 的位置及所用信道,可以實現良好的無線信號覆蓋,適用于覆蓋范圍較小、AP 數量不多的情況。由于胖AP 無法進行有效、統一與集中的控制和管理,頻譜自動調節都需要手工完成,用戶在不同的AP 間漫游時,時延較大,不適合實時的語音和數據通信,也不支持無線定位業務。因此以胖AP 為主、傳統的WLAN 部署方式已經很少在較大項目中使用。

Q:什么是胖AP加天饋部署方式?

A:天饋系統是指天線向周圍空間輻射電磁波,主要包括天線和饋線系統兩大類。由于移動語音通訊為目前第一網絡需求,運營商為提供優質的語音服務,紛紛在各建筑內進行手機信號覆蓋,這種信號覆蓋基本都采用天饋系統,也就是通常所說的“無線信號室內分布系統”,可同時支持GSM、TD-SCDMA、CDMA2000、WCDMA、WLAN五網。如果校方為了節省WLAN覆蓋成本,就可借助運營商手機信號覆蓋的天饋系統,即能獲得良好的WLAN信號覆蓋。

由于不同種類的饋線對不同頻率電磁波的增益、阻抗與通帶各不相同,因此此方案在設計之初只使用單頻(只使用a、b/g的一種頻率)覆蓋,后期將無法再添加。為解決饋線上多頻段之間的相互干擾和功放能力差異問題,還需引入更多的元器件,將大大增加硬件成本。由于技術上的限制,該系統一般配置1-2個AP,最多使用3個AP(802.11b/g的1、6、11信道)完成WLAN的覆蓋。這種方式適用于AP不易安裝、用戶數較少、流量較低但又需要覆蓋的區域。

Q:采用胖AP加天饋部署方式有哪些優缺點?

A:一般來說,每個天饋覆蓋大樓的1-5個層面,使得在較大范圍內部署的AP數量較少,減少了用戶移動時在不同AP之間的切換。但由于單個AP覆蓋的范圍較廣,一旦出現故障,將會有大面積的區域處于信號盲區,導致更多用戶無法使用網絡。另外,無線設備在出廠時附帶的設備性能參數指標都是基于原廠的天線,因此采用天饋以后,無法在系統設計時詳細計算覆蓋的性能及參數,從而無法確定設備的轉發性能與無線信號情況。

Q:在室內采用胖AP 加天饋部署方式會有哪些潛在的弊端?

A:在室內部署中,無線信號的多路徑干擾問題相當突出,原裝的天線在最初設計時一般都內置了分集功能,能夠很好地解決多路徑干擾問題。而天饋分布系統因不支持分集技術,客戶接收到的信號強度雖然很大,但質量較差,整個系統也無法升級到支持MIMO 的802.11n 網絡。

天饋系統由于采用單根饋線,不能形成三角形測量法,因此只能定位用戶在哪個AP 上而無法實現精確定位。當有非法AP存在時,系統也無法檢測到非法AP的物理位置。此外,天饋覆蓋區一旦出現非法AP,則會導致嚴重的信道沖突和干擾,影響全網的無線質量。天饋系統中使用的分路器、耦合器、功放等設備還沒有相關的統一標準,衰減特性各不相同,給購買和勘測帶來了不確定性。天饋系統安裝比較煩瑣,需要鋪設饋線及安裝吸頂天線,維護和管理較麻煩,組成天饋系統的元件發生故障后,有多個故障點需要檢測。如要部署a、b/g雙頻系統,需獨立使用兩套硬件設備鋪設兩套天線,費用更昂貴。隨著饋線的延長,信號的強度也會相應衰減,盡管增加了功率放大器,但噪音也隨之放大,客戶端的SNR 并未有實質性改善。

天饋系統并非為每個帽形吸頂天線都配備一個功率放大器,一般幾個帽形天線合用一個功率放大器,功率放大器放置在弱電間內,這就會產生如下的問題。A P下行的信號經過功率放大器后,客戶端接收到的信號強度都相當好,但由于上行信號只有在AP 附近才被放大,移動客戶端的發射上行信號的功率相對較小,經過分路以后,其他客戶端已無法感知此客戶端的上行信號載波,一旦有數據需要發送,就會造成沖突。室內天饋系統設計之初是為手機語音服務的,而手機語音采用TDMA 或CDMA 的復用方式,不存在信道爭用,但WLAN存在信道爭用。而在室內天饋系統中,CSMA/CA又不能高效發揮作用,特別當網絡中存在802.11b的客戶端時,客戶端帶寬爭用更為嚴重,導致數據沖突率較高,網絡吞吐量低下。

Q:什么是瘦AP部署方式?采用這種方式有哪些優缺點?

A:隨著WLAN 技術的發展,出現了胖AP 覆蓋方式的改進版本。每個AP 在無線控制器集中控制下工作,可進行統一配置管理,新增AP時無須任何配置管理(零配置),方便擴展,可批量升級AP的軟件版本及變更配置,支持基于Wi-Fi 的精確定位,因此這種AP 也稱為瘦AP。瘦AP 部署方式適用于AP 大量部署的情況,能夠實現良好的集中管理、集中控制、高容量多業務的接入,通過自動的射頻資源管理,自動調整信道、功率等無線參數,實現自動優化的無線服務。由于用戶的關聯信息存放在控制器內,用戶同控制器之間采用隧道傳送數據,支持二、三層快速安全漫游,可實現三十毫秒以內切換時延,完全適合實時的應用,支持WPA2、AES 等企業級的網絡安全。可使用網管軟件進行統一資源管理、用戶管理。

使用瘦AP時,雖然可以實現無線網絡控制器自動分配射頻信號資源,但覆蓋那些不規則、用戶過多的建筑時,仍需要手工分配相關射頻資源,綜合使用定向、全向、Yiga天線保證信號的全覆蓋,以獲得最好的網絡性能。圖1顯示了一幢不規則實驗大樓的覆蓋。

圖1 具有定向天線的覆蓋范例

Q:采用瘦AP加天饋部署方式有何缺點?

A:瘦AP采用天饋覆蓋方式部署時,除了具有胖AP加天饋方式部署的所有缺點外,還無法發揮無線統一網絡管理的相關功能。例如功率控制、信道自動分配、用戶定位、覆蓋的熱圖管理等,因此已經很少在實際中使用。

通過對上述幾種WLAN覆蓋方式的分析對比可以看出,為了滿足日益增長的無線網絡應用需求,應該盡可能采用瘦AP的無線網絡部署方式,在控制器及網管軟件的協助下,手工調整AP 的位置及射頻的分配,使WLAN獲得最好的覆蓋效果及優質的用戶網絡體驗。

(作者單位為華東師范大學)

關鍵字:APWLAN無線網絡

本文摘自:中國教育網絡

x 幾種WLAN覆蓋方式優缺點對比 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:無線解決方案 → 正文

幾種WLAN覆蓋方式優缺點對比

責任編輯:hli 作者:常潘 |來源:企業網D1Net  2012-08-27 16:17:32 本文摘自:中國教育網絡

無線網絡具有無須布線,用戶接入方便,可以自由移動等優點。同時隨著大量支持Wi-Fi手持設備的普及,WLAN技術正面臨前所未有的發展機遇。目前無線覆蓋一般采用胖AP部署方式、胖AP加天饋部署方式、瘦AP部署方式、瘦AP加天饋部署方式。雖然這幾種方式目前都有用戶案例,但射頻效率差異很大。以下通過幾種WLAN覆蓋方式優缺點對比,為校園無線網絡的合理部署提供參考與借鑒。

Q:胖AP部署方式有何特點?采用這種方式有哪些優缺點?

A:早期的WLAN 部署都采用胖AP 部署方式,即每個AP分別配置,獨立工作,硬件投資和維護成本較低,通過合理地調整AP 的位置及所用信道,可以實現良好的無線信號覆蓋,適用于覆蓋范圍較小、AP 數量不多的情況。由于胖AP 無法進行有效、統一與集中的控制和管理,頻譜自動調節都需要手工完成,用戶在不同的AP 間漫游時,時延較大,不適合實時的語音和數據通信,也不支持無線定位業務。因此以胖AP 為主、傳統的WLAN 部署方式已經很少在較大項目中使用。

Q:什么是胖AP加天饋部署方式?

A:天饋系統是指天線向周圍空間輻射電磁波,主要包括天線和饋線系統兩大類。由于移動語音通訊為目前第一網絡需求,運營商為提供優質的語音服務,紛紛在各建筑內進行手機信號覆蓋,這種信號覆蓋基本都采用天饋系統,也就是通常所說的“無線信號室內分布系統”,可同時支持GSM、TD-SCDMA、CDMA2000、WCDMA、WLAN五網。如果校方為了節省WLAN覆蓋成本,就可借助運營商手機信號覆蓋的天饋系統,即能獲得良好的WLAN信號覆蓋。

由于不同種類的饋線對不同頻率電磁波的增益、阻抗與通帶各不相同,因此此方案在設計之初只使用單頻(只使用a、b/g的一種頻率)覆蓋,后期將無法再添加。為解決饋線上多頻段之間的相互干擾和功放能力差異問題,還需引入更多的元器件,將大大增加硬件成本。由于技術上的限制,該系統一般配置1-2個AP,最多使用3個AP(802.11b/g的1、6、11信道)完成WLAN的覆蓋。這種方式適用于AP不易安裝、用戶數較少、流量較低但又需要覆蓋的區域。

Q:采用胖AP加天饋部署方式有哪些優缺點?

A:一般來說,每個天饋覆蓋大樓的1-5個層面,使得在較大范圍內部署的AP數量較少,減少了用戶移動時在不同AP之間的切換。但由于單個AP覆蓋的范圍較廣,一旦出現故障,將會有大面積的區域處于信號盲區,導致更多用戶無法使用網絡。另外,無線設備在出廠時附帶的設備性能參數指標都是基于原廠的天線,因此采用天饋以后,無法在系統設計時詳細計算覆蓋的性能及參數,從而無法確定設備的轉發性能與無線信號情況。

Q:在室內采用胖AP 加天饋部署方式會有哪些潛在的弊端?

A:在室內部署中,無線信號的多路徑干擾問題相當突出,原裝的天線在最初設計時一般都內置了分集功能,能夠很好地解決多路徑干擾問題。而天饋分布系統因不支持分集技術,客戶接收到的信號強度雖然很大,但質量較差,整個系統也無法升級到支持MIMO 的802.11n 網絡。

天饋系統由于采用單根饋線,不能形成三角形測量法,因此只能定位用戶在哪個AP 上而無法實現精確定位。當有非法AP存在時,系統也無法檢測到非法AP的物理位置。此外,天饋覆蓋區一旦出現非法AP,則會導致嚴重的信道沖突和干擾,影響全網的無線質量。天饋系統中使用的分路器、耦合器、功放等設備還沒有相關的統一標準,衰減特性各不相同,給購買和勘測帶來了不確定性。天饋系統安裝比較煩瑣,需要鋪設饋線及安裝吸頂天線,維護和管理較麻煩,組成天饋系統的元件發生故障后,有多個故障點需要檢測。如要部署a、b/g雙頻系統,需獨立使用兩套硬件設備鋪設兩套天線,費用更昂貴。隨著饋線的延長,信號的強度也會相應衰減,盡管增加了功率放大器,但噪音也隨之放大,客戶端的SNR 并未有實質性改善。

天饋系統并非為每個帽形吸頂天線都配備一個功率放大器,一般幾個帽形天線合用一個功率放大器,功率放大器放置在弱電間內,這就會產生如下的問題。A P下行的信號經過功率放大器后,客戶端接收到的信號強度都相當好,但由于上行信號只有在AP 附近才被放大,移動客戶端的發射上行信號的功率相對較小,經過分路以后,其他客戶端已無法感知此客戶端的上行信號載波,一旦有數據需要發送,就會造成沖突。室內天饋系統設計之初是為手機語音服務的,而手機語音采用TDMA 或CDMA 的復用方式,不存在信道爭用,但WLAN存在信道爭用。而在室內天饋系統中,CSMA/CA又不能高效發揮作用,特別當網絡中存在802.11b的客戶端時,客戶端帶寬爭用更為嚴重,導致數據沖突率較高,網絡吞吐量低下。

Q:什么是瘦AP部署方式?采用這種方式有哪些優缺點?

A:隨著WLAN 技術的發展,出現了胖AP 覆蓋方式的改進版本。每個AP 在無線控制器集中控制下工作,可進行統一配置管理,新增AP時無須任何配置管理(零配置),方便擴展,可批量升級AP的軟件版本及變更配置,支持基于Wi-Fi 的精確定位,因此這種AP 也稱為瘦AP。瘦AP 部署方式適用于AP 大量部署的情況,能夠實現良好的集中管理、集中控制、高容量多業務的接入,通過自動的射頻資源管理,自動調整信道、功率等無線參數,實現自動優化的無線服務。由于用戶的關聯信息存放在控制器內,用戶同控制器之間采用隧道傳送數據,支持二、三層快速安全漫游,可實現三十毫秒以內切換時延,完全適合實時的應用,支持WPA2、AES 等企業級的網絡安全。可使用網管軟件進行統一資源管理、用戶管理。

使用瘦AP時,雖然可以實現無線網絡控制器自動分配射頻信號資源,但覆蓋那些不規則、用戶過多的建筑時,仍需要手工分配相關射頻資源,綜合使用定向、全向、Yiga天線保證信號的全覆蓋,以獲得最好的網絡性能。圖1顯示了一幢不規則實驗大樓的覆蓋。

圖1 具有定向天線的覆蓋范例

Q:采用瘦AP加天饋部署方式有何缺點?

A:瘦AP采用天饋覆蓋方式部署時,除了具有胖AP加天饋方式部署的所有缺點外,還無法發揮無線統一網絡管理的相關功能。例如功率控制、信道自動分配、用戶定位、覆蓋的熱圖管理等,因此已經很少在實際中使用。

通過對上述幾種WLAN覆蓋方式的分析對比可以看出,為了滿足日益增長的無線網絡應用需求,應該盡可能采用瘦AP的無線網絡部署方式,在控制器及網管軟件的協助下,手工調整AP 的位置及射頻的分配,使WLAN獲得最好的覆蓋效果及優質的用戶網絡體驗。

(作者單位為華東師范大學)

關鍵字:APWLAN無線網絡

本文摘自:中國教育網絡

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 和田县| 华安县| 贵州省| 常德市| 井陉县| 张家界市| 合阳县| 松桃| 乳源| 浦县| 临泉县| 西城区| 会泽县| 淅川县| 金坛市| 三穗县| 闽清县| 始兴县| 墨脱县| 承德县| 深圳市| 江门市| 西贡区| 大石桥市| 永丰县| 五常市| 云霄县| 紫云| 宝兴县| 浦江县| 碌曲县| 葫芦岛市| 宁强县| 西峡县| 苏州市| 随州市| 灵寿县| 五莲县| 肥西县| 九江市| 漳浦县|