紅帽的企業(yè)虛擬化管理軟件通過oVirt項(xiàng)目已經(jīng)實(shí)現(xiàn)開源。但這個(gè)不是市場(chǎng)上唯一的開源虛擬化管理工具，用戶說要讓KVM追趕上VMware，光是這個(gè)舉動(dòng)是不夠的呢。
紅帽在上周四與合作伙伴IBM、Intel、NetApp、SUSE宣布了這個(gè)舉動(dòng)，Cisco也成為新的合作伙伴。這個(gè)項(xiàng)目結(jié)合了Red Hat Enterprise Virtualization管理(RHEV-M)代碼、基于內(nèi)核的虛擬機(jī)(KVM)hypervisor，以及運(yùn)行虛擬機(jī)和諸如libvirt與v2v這樣的虛擬化工具的oVirt節(jié)點(diǎn)。
根據(jù)Fedora Project顯示，oVirt節(jié)點(diǎn)作為“Fedora縮小版可單獨(dú)用于宿主虛擬子機(jī)”出現(xiàn)好幾年了。不過紅帽表示這是有區(qū)別的。
“之前的oVirt項(xiàng)目變成一個(gè)專案，現(xiàn)在是重新使用并成為脫離于Fedora的新品牌，”紅帽技術(shù)總監(jiān)兼oVirt項(xiàng)目董事委員Carl Trieloff說。
用戶則對(duì)于紅帽2008年收購Qumranet所獲的管理工具進(jìn)行開源表示很高興。
“自從紅帽擁有了開發(fā)KVM的公司后，站在開源角度這是個(gè)好事，”某政府承建商CTO在一封郵件中這樣說。
他還說：“思科加入oVirt項(xiàng)目，提升了虛擬化管理在網(wǎng)絡(luò)方面的影響。這對(duì)于管理虛擬網(wǎng)絡(luò)和各種組件有重大貢獻(xiàn)。”
OVirt待辦事項(xiàng)
不過，InfraSupport(既是紅帽又是VMware合作伙伴的防火墻制造商)的首席技術(shù)官Greg Scott說，這個(gè)舉動(dòng)是“只是某方面的里程碑，而不能一勞永逸”，只有當(dāng)RHEV未來的版本擁有與VMware一樣的功能，可能就是版本3.0時(shí)才算彪悍。
缺少什么?平滑的物理到虛擬遷移過程，紅帽需要比對(duì)手更精心的設(shè)置，有個(gè)獨(dú)立的遷移服務(wù)器和NFS服務(wù)器。
Scott說：“我也希望看見RHEV-M能管理混合的KVM環(huán)境，包括libvirt的Fedora版本。我對(duì)此翹首以盼。”
談及網(wǎng)絡(luò)，VMware靈活性更大，尤其是在獲得Cisco與Nexus 1000V虛擬交換機(jī)支持之后。但思科呢，不止是與VMware結(jié)盟，它還宣布將在2012年對(duì)微軟Hyper-V 3.0進(jìn)行支持。因此毫無疑問，加入oVirt聯(lián)盟為支持KVM鋪路。紅帽Trieloff對(duì)此不予回應(yīng)，而思科方面也不回應(yīng)。
Taneja Group分析師Dave Bartoletti說，今年開源虛擬化hypervisor有要搶VMware風(fēng)頭的意思，不過這個(gè)新聞貌似對(duì)追上虛擬化領(lǐng)導(dǎo)者的作用不大。
Bartoletti評(píng)價(jià)思科的加入：“我認(rèn)為往新的開源項(xiàng)目中添加一個(gè)成員的名字花不了多少錢。我不認(rèn)為對(duì)紅帽虛擬化展示擴(kuò)展支持會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)局面產(chǎn)生多大影響。”
OVirt與重疊OpenStack?
紅帽不是市場(chǎng)上唯一提供開源虛擬化管理工具的廠商。Convirture的ConVirt與OpenQRM這樣的開源產(chǎn)品都出現(xiàn)一段時(shí)間了。一個(gè)統(tǒng)一的開源云管理堆棧已經(jīng)以O(shè)penStack項(xiàng)目的形式出現(xiàn)了。
紅帽說RHEV-M比其他開源虛擬化管理工具更精細(xì)，并且oVirt與OpenStack不同，它更注重企業(yè)數(shù)據(jù)中心，而不是服務(wù)供應(yīng)商。也就是說，Trieloff承認(rèn)oVirt與OpenStack有所重疊?
他說：“OpenStack的成員確實(shí)參與了oVirt事件。”
一些行業(yè)觀察者認(rèn)為在開源虛擬化管理領(lǐng)域仍有空間改進(jìn)。
獨(dú)立專家Sander van Vugt說：“市場(chǎng)上的重量級(jí)廠商都參與到oVirt一起工作，市場(chǎng)上就會(huì)出現(xiàn)全面的開源管理現(xiàn)象。”
但不是每個(gè)人都認(rèn)同oVirt與OpenStack的區(qū)別。
“這看起來更像是紅帽的自我防衛(wèi)，不甘落后于OpenStack，不想輸給Citrix Xen”，某位使用開源Xen的用戶說。
他補(bǔ)充：“同時(shí)，思科、英特爾與NetApp等都能從各種合作聯(lián)盟中獲益，因?yàn)槎寄茯?qū)動(dòng)他們業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)。實(shí)際上，在oVirt中只有紅帽在獨(dú)撐，其他的公司都是兩邊下注，避免損失。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)