市場上有兩種開源云管理平臺——CloudStack和OpenStack相互競爭，所以網絡供應商也面臨如何對它們分配資源。例如，IT管理員需要知道他們是否應該只專注于某一種方法，同時減少對另一種方法的支持，或者對兩種方法一視同仁。在對比CloudStack與OpenStack，他們還需要清楚各個供應商對這兩種方法的支持差別。下面將介紹各個供應商所采用的方法。
只專注于一種解決方法的廠商
惠普是OpenStack基金會的白金成員，它只專注于OpenStack。惠普有兩位執(zhí)行官是基金會董事會成員，惠普已經成為OpenStack最積極的貢獻者之一，也是最大的OpenStack代碼數量貢獻者之一。惠普的云解決方案經理Frances Quida指出，公司認為OpenStack比CloudStack更加穩(wěn)定。“由于這個不斷改善的框架很靈活，而且適用于各種混合交付模型，所以惠普將 OpenStack定位為比CloudStack更加全面的開源云管理平臺。因此，我們首選OpenStack，它是我們主導投資的方向。”
在收購了Cloud.com的云管理平臺之后，思杰將CloudStack提交給Adobe軟件基金會。思杰是OpenStack社區(qū)的成員，但是它已經中止了OpenStack方面的工作，并且在今年初退出了這個社區(qū)。從那時起，它就成為CloudStack的主要支持者，該方法的一個主要特征就是，它有大量全面生產中的CloudStack云——其中有許多包含超過1,000個服務器，有一個還包含了30,000個服務器。
專注于OpenStack 但也支持CloudStack的廠商
Arista、思科和Nicira是主要專注于OpenStack的供應商。他們開發(fā)了一些接口，使他們的產品能夠運行在CloudStack環(huán)境中。
例如，OpenStack聯(lián)盟的金質成員思科對一些OpenStack組件做出了重大貢獻，比如Quantum網絡組件。思科還開發(fā)了思科版本的OpenStack，它已經通過思科統(tǒng)一計算系統(tǒng)和Nexus交換機的測試，該版本可以免費下載。
盡管對OpenStack貢獻了重要資源，但是思科認為，沒有任何一種堆疊解決方案是適合它的所有客戶的最佳選擇。在最近舉行的Citrix Synergy大會上，思科和思杰宣布準備共同開發(fā)一個集成的CloudStack架構，它包含思科UCS、Nexus交換機和思科ONE組件。思科負責云計算的首席技術官和OpenStack基金會的副董事長Lew Tucker指出：“思科為眾多客戶提供服務，因此也會與不同的合作伙伴(獨立軟件供應商)合作，開發(fā)適合多個云平臺的解決方案。思科還使用一些開源項目(如OpenStack)，致力于推動標準與通用平臺在整個行業(yè)的發(fā)展。”
同時，Arista主要專注于OpenStack，但是也支持部署CloudStack的客戶。Arista與OpenStack社區(qū)的合作伙伴一起實現(xiàn)了與Arista 交換機連接的Quantum插件，它還與Rackspace一起參與了Alamo OpenStack私有云認證項目。雖然Arista目前并沒有積極參與CloudStack社區(qū)，但是它仍然保留將來參與其中的態(tài)度。在這個方面，Arista已經設計了它EOS操作系統(tǒng)的API，這樣它們也可以整合到CloudStack環(huán)境中。
最近被VMware收購的 Nicira已經成為OpenStack的主要貢獻者。它啟動并主導了Quantum組件的開發(fā)，并且已經將OpenStack部署為自己的內部云。但 Nicira還將它的網絡虛擬化平臺整合到CloudStack，并正與思科合作將Quantum整合到CloudStack中。
同等對待兩個平臺的廠商
同時支持OpenStack和CloudStack的供應商包括Big Switch Networks、Brocade Communications Systems和瞻博網絡。
瞻博網絡是OpenStack和CloudStack兩個社區(qū)的活躍成員，它參與了OpenStack的Quantum項目，開發(fā)了一些支持瞻博產品的插件，也提供了一些在CloudStack環(huán)境中支持其SRX Series服務網關的接口。
Brocade也是OpenStack基金會的企業(yè)贊助商，它運行著一個Cloud Lab，用于論證其VDX交換機的OpenStack模型配置。Brocade還將其ADX應用交付交換機和VDX產品與CloudStack進行整合。最后，它還與CloudStack社區(qū)一起合作，為客戶開發(fā)支持這些產品的CloudStack接口。
Big Switch的開放軟件定義網絡套件支持各種不同的環(huán)境，其中包括OpenStack、CloudStack、Microsoft System Center和VMware vCenter。Big Switch的戰(zhàn)略聯(lián)盟主管Mike Cohen指出了OpenStack和CloudStack的優(yōu)點，他說：“我們將這兩種方法都視為很好的SDN平臺，它們都有堅實偉大的社區(qū)支持。”
即使隨著OpenStack和CloudStack的繼續(xù)發(fā)展，我們也不能確定其中哪一種開源云管理方法會成為主導，或者這兩種策略是否仍將繼續(xù)保持競爭態(tài)勢。有一種可能是：管理系統(tǒng)會合并在一起。有人并沒有將OpenStack視為一種方法，而是一組適用于其他管理平臺的開源組件。目前，CloudStack用戶可以選擇使用OpenStack Swift實現(xiàn)對象存儲，他們也可以選擇使用Quantum實現(xiàn)網絡支持。由于可以在CloudStack部署中加入越來越多的OpenStack組件，所以這兩者之間的差別可能會逐漸消失。
將來還可能出現(xiàn)另一種情況：有一種方法可能證明更適合服務提供商，而另一種方法則更適合企業(yè)云。無論出現(xiàn)什么結果，開發(fā)這兩種策略的主要工作肯定都是提高云部署速度。
京公網安備 11010502049343號