理論上，多hypervisor管理工具聽起來感覺很好。實際上，離滿足需要還很遠(yuǎn)。
很多公司都在部署多個虛擬化平臺降低成本，提升硬件與應(yīng)用的互操作性等。因此，對于多hypervisor管理工具的渴望在增加，但在這個市場上，廠商與用戶都面臨眾多挑戰(zhàn)。
例如，hypervisor廠商從管理產(chǎn)品那獲得了大量利潤，所以他們對于向其他工具開放他們的虛擬化平臺積極性不大。因此，多hypervisor管理工具一般只提供基本功能，例如開啟與停止虛擬機(jī)。如果需要更多高級功能，你只有使用廠商定制的產(chǎn)品。
因此多hypervisor管理工具只是個高呼的夢想，或者廠商最終只提供一個可行的擁有高級功能的單個管理平臺，跨多個hypervisor報道？我們的服務(wù)器虛擬化專家委員會對于未來的多hypervisor管理進(jìn)行了討論。
Rob McShinsky, Dartmouth Hitchcock Medical Center
隨著hypervisor功能都變得差不多，多數(shù)廠商開始在管理產(chǎn)品上做打算，以保護(hù)利益來源。如VMware vCenter, Microsoft System Center。
如果VMware制造出無所不包的虛擬化管理工具的話，等于承認(rèn)了其他hypervisor的合法性。這會將VMware置于經(jīng)濟(jì)上很危險的位置。
微軟的System Center Virtual Machine Manager（SCVMM）能管理VMware虛擬機(jī)，但必須有vCenter。SCVMM也不是真的能長期管理VMware虛擬機(jī)。如同過去的NetWare and Netscape，微軟工具不能創(chuàng)建實際的互操作性。相反，它們幫助用戶采用其他的微軟產(chǎn)品。SCVMM已經(jīng)提供一些跨平臺親和性，但其強(qiáng)項在于從其他hypervisor遷移虛擬機(jī)到Hyper-V。SCVMM 2012將擴(kuò)展到支持思杰的XenServer，但關(guān)注點仍是遷移。
那么第三方選擇呢？我發(fā)現(xiàn)第三方工具很難維持盈利，因為第三方廠商獲得的應(yīng)用程序接口有限，來自主要hypervisor廠商的直接利潤有限。所以未來這種烏托邦式的管理方案形式嚴(yán)峻，因為公有云廠商會將易管理性作為主要的市場賣點。
Dave Sobel, Evolve Technologies
通過管理工具，廠商獲益頗豐，提供有競爭力的差異化功能，所以他們會持續(xù)投入這種利基市場。但是，每個hypervisor都一直在添加新功能，讓管理工具跟上步伐需要持續(xù)投入精力。雖然肯定有某個水平的功能平等，但希望有個完美的、單個管理平臺的工具能跨多個hypervisor管理每個功能只是空想。
這個夢想能接近但不能到達(dá)，因為總有更多高級功能出現(xiàn)讓你夢想破滅。
C.J. Metz, First American
很多廠商嘗試打造多平臺虛擬機(jī)管理工具，最明顯的是微軟的SCVMM。雖然多家廠商，包括微軟自己都陷入這會改變管理市場的美夢，可我認(rèn)為SCVMM 2012只能改變感覺。
SCVMM 2012是個讓人印象深刻的產(chǎn)品，將集中虛擬機(jī)管理的概念提升到下一個階段。當(dāng)然，SCVMM完全能管理Hyper-V，它也包括管理VMware and XenServer架構(gòu)的功能。SCVMM最顯著的功能是使用VMware Template創(chuàng)建虛擬機(jī)的能力，并通過自助協(xié)議部署這些虛擬機(jī)。
底線是用戶社區(qū)高呼管理多個虛擬架構(gòu)的集中方式。我相信微軟目前正朝著方向大步前進(jìn)。不管最終走向何方，我堅持我們會看見一個合適的，集中管理平臺出現(xiàn)在未來。
Shannon Snowden, New Age Technologies
我希望多廠商管理的hypervisor廠商遵循與競爭對手競爭的方式：每家廠商都能銷售自己的支持產(chǎn)品、培訓(xùn)與服務(wù)。
除非hypervisor市場發(fā)生戲劇性變化，不然廠商之間還是界限分明。具體說來，可能就是VMware與其他任何一家廠商。VMware沒有理由去開放，因為它擁有虛擬架構(gòu)市場的大部分份額。其他的廠商包括思杰與微軟，合作悠久，我希望這兩家仍然保持友好關(guān)系。
隨著混合云架構(gòu)變得更受歡迎，將有更多機(jī)會讓第三方廠商開發(fā)管理工具。他們將更有動機(jī)創(chuàng)新與銷售管理多hypervisor的產(chǎn)品。長遠(yuǎn)看來，這些第三方廠商才最有可能提供多廠商管理方案。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號