在遷回到本地之前，先研究一下潛在的費用，例如許可費用和出口費用，并考慮投資一個遷移工具。

公有云是信息技術(shù)的一大革命，但它并不適合所有人。由于各種各樣的原因，企業(yè)可能將云虛擬機(jī)移回到本地。在遷移這些虛擬機(jī)之前，需要考慮一些重要的因素，以及如何應(yīng)對遷移風(fēng)險的策略。

遷移云虛擬機(jī)的原因

將云虛擬機(jī)重新移回本地的最常見原因可能是“帳單令人震驚”。通常情況下，這是因為促銷利率吸引企業(yè)使用，但實際利率卻遠(yuǎn)高于預(yù)期。

其他回歸的原因包括本地數(shù)據(jù)保留法和企業(yè)風(fēng)險緩解策略。還有一些客戶選擇將云虛擬機(jī)遷移回本地，是因為云沒有達(dá)到他們的預(yù)期。如果沒有適當(dāng)?shù)谋O(jiān)控，未使用的開發(fā)主機(jī)也可能會非常昂貴。

非技術(shù)考慮

在考慮反向遷移之前，需要考慮一些非技術(shù)性的因素。

首先，合同在提前終止或離開云提供商方面是如何約定的?與Amazon Web Services、Azure或Google相比，與更小的云服務(wù)提供商合作會更多的遇到這個問題，但無論提供商如何，都值得檢查。

另外，檢查許可證。管理員不能只將云虛擬機(jī)遷移回本地，還要把它視作仍然存在于云中一樣繼續(xù)使用。遷移之前，需要檢查操作系統(tǒng)和應(yīng)用許可證。聰明點;以書面形式確認(rèn)。很有可能會發(fā)現(xiàn)使用的是不同的許可證。

如果要嘗試將平臺即服務(wù)(PaaS)產(chǎn)品遷移回您的數(shù)據(jù)中心，需要整理所有PaaS的依賴關(guān)系。

另一個潛在的昂貴的痛點是供應(yīng)商的出口費用。大多數(shù)大型云提供商按每兆字節(jié)收取數(shù)據(jù)的出口費用。如果管理員移動了許多TB級的數(shù)據(jù)，那么出口成本可能非常高。以亞馬遜為例，每千兆字節(jié)的收費為0.090美元。

執(zhí)行遷移

將云虛擬機(jī)遷移回站點的障礙可能會非常大，非常困難，這取決于供應(yīng)商。遷移回VMware本地部署環(huán)境時，必須使用VMware轉(zhuǎn)換器工具來重新創(chuàng)建VMDK文件。

根據(jù)虛擬機(jī)的大小，這可能需要很長時間。這實際上取決于網(wǎng)絡(luò)容量。此外，每個VM會導(dǎo)致至少幾個小時的停機(jī)時間，因為如果使用轉(zhuǎn)換器，當(dāng)服務(wù)器關(guān)閉電源時，必須執(zhí)行從云端返回本地的轉(zhuǎn)換過程。

使用Azure，這一過程稍微容易一些，因為Azure和Hyper-V使用VHD磁盤格式。簡而言之，這意味著遷移實際的機(jī)器(不包括網(wǎng)絡(luò)，Active Directory(AD)等)就像使用Web瀏覽器下載VHD文件并將其附加到?jīng)]有磁盤的新VM里一樣簡單。然而這可能只適用于少數(shù)服務(wù)器，如果管理員嘗試將多個服務(wù)器移回到本地數(shù)據(jù)中心，那么這種技術(shù)就無法擴(kuò)展。

遷移工具

有一些工具可以用來將云虛擬機(jī)遷移回本地。其中包括Zerto和其他一些災(zāi)難恢復(fù)(DR)和復(fù)制軟件提供商。使用像Zerto這樣的產(chǎn)品的好處是，它們不需要額外的轉(zhuǎn)換步驟，這意味著不需要手動操作磁盤轉(zhuǎn)換和復(fù)制磁盤。

真正的優(yōu)勢在于，它還能夠幫助管理員顯著地減少停機(jī)時間，因為這些產(chǎn)品執(zhí)行連續(xù)的復(fù)制。初始同步回到本地后，切換就可以開始了。最終結(jié)果是大大減少了攝入時間和故障恢復(fù)能力。但是，這樣做需要讓管理員配置網(wǎng)絡(luò)、AD和其他應(yīng)用程序的依賴關(guān)系，這可以是自己的試用版本。

總而言之，將云虛擬機(jī)移回本地是有可能的，并且有一些工具可以幫助最小化遷移的復(fù)雜性和停機(jī)時間。遷移是很容易的部分。計算許可成本和出口成本是困難的部分。我建議任何想要遷移到本地數(shù)據(jù)中心的人，首先看看上面提到的工具類型。雖然它們可能不便宜，但它們將極大地簡化遷移過程。當(dāng)管理員完成作業(yè)時，許可證可以回收利用并用于災(zāi)難恢復(fù)目的。