目前以VMware EVO: RAIL軟件堆棧為基礎(chǔ)的超融合型基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備已經(jīng)向部分特定供應(yīng)商進行早期交付，目前至少已經(jīng)有一位解決方案供應(yīng)商對這款新產(chǎn)品進行了測試、并表示其確實堪稱通往軟件定義開發(fā)領(lǐng)域的理想起點。
不過這位解決方案供應(yīng)商及其同事也強調(diào)稱，EVO: RAIL仍然需要時間對成熟程度加以提升，從而真正與來自Nutanix等廠商的更多現(xiàn)有超融合型基礎(chǔ)設(shè)施解決方案相抗衡。
Lumenate公司是一家位于達拉斯的解決方案供應(yīng)商，同時也是VMware的長期渠道合作伙伴。該公司區(qū)域及健康系統(tǒng)高級副總裁Jamie Shepard指出，Lumenate公司從上個月開始就已經(jīng)在思科服務(wù)器上對VMware EVO: RAIL軟件堆棧進行深度測試。
首次公布于今年八月VMworld大會的VMware EVO: RAIL是一套具備可擴展性的軟件定義數(shù)據(jù)中心軟件堆棧，其中囊括了VMware vSphere Enterprise Plus與ESXi、vCenter Server、VMware存儲虛擬SAN（簡稱VSAN）以及原本被稱為vCenter Log Insight的實時日志管理應(yīng)用VMware vRealize Log Insight。
The VMware EVO: RAIL software stack is expected to be bundled with servers from a variety of systems vendors as a hyper-converged infrastructure appliance to compete in the same space as market leaders Nutanix and SimpliVity.軟件堆棧預(yù)計能夠與來自多家系統(tǒng)供應(yīng)商的各類服務(wù)器產(chǎn)品相結(jié)合，由此構(gòu)建而成的超融合型基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備旨在與當前市場領(lǐng)導(dǎo)者Nutanix與Simplivity
惠普公司本周四正式公布了其首款該系列設(shè)備，即惠普ConvergedSystem 200HC EVO: RAIL——采取將VMware軟件堆棧與ProLiant服務(wù)器進行綁定的銷售方式。預(yù)計這款產(chǎn)品將于2015年年初正式投放市場。
戴爾公司本周也作出聲明，表示其也在籌備自己的一套設(shè)備方案，即戴爾Engineered Solution VMware EVO: RAIL版本——其中還將額外搭載來自其軟件定義存儲合作伙伴Nexenta的服務(wù)機制。
Shepard在接受采訪時指出，Lumenate公司在測試中使用的VMware EVO: RAIL軟件運行平臺為思科服務(wù)器，其配備192 GB內(nèi)存、三塊1 TB磁盤驅(qū)動器以及一塊4 GB SSD; 此外，每個服務(wù)器節(jié)點還配備兩個千兆以太網(wǎng)端口。
盡管Lumenate方面選擇利用思科服務(wù)器對EVO: RAIL軟件進行測試，不過作為VMware的合作伙伴兼主要競爭對手、思科公司事實上并不打算在自己的硬件設(shè)備上采用EVO: RAIL堆棧。
Shepard指出，Lumenate在思科平臺上對該軟件進行測試時，發(fā)現(xiàn)EVO: RAIL堆棧事實上可以運行在任何一種當前支持VMware的服務(wù)器設(shè)備之上——從這個角度看，虛擬巨頭此次拿出的確實是真正的軟件定義解決方案。
在一封采訪郵件當中，Shepard強調(diào)稱EVO: RAIL的運行條件與硬件類型完全無關(guān)。
“其硬性規(guī)定只涉及CPU、內(nèi)存、10 GB存儲空間等等，這才是真正的開放式軟件定義解決方案。EVO: RAIL在運行特定工作負載類型時提出了一定要求，我的架構(gòu)師們則負責構(gòu)建相關(guān)組件并將最終成果交付給客戶。大家用不著再‘測試’自己的硬件供應(yīng)商了，他們現(xiàn)在肯定能夠滿足軟件定義堆棧的要求。……而這正是我對于軟件定義技術(shù)如此著迷的原因。它能夠切實讓軟件來決定基本的運行組件要求，除此之外再無其它。事情本來就應(yīng)該這樣，”他在郵件中寫道。
根據(jù)Shepard的說法，單一VMware EVO: RAIL設(shè)備至少需要四個節(jié)點才能正常運作; VMware于上個月在官方網(wǎng)站上公布的參數(shù)表也證實了這一結(jié)論。
根據(jù)VMware公布的參數(shù)表，這樣一套四節(jié)點設(shè)備配置方案最高能夠支持100套服務(wù)器虛擬機系統(tǒng)或者250套VMware Horizon View虛擬桌面系統(tǒng)，而由四臺設(shè)備構(gòu)成的集群體系則可以支持高達400套虛擬服務(wù)器系統(tǒng)或者1000套虛擬桌面系統(tǒng)。這些虛擬機或者桌面系統(tǒng)能夠訪問保存在VSAN當中的數(shù)據(jù)，每個節(jié)點能夠提供13.1 TB存儲容量、四節(jié)點集群則能夠提供52.4 TB存儲容量。
不過Shepard在采訪中同時指出，EVO: RAIL完全能夠輕松在單一設(shè)備上擴展至350套虛擬桌面系統(tǒng)——這一點在Lumenate公司的實際測試中得到了驗證。
根據(jù)Shepard的說法，VMware公司的EVO: RAIL可以說是為即將全面鋪開的軟件定義時代帶來了一款出色的解決方案。
“VMware面向的是這一市場當中的入門級層面，此類客戶往往很難對自己的存儲體系加以正確管理，”他表示。“而這正是Nutanix與其它廠商的關(guān)注重點。對于入門級業(yè)務(wù)而言，部署與管理必須簡單易行，而且無需企業(yè)雇用薪酬高昂的技術(shù)管理人員。”
盡管EVO: RAIL軟件堆棧擁有出色的運行效果，但仍然面臨著來自以Nutanix為代表的眾多其它廠商及其集成化超融合型基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備的競爭壓力，Shepard指出。
“要跟上Nutanix的發(fā)展步伐實在不是件容易的事，”他告訴我們。“Nutanix在本屆VMworld大會上可謂光彩照人，而且與VMware之間也保持著極為親密的合作關(guān)系。”
Nutanix公司營銷渠道與戰(zhàn)略銷售副總裁Steve Kaplan在通過郵件接受采訪時表示，Nutanix解決方案能夠在一臺2U設(shè)備上處理440套基于Horizon View的虛擬桌面系統(tǒng)，相比之下EVO: RAIL只能承載250套。EVO: RAIL利用四臺2U設(shè)備能夠構(gòu)建起最高16節(jié)點配置方案，其虛擬桌面系統(tǒng)支持能力為1000套; 與之對應(yīng)，Nutanix的方案則能提供1760套桌面系統(tǒng)，Kaplan在郵件中寫道。
“同樣重要的是，Nutanix能夠為VDI桌面系統(tǒng)提供完成的功能支持，其中包括實現(xiàn)長期高性能表現(xiàn)的數(shù)據(jù)局部性、壓縮機制、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)、VVAI支持能力、本地快照以及指向公有云的備份方案等等。除此之外，EVO: RAIL擁有最高節(jié)點規(guī)模限制（最多16節(jié)點）; 相比之下Nutanix方案則沒有設(shè)定此類限制，”他寫道。
VMware目前并未對上述情況作出評論。
另外一位一直在高度關(guān)注VMware EVO: RAIL方案且不愿透露身份的解決方案供應(yīng)商則在采訪中表示，該軟件確實是一套值得認真考慮的優(yōu)秀起步方案。
“VMware公司宣稱，大家在購得方案之后、只需要幾分鐘時間就能構(gòu)建起自己的第一套虛擬機系統(tǒng)，”這位解決方案供應(yīng)商解釋稱。“而VMware管理框架則允許大家通過基于Web的門戶機制創(chuàng)建全新虛擬機系統(tǒng)，且整個流程只需三次點擊即可實現(xiàn)。”
VMware EVO: RAIL還充分發(fā)揮了高人氣VMware vSphere平臺的各項優(yōu)勢，這位解決方案供應(yīng)商補充道。“它能夠運用VMware Log Insight的強大功能，這也是我一直以來最推崇的應(yīng)用方案，”該解決方案供應(yīng)商表示。“它還提供出色的數(shù)據(jù)虛擬化與搜索功能，且執(zhí)行速度快到驚人。”
不過這位解決方案供應(yīng)商同時提到，Nutanix目前也拿出了值得強力推薦的產(chǎn)品方案，而且如果沒有其它特殊理由、那么Nutanix出色的成熟度要比EVO: RAIL更適合用戶選擇。舉例來講，與VMware VSAN相比、Nutanix的方案在對磁盤存儲空間的要求方面更親民、也更具效率優(yōu)勢。
此外，這位解決方案供應(yīng)商還指出，由于已經(jīng)有多家服務(wù)器供應(yīng)商計劃將VMware EVO: RAIL軟件綁定到自己的產(chǎn)品當中，因此面對著數(shù)量繁多但卻同質(zhì)化嚴重的選項、用戶很難從中找到什么差異化特性。
“這套軟件似乎被嚴格鎖定了，”這位解決方案供應(yīng)商解釋稱。“這是那種標準的‘按規(guī)定方式構(gòu)建并出售’狀況。各家廠商的管理功能可以說完全一致，只不過各自使用的硬件平臺有所不同。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號