根據《華爾街日報》的報道，激進派投資方已經取得EMC公司總值十億美元的股份，希望借此拆散EMC聯邦、進而將VMware公司獨立出來。
援引知情人士透露的消息，《華爾街日報》在文章中將埃利奧特管理公司——一家被胡佛在線網站視為對沖基金的財務評級服務機構——描述為“以激進派作風從事投資，傾向于將大批資金押在利好企業身上，但偶爾也會買進身處困境或業績不佳企業的股權、并努力煽動其作出經營性轉變的投資方。”
之所以援引胡佛在線的表述，是因為我們無法從埃利奧特自己的官方網站上找到任何關于該公司及其投資活動的細節信息。
《華爾街日報》指出，埃利奧特方面已經耗資十億美元買進了EMC約2%的總體股權，并打算借此鼓動該公司將VMware打包出售。
EMC則作出回應稱，他們一直樂于同公司股東就運營方面的話題展開磋商。
不過Joe Tucci不太可能認同出售VMware的作法，因為他的戰略思想始終是創建一整套獨立運作但卻能夠實現成果互補的“聯邦”。Tucci的意圖一直執行得相當出色，各公司之間協同發展、但往來關系又不至于過度親密。最重要的是，如果客戶愿意將聯邦中不同成員的產品組合使用，其效果要比純粹的第三方方案更好一些。
解決這一意見沖突的可行性方案之一在于更多地把VMware公司的掌控權交給公眾。EMC目前僅將虛擬巨頭約20%的整體股權交付自由市場，其余部分則由自己牢牢把控。EMC完全可以再拿出15%到20%股份投向市場，從而在依靠回籠現金取悅埃利奧特方面的同時繼續保持其對于虛擬巨頭的絕對支配權。
如果這篇報道的內容屬實（實際情況也很可能如此，畢竟即使進一步放開控制、VMware的運營走向也不至于徹底落入公共市場手中），那么VMware與EMC都將面對一場關于前景與信心的投票。目前VMware方面正努力推進兩大新型業務的發展——終端用戶計算與混合云——而該公司在這兩方面也同時面臨著巨大的競爭壓力。如果埃利奧特認為VMware有理由作為獨立企業被拆分出來，那么其潛臺詞也許是相信虛擬巨頭有能力在這兩類業務領域同時取得成功。
EMC也許會對這樣的結論感到受寵若驚，因為這意味著埃利奧特方面認為其能夠在擺脫聯邦支柱地位之后取得更為出色的運營成績。但埃利奧特不太可能抱持這樣的觀點，畢竟存儲業務在基本層面上一直處于瞬息萬變的態勢之中。
面對《華爾街日報》的分析，EMC方面并沒有給出任何回應。
京公網安備 11010502049343號