最近幾個(gè)星期對VDI廠商而言是令人激動(dòng)的，發(fā)生了一系列有趣的收購行為。每次動(dòng)作都對行業(yè)產(chǎn)生不同的影響，但是都有一個(gè)共同的目標(biāo)：更好的虛擬桌面管理。

幾個(gè)月前，戴爾收購網(wǎng)思（現(xiàn)在可能也在關(guān)注Quest）。之后不久，思杰收購Virtual Computer，而在上周VMware收購了Wanova。下面是關(guān)于這些VDI廠商將如何對桌面虛擬化產(chǎn)業(yè)帶來影響：

戴爾和網(wǎng)思：合作正當(dāng)時(shí)

戴爾對網(wǎng)思的收購正應(yīng)了業(yè)內(nèi)的一句話：合作正當(dāng)時(shí)。HP和Wyse很長一段時(shí)間都面臨進(jìn)退兩難的處境，盡管Dell也銷售瘦終端（DevonIT的硬件），但從未正式擁有話語權(quán)。最近戴爾在數(shù)據(jù)中心的VDI和DaaS產(chǎn)品領(lǐng)域擴(kuò)展地越來越深入，但是在終端設(shè)備上一直缺乏戰(zhàn)略型的產(chǎn)品。畢竟，對于已經(jīng)配置了PC的客戶，要銷售完全端到端的DaaS產(chǎn)品還是很困難的。

所以，戴爾通過對網(wǎng)思的收購在該領(lǐng)域占有了一席之地。當(dāng)然，從供應(yīng)商角度而言也是有意義的。如果企業(yè)希望從一個(gè)廠商購買所有硬件，HP之前是唯一的選擇。現(xiàn)在，戴爾也有了完整的終端產(chǎn)品線，更為重要的是：虛擬桌面的管理能力。Wyse Stratus很可能會(huì)發(fā)展成端到端的設(shè)備管理平臺，而不是僅僅關(guān)注移動(dòng)設(shè)備和瘦終端——這也是戴爾對網(wǎng)思感興趣的原因之一。

思杰和Virtual Computer：易整合

Virtual Computer是思杰在2009年的投資重點(diǎn)，所以該公司對Virtual Computer的關(guān)注可能已經(jīng)有一段時(shí)間了。思杰對Virtual Computer的NxTop產(chǎn)品非常熟悉（基于和XenClient相同的核心hypervisor組件），所以跟XenClient的整合是水到渠成的事。另外，該收購可以為XenClient提供一些短期內(nèi)無法具備的能力——虛擬桌面管理。

Virtual Computer是最早退出失敗的離線VDI領(lǐng)域的，而客戶端hypervisor提供了更好的發(fā)展方向。一旦人們意識到離線VDI不切實(shí)際，廠商會(huì)說客戶端hypervisor是關(guān)于設(shè)備和桌面管理的。XenClient不具備現(xiàn)在NxTop的很多功能。當(dāng)XenClient Enterprise發(fā)布時(shí)，集成XenClient hypervisor和NxTop管理功能，將成為市場上最為強(qiáng)健的客戶端hypervisor平臺。

VMware和Wanova：VDI支持物理環(huán)境

最新的一筆來自VDI廠商的收購最為有趣。VMware對Wanova的收購很讓人意外，因?yàn)閂Mware看起來已經(jīng)退出設(shè)備管理領(lǐng)域，當(dāng)它宣布放棄CVP客戶端hypervisor時(shí)似乎預(yù)示要退出客戶端虛擬化。不過Wanova不僅僅有這些，還提供了對虛擬桌面的管理。

Wanova的Mirage用于物理桌面實(shí)現(xiàn)很多VDI環(huán)境下相關(guān)技術(shù)的功能。它提供了單鏡像磁盤管理、分層（真實(shí)的分層但不是通過虛磁盤鏡像）、用戶預(yù)裝應(yīng)用、用戶虛擬化和bare-metal分發(fā),都是針對物理或虛擬機(jī)，以及各種不同的硬件。

VMware的計(jì)劃并不清晰。我曾經(jīng)被告知，Mirage產(chǎn)品在被收購之前幾乎被賣掉。關(guān)于如何整合到VMware產(chǎn)品線里，我想可能VMware有兩個(gè)領(lǐng)域會(huì)用到該技術(shù)，也是它至今存在的原因：分類應(yīng)用和便攜式操作系統(tǒng)鏡像。

分類應(yīng)用和思杰的個(gè)人vDisk和Follow-Me應(yīng)用功能相對應(yīng)，思杰在去年秋天通過收購RingCube獲得。看起來思杰可以輕松獲勝，而且可以列出每個(gè)產(chǎn)品的功能。

關(guān)于便攜式OS鏡像，我對VMware View或Horizon的未來進(jìn)行了設(shè)想，借助智能broker以及Wanova鏡像本質(zhì)上可以在任意地點(diǎn)部署的優(yōu)勢。這種便攜性的實(shí)例之一就是當(dāng)用戶登錄時(shí)可以選擇他/她想要的桌面。之后，Broker根據(jù)網(wǎng)絡(luò)連接和終端設(shè)備能力進(jìn)行判斷，傳送本地可執(zhí)行、原生OS或和虛擬機(jī)相似的OS（通過VDI或客戶端hypervisor，如VMware Fusion）

這聽起來很像VDI，但是從我的角度看僅僅是桌面的傳送，不存在桌面的登錄和登出，也不包含后臺同步行為。在幾種情況下都是相同的一份鏡像。而且，當(dāng)桌面在本地機(jī)器上運(yùn)行時(shí)，不需要等待對整個(gè)桌面鏡像的拷貝。數(shù)據(jù)根據(jù)需要以流媒體方式下載，和Citrix Provisioning Services類似，對桌面很有效。

在將來，不考慮View的話，Wanova的收購將對整個(gè)基于云的桌面?zhèn)魉徒鉀Q方案作出貢獻(xiàn)。或許它只依賴vSphere和Horizon，而不必關(guān)注所有的組件。很多事情需要改變，所以不要著急。起碼看來對于VMware是明智的行為，它為該公司指引了一條從未涉及的新道路。

所有這些VDI廠家的收購都會(huì)對桌面虛擬化市場帶來改變。