桌面虛擬化是目前炙手可熱的、未來可能取代傳統桌面PC的方案之一。除此以外，傳統的“終端服務”計算（諸如Wyse終端計算）、應用程序流、操作系統流以及刀片計算等方案也都各有其優勢。就下一波桌面客戶機計算浪潮而言，流行的會是哪一種瘦客戶機方案？目前看來，新興的桌面計算模式之間的競爭還“難分勝負”。

這個問題讓眼下企業的IT主管們絞盡腦汁，同時VMware公司及一批競爭對手在暢談桌面虛擬化和另外一批“瘦客戶機”方案是取代如今桌面PC的巧妙辦法-桌面PC的管理、保護及維護仍需要大筆成本。

近日，英特爾公司為這種爭論拋出了新的話題，它公布了去年第四季度對705名美國大中型公司的IT決策者展開調查所得出的結果，聲稱新興的桌面計算模式之間的競爭“難分勝負”。

這些模式立足于桌面PC虛擬化技術、VMware所說的虛擬桌面基礎設施（VDI），或者英特爾所說的“虛擬托管桌面”。按照這種模式，用戶的整個桌面PC映像不是位于本地PC上，而是位于機房的服務器上。

促使IT人員希望改用諸如此類“瘦客戶機”模式的主要動因包括：在人員精簡時期下IT管理事務加強集中化；災難恢復、安全和法規遵從等問題備受關注；更低的擁有成本。

弗雷斯特研究公司的高級分析師Natalie Lambert說： “企業的客戶機設備是人人容易得到的。”

除了VMware的技術外，還有哪些主要選擇？它們是：傳統的“終端服務”計算（如Wyse終端中的計算）、應用程序流（客戶端PC上運行主機操作系統，但從服務器流式傳送應用程序）、操作系統流（整個客戶機環境按照需要從服務器流式傳送）以及刀片計算（相同的客戶機插入到機架上）。

虛擬機技術的影響力

英特爾的調查分析了當前IT人士對這些版本桌面計算模式的看法。真實情況就是：“沒有明確的贏家。”英特爾的新興模式計劃主任MikeFerron-Jones說。他在近日向新聞記者公布了調查結果。

據英特爾的調查結果顯示，39%的企業目前部署了桌面虛擬化技術； 84%在使用終端服務；30%目前部署了應用程序流技術；26%在使用刀片PC;另有15%在使用操作系統流技術。但“廣泛部署”所有這些方案的企業卻只有個位數（其中只有終端服務是一項舊技術）。

IT主管們應當怎樣理解這些數字呢？首先要結合一點上下文：如果你認為這種討論聽上去有點像是“回到未來”,那你就對了。把計算負擔交給服務器而不是交給客戶機的瘦客戶機這種理念存在已有幾十年的歷史。但如今的虛擬化技術正在幫助VMware為瘦桌面計算賦予一種新的涵義。

讓人困惑的投資成本

對桌面虛擬化技術的這種反應與企業的IT人員當初對服務器虛擬化技術熱烈響應的情況似乎大不相同。原因何在？伯頓集團的高級分析師Chris Wolf認為，這是因為桌面虛擬化技術規劃起來比較難，總體擁有成本計算起來也比較難。