毫無疑問，桌面虛擬化已經越來越成為大中型企業所關注的話題，而隨著一些集成打包方案的推出(如Citrix KAVIZA)，甚至連中小企業都不再對它望而卻步。不過，就像很多新技術一樣，人們往往會有“矯枉過正”的傾向，即當新的技術明顯的填補以往的空白時，人們的關注點會往這個方向上更進一步，從而造成了另一種極端。凡事都有兩面性，桌面虛擬化也是如此，所以我們首先不能過度的迷信它的優點，也不能盲目的“照貓畫虎”，只有在了解它真正的優勢與劣勢所在，才能避免矯枉過正，從之前的不了解又走入到一個新的誤區。

在這我們先大概總結一下桌面虛擬化會給企業帶來的一些關鍵好處，并借此機會澄清一些誤解：

1、降低成本(誤解：桌面虛擬化=瘦客戶端)

降低成本是很多人對桌面虛擬化所帶來好處的第一反應，不過這個成本需要具體的分析。如果片面的認為桌面虛擬化就是降低成本，則有可能產生一種誤解(其實，并不排除參與調查的人也有這種誤解)。當然，筆者并不否認桌面虛擬化有降低成本的功效，但是具體情況要具體分析，尤其是初始成本方面，桌面虛擬化其實會考驗很多IT主管的心情。

若是在現有的基礎上進行VDI方式的改造，要先對后臺的系統進行虛擬化改造，然后再向你現有的PC終端交付虛擬應用或是桌面，而操作系統的鏡像雖然在后臺只保留一份，可是授權許可仍然要試你的桌面數量而定，這方面與物理桌面沒有什么區別，可你要額外的付出桌面虛擬化的相關軟件和許可費用。這時就需要主管人員下很大的決心，因為這是一筆額外的投資，并且要把你的IT架構做一個重大的改變。可能你會覺得VDI的這種方式的確不便宜，但如果把眼光放長遠，你能體現出虛擬桌面在成本上的巨大優勢，但這是一個“長線投資”，非常考驗主管人員在TCO方面的關注能力。所以，在初期桌面虛擬化并不等于降低成本，它的成本優勢需要慢慢顯現。

很多人認為，如果是要建立一個全新的IT架構，那么桌面虛擬化的初始投資將會有較為明顯的優勢，這主要是由于不用購買更貴的PC機，只需用瘦終端代替，當然后臺的虛擬化成本仍要承擔。但這其中則隱藏著一個重大誤區：桌面虛擬化=瘦客戶機。

事實上，桌面虛擬化有很多種承載方式，瘦客戶機只是其中的一種，采用不采用它完全要視你的應用需求而定，對于簡單的任務工作者，瘦客戶機已經足夠，但對于公司里那些移動辦公人員，他們更愿意用表現和管理性能強大的電腦來承載虛擬桌面或應用。比如基于英特爾二代酷睿i5、i7博銳技術平臺的商務筆記本，它為企業在保證員工自主應用環境和企業統一化辦公環境之間提供了良好的平衡，無論在處理性能還是GPU加速方式都可以大大提高桌面虛擬化的體驗，并分擔后臺數據中心的壓力，從而降低數據中心一端的投資成本，就這一點來說，似乎也是一種降低成本的體現。

總之，桌面虛擬化能降低成本并沒有錯，但不是因為簡化了終端，而是在于長遠的TCO衡量，不要因為這一所謂的明顯優勢，而誤入歧途，反而影響到員工最終的應用體驗，這對于桌面虛擬化的部署是得不償失的。

2、便于企業IT對終端桌面的集中控管(誤解：桌面虛擬化=沒有自己的個人桌面)

企業的IT部門，尤其是大企業的IT部門，對于企業的IT設備管理可謂是相 當頭疼的，比如那些有上萬人員工的企業，有分支機構的企業，每個員工有自己的電腦，IT要為每臺電腦的運行負責，哪個電腦能裝什么軟件，不能裝什么軟件，IT部門必須要十分清楚，而且有些軟件只能是IT人員來安裝，員工不能自己安裝，桌面和應用出了新補丁，也要由IT部門來統一升級，這對于員工和IT 部門來說都是不方便的。

借助于虛擬桌面，IT部門將所有的桌面管理收到了后端的數據中心，足不出戶即可對桌面鏡像和相關的應用進行管理和維護(即使是不用虛擬化刀片PC)，而這種管理與維護對于前端用戶來講是透明的。比如上萬個員工都是用同一個桌面，那么管理人員為這個桌面鏡像打一次補丁，那么上萬個終端的桌面也就全部更新了。

再比如Windows 7遷移，IT只需在后臺將桌面鏡像更新為Windows，上萬個前端桌面，包括海內外分支機構的桌面都可在十幾分鐘內全部升級到Windows 7，這在以往是不可想象的。同理，IT只需在管理平臺上設置一些應用的訪問權限，即可指定不同級別的用戶所能使用的企業應用程序。