據外媒報道，上周五，Facebook宣布了兩項News Feed重要調整：將News Feed的新聞數量大約從5%減少到4%；在做Feed排名的時候將發行者的可信度考慮在內。至于信任程度則通過一項調查決定，今日，Buzz Feed的Alex Kantrowiz拿到了這份調查。

調查主要包含兩個問題：

你認識以下網站嗎？

-是

-否

你對每個網站的信任程度如何？

-完全信任

-非常信任

-有些信任

-幾乎不信任

-完全不信任

針對Facebook的這一調查許多記者并不看好。《金融時報》的Hannah Kuchler稱：“人們可以玩玩這份調查。我在快餐店做過比這更有力的調查。”

彭博社的Sarah Frier提出質疑：“這有點像品牌意識調查，像是一家廣告公司做的。對新聞的信任可要復雜多了。文章的來源有多良好？其他網站驗證過它嗎？這是新聞還是分析？”

記者們認為Facebook這種調查出來的結果并不準確，這將導致作出錯誤的發布者排名，而這些發布者可能更傾向于最具黨派色彩的網站，這將進一步加劇Facebook對民主制度的負面影響。

對于一些用戶來說，這種調查似乎意味著Facebook缺少深思熟慮，按理說，它應該能想出更好的調查內容。

而根據News Feed主管Adam Mosseri在上周發表的研究方法言論不難發現，在Facebook的調查中至少還缺少了一個重要部分，即優先化：用戶看到的內容是否是提供信息功能的；內容是否與用戶所在地相關。

也許發布者的信任分將能決定他們的生死，但更可能發生的卻是將只有少量贏家，他們將在不斷縮小的點擊量中占據更大的份額。