據外媒報道，美國一名地區法官日前作出裁定，駁回了蘋果提出的駁回案件動議，這意味著針對蘋果故意禁止FaceTime在iPhone老機型上運行而提出的集體訴訟將繼續進行下去。

蘋果之前提出一項動議，懇請法官駁回該案，原因是FaceTime是一項免費服務，因此公司的行為并未給原告造成任何損失；但是法官露西-高（Lucy Koh）上周五晚間作出裁定，拒絕了蘋果提出的動議。

露西-高法官在裁定書的注解中寫道：“FaceTime是iPhone的一項功能，因此它是iPhone成本的一部分。實際上，蘋果自己也曾在iPhone廣告中清楚地表明FaceTime是‘讓iPhone更加優秀的另一項功能’。”

蘋果之前也曾因為FaceTime遭致訴訟，一家名為VirnetX的公司聲稱FaceTime侵犯了其專利。該公司通過Akamai的服務器來提供通話服務，僅在6個月的時間內就花費了5000萬美元。該案以蘋果敗訴告終。

在當前的案件中，原告指控蘋果2014年4月在基于iOS 6或更早版本系統的iPhone上禁用了FaceTime，目的只是為了在iOS 7中創建一個更便宜的替代品。

當時，蘋果聲稱FaceTime無法在iPhone老機型上運行是因為證書過期導致了一個BUG，但是隨后它修改了支持頁面，不再以此作為禁用FaceTime的理由。在與VirnetX的訴訟案件中，蘋果工程師在一些電子郵件中承認他們知道公司在4月份的時候針對iOS 6采取了一些行動以減少它的使用率，并且直接提到了Akamai和用戶必須升級到iOS 7才能繼續使用FaceTime。

FaceTime停止支持iOS 6的時候，大部分iPhone和iPad已經升級到iOS 7系統，但是仍有11%的用戶還在使用老系統，可能是因為他們擔心老機型升級后性能會下降和部分功能會缺失。