快節(jié)奏的時(shí)代，沒(méi)人愿意將時(shí)間浪費(fèi)在閱讀冗雜的無(wú)效信息上。Circa就是一個(gè)幫人們提煉干貨的新聞應(yīng)用。因A輪融資失敗，這款創(chuàng)立于2012年的應(yīng)用正尋找潛在買(mǎi)家。據(jù)消息人士透露，Twitter正在就收購(gòu)移動(dòng)新聞應(yīng)用Circa展開(kāi)正式的談判。

Circa和其他新聞?lì)怉pp最大的不同之處就在于，沒(méi)有所謂“文章”的概念，自己不生產(chǎn)新聞，但將不同源頭的新聞信息提煉成要點(diǎn)。它采用人工編輯的方式，將每條新聞的若干新聞元素分拆成若干個(gè)部分，呈現(xiàn)在一張張卡片上，每個(gè)卡片的新聞點(diǎn)來(lái)自不同的新聞源，最大程度地滿(mǎn)足追求高密度信息量的用戶(hù)需求。

創(chuàng)始人為馬特 凱利根(Matt Galligan)表示，當(dāng)讀者使用移動(dòng)設(shè)備時(shí)，他們并不想花費(fèi)大量的時(shí)間與蜂窩數(shù)據(jù)來(lái)閱讀整篇文章；取而代之，人們只想獲取這篇文章得到中心思想以概覽全文的含義。

以上可以算是Circa獨(dú)樹(shù)一幟的優(yōu)點(diǎn)，但這款應(yīng)用也存在著很大缺陷致使其難以打開(kāi)市場(chǎng)，籠絡(luò)讀者：

一是太多的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)。雖然主屏消息做到了提綱挈領(lǐng)，但為了豐富內(nèi)容而附帶的過(guò)多超鏈接也產(chǎn)生了副總用。

二是適配問(wèn)題。很多能在PC端顯示的東西，并不能在手機(jī)上顯示。

三是“干貨總結(jié)”本身的屬性就讓新聞失去了樂(lè)趣，雖然能成功挽留“效率派”讀者，但對(duì)于新聞要求并不高的大眾來(lái)說(shuō)，Circa的內(nèi)容還是稍顯無(wú)趣。

四是內(nèi)容太少。囿于對(duì)新聞的篩選、編排、綜合等復(fù)雜工作，Cicas 的新聞總量還很匱乏。

從總體上看，受眾不會(huì)單單為了一種優(yōu)秀的報(bào)道方式而放棄對(duì)新聞總量的追求，這使得整個(gè)應(yīng)用的實(shí)用價(jià)值偏低。