在推進TD產業化中,從3G技術試驗、TD-SCDMA產業化專項測試到TD-LTE技術試驗,作為一系列技術試驗的牽頭單位,工業和信息化部電信研究院通信標準研究所所長王志勤在接受記者專訪時說:“測試在TD-SCDMA和TD-LTE的研發和產業化中都發揮了重要作用,通過階段性技術試驗可以發現問題、解決問題、彌補短板。”
搭建標準平臺和測試平臺
“電信研究院在TD-SCDMA和TD-LTE發展中主要起著標準平臺和測試平臺的作用。”王志勤說,“標準平臺是將產業界聚合起來,一起進行標準方案的研究制定,并組織大家推進國際標準進程;測試平臺相當于產業推進平臺,在TD的研發和產業化中發揮了重要作用,而且因為移動通信產業鏈比較長,產業各環節之間需要協同,通過測試起到協同企業間的產業化進度的作用。”
在TD-LTE標準上,電信研究院的標準平臺作用發揮得更充分。王志勤介紹,2005年,在信息產業部的指導下,電信研究院牽頭成立了寬帶無線移動專家組(BWM)。在專家組中主要做TD-LTE的前期標準研究,并在2007年前在全國范圍內開展多輪次征集4G關鍵技術,然后將研究成果輸出到國際標準組織3GPP。“在這個標準平臺上,形成了產學研用的模式,企業在前臺做標準推進,后臺則將研究院所、高校的研究成果也結合進來。”王志勤說,“專家組的名稱后來改為‘4G推進組’,以前主要研究TD-LTE,現在還繼續做TD-LTE-A和R12的研究,目前已經開始做5G方面的研究工作和頻譜需求分析,并延續性地形成了‘IMT2020推進組’。”
目前,電信研究院已經形成了室內和室外的無線測試驗證環境。“室內測試是在院里的3G大樓里,室外測試是在北京懷柔和順義兩個外場。”王志勤說,“這兩個測試環境起到了幫助企業進一步完善產品、加速產品成熟的作用,他們自己有時候也很難找到這樣的外場環境。”
“室內測試環境是從2002年初的3G試驗開始搭建的,當時國外企業希望中國盡早發放3G牌照,因為他們認為技術和產品已經成熟了。”王志勤說,“但是測試結果表明當時WCDMA和CDMA 2000也很不成熟。”
在后來的TD-SCDMA測試中,TD-SCDMA專家組也發現了一些問題并進行解決,如同頻組網的問題,標準不完善的問題,芯片、終端等環節薄弱的問題在專家組的推動下逐步完善。現在TD-LTE工作組在TD-LTE上還在解決一些問題,如TD-LTE的語音解決方案,室內覆蓋的小基站產品與技術的推進,新頻段的LTE技術等。
“通過3G測試成果:一是支持了政府決策,了解到產品發展的實際情況,二是國內企業與國外企業一起測試,給國內廠家提供了學習機會,并實現了與國外設備的互聯互通,對國內產業的發展有很大幫助。”王志勤說,“在TD-LTE測試時,國內外在系統設備上的差距已經不大,在終端芯片上大約有一年的差距,可以肯定,隨著中國移動的大規模的終端采購,TD-LTE終端的商用水平也會很快提升。”
測試和規范指明產品路標
TD的一次次測試,就像是一份份考卷,作為出題方,電信研究院如何當好“主考官”?聽到這個問題,王志勤笑著說:“也沒有那么難吧,因為先行做了標準和技術研究,對技術和產業有比較多的了解,對可能碰到的難點和需要測試的性能各方面有所預估,而且就一些問題也會和企業一起研討,并與產業界一道通過仿真的方式評估技術和產品能夠達到什么程度。所以在測試前能夠就這些難點和關鍵的設備性能提出要求。”
“TD-SCDMA走過了技術試驗的整體過程,積累了一些經驗,所以在TD-LTE試驗中,遵循基本規律,以先室內后外場、先單系統后多設備的測試順序完成。TD-LTE的關鍵技術點與難點也有許多與TD-SCDMA不同的地方,因為知道難點在哪里,所以出考題也就心里有數。”王志勤說,“而且在測試中,我認為收獲最大的是先制定的技術與產品技術規范。”
在TD-LTE工作組下,設有測試規范組,該組以電信研究院為主。“我們和中國移動一起訂立規范標準,目前已經形成了100多個規范,這些技術規范起到了產品路標的作用。”王志勤說,“因為在LTE國際標準制定時,里面有很多選項,通過技術規范,我們確定了哪些功能是作為必選功能,企業也明確了產品的方向。”這些技術規范陸續成為行業標準。截至目前,由該測試規范組制定的TD-SCDMA行業標準已經超過60個,LTE行業標準約有40個。
“如果說測試規范為產品定下了路標,測試則是制造了很好的產業發展氛圍。”王志勤說,“通過測試能夠看出哪個企業做得好,哪個企業做得差,而且我們定期通報,對廠家形成你追我趕的產業氣氛有所幫助。”
知識產權質量和數量都在提高
自TD-LTE在幀結構上與歐洲標準進行融合后,國內企業在TD-LTE上所占知識產權比例一直被反復提出,我們是否在TD-LTE標準上的知識產權有所弱化呢?“我認為國內企業在TD-LTE上的知識產權整體來看是在不斷提高的。”
王志勤認為,一是移動通信技術面對的是國際市場,并由國際化的產業鏈支撐,所以無論哪一個企業、哪個一個國家都不可能占有100%的知識產權;二是國內在TD-LTE知識產權的質量和數量上并沒有降低。
王志勤說,“從知識產權的質量上看,過去我們沒有經驗,所以質量并不是很高。現在我國科研人員寫專利的水平越來越高,知識產權的質量也越來越高。”而且“由于LTE FDD和TDD技術相似性比較強,除了我們在TDD技術上擁有較多專利,在LTE公共專利方面也占有重要位置。”
作為“IMT2020推進組”的副組長,王志勤說:“中國希望成為國際主流來引領5G的發展,目前還處于摸索階段,未來的發展路徑尚不明確。”