Don Peterson是加利福尼亞的Merced College的IT總監，在考慮服務器備份和數據恢復所需的存儲方案時，成本方面的因素使其很自然地傾向于采用基于云的方案，為了滿足該校約18000名師生員工的數據需求，僅在購買新的存儲硬件上就至少要花掉20萬美元。
云網關使云存儲前景光明
在2012年8月的一份報告中，Forrester的分析師Andrew Reichman認為：云網關（Cloud gateway）的出現將極大推動云存儲在企業中的普及。
根據Reichman的看法，企業對于云存儲的顧慮集中在以下幾點：傳輸延遲、廣域網內數據訪問的不確定性、云服務商應用編程接口的不友好以及數據泄密的風險。對此，業界的應對是云網關廠商的不斷涌現。針對上述疑慮，絕大部分的云網關都提供了相應的解決方案：對于頻繁訪問數據的緩存、廣域網的優化、應用編程接口的集成、協議轉換以及數據的加密、保護、同步和去冗余等。
Gartner的Ruth認為，云網關的出現對于云存儲方案是極其關鍵的。沒有任何客戶愿意得到一個需要種種后續措施的方案，所有問題都希望被一次性的解決。
Merced College就是一個典型的例子。針對65個虛擬服務器、30個物理服務器和24TB容量的存儲局域網，Peterson所用的磁帶備份方案維護起來非常困難。而且，該方案的容量有限，導致備份的時間不夠長 -- 比如，用戶可能無法獲取一個月以前的文件。另外，在磁帶里找到所需的文件可能會要幾天的時間。
而在云網關的方案里，信息的獲取只要幾秒而非幾天。“無論你想備份哪臺PC或者服務器，都會啟動一個代理來完成。你所需的只是暢通的網絡連接而已。”Brotner說。一旦這個代理安裝在服務器上之后，所有的設置和備份等操作都通過一個單點Web門戶來完成。“過去，由于容量限制我們無法保持一個月以上的數據備份。現在，我們可以保留足夠長時間的備份，而且僅僅是通過點擊下網頁就可以搞定。”
諸如IBM、EMC、日立、NetApp和戴爾等大型的存儲廠商則很少提供類似云網關之類的產品和方案。如果要向云轉型，這些廠商首先就要實現新的業務模式 – 不再銷售存儲硬件，而是開始變為服務提供商。對于這些廠商而言，最有可能的就是通過收購來實現起步。但是，諸如StorSmiple、Panzura和Zetta之類的公司已經主宰了云網關市場。盡管大廠商對于創業公司多少有點顧慮，但是它們已經逐漸認識到有必要開始評估創新和風險之間的平衡。
“一旦如NetApp之類的廠商開始在現有的存儲產品中加入云網關的功能，那么這場游戲就真正開始了。這會為大型IT廠商在公有云存儲方面樹立形象。”
“顧慮和質疑將仍然存在，”Ruth表示：“但是云存儲正日復一日地向前發展。”
京公網安備 11010502049343號