IT專業人士往往專注于固態硬盤的高昂的啟動成本，實際上，在評估存儲技術時，我們還必須考慮其他費用。

固態硬盤有著非常高昂的前期費用，讓大部分IT專業人士望而卻步，猶豫著是否應該部署固態硬盤。根據固態硬盤類型的不同，當按照每GB來考慮成本時，固態硬盤要比同等硬盤技術貴10到15倍。但那些固態硬盤的擁護者會很快指出固態硬盤每秒I/O的成本優勢，在評估部署固態硬盤的真實成本時，要考慮的因素遠遠不止這些。

最近，隨著固態硬盤價格下降，而存儲解決方案供應商在其基于閃存的存儲部署中變得更加復雜，固態硬盤技術的潛力開始顯現出來。同時，正如我們即將討論到的，閃存控制器制造商正在向其控制器添加更多的智能技術，以讓較便宜的閃存技術(例如多級單元)更加實用。

雖然各方面都有了改進，但除了固態技術本身的費用外，還有很多與固態內存相關的其他費用。了解這些費用可能會影響你該如何將閃存部署到你的環境中，或者應該選擇哪個包含閃存的存儲系統供應商。

數據放置成本

了解哪些數據應該放置在固態硬盤層也存在相關成本，基本上有三種方法將數據放置到固態硬盤層：靜態、自動化或者僅閃存放置。

靜態放置意味著了解哪些數據需要被加速，并且手動將這些數據放置到固態設備中。這方面存在一些相關成本，你需要對你的環境中的數據進行分析，看看哪些數據符合要求，并且更新分析結果，這樣總是只有符合要求的數據位于靜態固態層。將這個獨立層和潛在的獨立系統整合到數據保護盒災難恢復項目中也會涉及一些成本。

自動化數據放置，通過緩存或者自動化層，減少了手動放置數據的成本，但是取而代之的是資源成本，以及存在不準確性，這意味著當你需要時數據可能位于硬盤而不是固態硬盤。需要一定的資源來自動化數據分析過程，并提供足夠的帶寬來在硬盤和固態硬盤間來回移動數據。高頻率的來回移動也需要很多供應商使用較高耐用性的閃存介質，例如單級單元。

僅閃存系統避免了所有分析工作，無論是手動分析還是自動分析。所有數據都放在固態硬盤中，這些系統存在潛在的不利因素，即沒有硬盤層，無法降低成本。為了緩解全固態硬盤緩解的高成本問題，大多數這種系統都是用較低成本的閃存介質，因為他們并不存在自動化解決方案面臨的來回移動數據的問題。

這些系統還利用了重復數據刪除和壓縮來進一步降低相關成本。空間優化技術在這些環境中的效果非常好，但是這種技術也給系統帶來了一定的負擔。

數據放置費用只是計算固態硬盤真實成本的一個考慮方面。同時，固態硬盤技術同樣能夠幫助企業節約一定成本。