那么真實的故事是什么呢?云計算是好還是壞?像天空的云朵一樣，其答案很少是非黑即白的。當(dāng)人們仰望陰云密布的天空時，就會發(fā)現(xiàn)大量的灰色云朵。以下了解一下云存儲的一些主要優(yōu)缺點。

 

 

簡而言之，云存儲的優(yōu)勢在于可擴(kuò)展性、場外管理、快速部署，以及較低的前期成本。此外，在一個總是需要更多儲容量的世界中，云存儲提供了無限的額外容量。

 

 

云計算可以實現(xiàn)不用實施物理維護(hù)的異地在線存儲。這可以讓組織關(guān)注其他的優(yōu)先事項，特別是如果組織以合理的成本與可靠的供應(yīng)商建立了良好關(guān)系的話。

 

“在某些情況下，云計算提供商可以提供如備份、數(shù)據(jù)保護(hù)、安全和其他項目，以及管理工作等服務(wù)。”StorageIO 集團(tuán)分析師Greg Schulz說，“組織可以將一些物理現(xiàn)場存儲管理任務(wù)(包括采集、設(shè)置和配置)轉(zhuǎn)移到云端。”

 

 

Nexsan公司技術(shù)參與副總裁Gary Watson指出，云計算最大的優(yōu)點之一是允許用戶在任何時間、任何地點、任何設(shè)備上自由共享和訪問數(shù)據(jù)。

 

“云計算以企業(yè)存儲解決方案從未能夠做到的方式連接現(xiàn)代企業(yè)。”Watson說，“通過合適的云存儲，企業(yè)可以在運營效率、業(yè)務(wù)靈活性、上市時間、競爭優(yōu)勢，以及降低成本方面獲得收益。”

 

 

Mediatronics公司進(jìn)行的測試表明，當(dāng)云計算得到適合的企業(yè)技術(shù)支持時，所達(dá)到的速度可以與數(shù)據(jù)中心現(xiàn)場處理相媲美。通過提供1Gbit傳輸管道，Mediatronics公司發(fā)現(xiàn)企業(yè)可以使用15臺服務(wù)器同時備份數(shù)據(jù)，在夜間的備份窗口期間，使用Zetta.net服務(wù)在云中傳輸備份75 TB的數(shù)據(jù)。這與備份到磁盤上的效果非常相似。Mediatronics為Zetta.net增量備份傳輸記錄的數(shù)據(jù)傳輸速率為975MB/秒。這比5,400轉(zhuǎn)機(jī)械硬盤(800MB/秒)的存儲速度更快，非常接近7,200轉(zhuǎn)機(jī)械硬盤(1064MB/秒)的存取速度。

 

 

Zadara Storage公司營銷副總裁Kevin Liebl認(rèn)為，公共云繞過了添加存儲的傳統(tǒng)方法：評估存儲需求、向供應(yīng)商請求投標(biāo)、產(chǎn)品選擇、采購訂單、等待交付，組裝各種存儲資產(chǎn)，以回答有關(guān)能夠訪問更多存儲可能需要多長時間的問題。

 

 

可擴(kuò)展性是公共云規(guī)則的另一個領(lǐng)域。各種提供商在提供大量存儲容量方面做得很好。

 

Liebl說，“在公共云中可以獲得幾乎無限的容量和通常可擴(kuò)展的性能。”

 

 

存儲管理人員通常購買閃存的存儲陣列或大型磁帶庫進(jìn)行存儲。當(dāng)時它們看起來如此前沿，但其高昂價格是否真的實現(xiàn)了承諾的投資回報?在很多情況下，答案是否定的。

 

公共云提供了一種避免購買風(fēng)險的方法，很快超越了存儲硬件。用戶只需要為其所需的容量和性能付費，并且供應(yīng)商升級其環(huán)境以跟上最新技術(shù)的步伐——這是由來自其他供應(yīng)商的競爭壓力造成的。

 

“公共云提供存儲技術(shù)的更新和升級，因為用戶的存儲組件在后臺升級，并且?guī)啄旰笃浯鎯夹g(shù)不會過時。”Liebl說。

 

 

評估、購買、構(gòu)建、配置和管理存儲可能是一項昂貴的業(yè)務(wù)。在許多情況下，組織的大量存儲容量處于空閑狀態(tài)。通常具有高峰期的企業(yè)最終會購買足夠的存儲和性能來滿足峰值需求，但95%的時間內(nèi)不需要存儲和IO設(shè)備。

 

“公共云允許用戶為使用的內(nèi)容付費，并附帶報告來監(jiān)控其支出和存儲使用情況，以及輸入和輸出活動。”Schulz說。

 

 

總而言之，云存儲的缺點主要集中在合規(guī)性、總體生命周期成本、對安全性的疑慮以及速度問題上。而如果數(shù)據(jù)集對組織的持續(xù)存在至關(guān)重要，則通常不會只存儲在云中。

 

 

以汽車為例，汽車就可以提供有用的定價類比。新車的前期成本很高。每月支出的費用開始看起來很棒。但是過了幾年之后，然后不得不支付過高的保養(yǎng)費用時，終身成本就會降臨。公共云存儲可能與此相同。一旦用戶計算了超過三年或五年的成本，它真的會比數(shù)據(jù)中心運營成本更低嗎?對某些人來說，答案是否定的。

 

“隨著時間的推移，公共云的成本可能會增加，”Schulz說。“如果用戶的應(yīng)用程序是在本地數(shù)據(jù)中心運行，而其數(shù)據(jù)在云中，則會增加網(wǎng)絡(luò)成本，并導(dǎo)致延遲增加。”

 

 

組織將數(shù)據(jù)傳遞給公共云提供商會帶來安全和隱私問題。媒體對很多公共云服務(wù)的數(shù)據(jù)泄露事件進(jìn)行了報道，Nexsan公司進(jìn)行的一項調(diào)查表明，只有約3%的受訪者認(rèn)為在辦公室外共享文件是隱私和安全的。

 

“永遠(yuǎn)不要在公共云中存儲任何敏感內(nèi)容。”Watson說。

 

Teridion公司首席營銷官Dave Ginsburg強(qiáng)調(diào)了公共云在安全性方面的擔(dān)憂，例如管理權(quán)限(內(nèi)部和外部)，供應(yīng)商訪問用戶的文件以進(jìn)行營銷和加密，知識產(chǎn)權(quán)保密，WiFi上的傳輸和同步，多個公共云提供商，共享驅(qū)動器上的意外刪除，以及缺乏明確的審計跟蹤。

 

 

公共云存儲的另一個潛在缺點是下載和數(shù)據(jù)速度較慢(即帶寬)。盡管云存儲在基準(zhǔn)測試中取得了一些很好的結(jié)果，但在Nexsan公司的調(diào)查中，22%的受訪者表示公共云存儲的主要障礙是下載和上傳文件所需的時間。

 

 

在一些受到嚴(yán)格監(jiān)管的行業(yè)中，使用公共云不太可行。考慮公共云的安全性，醫(yī)療保健、金融服務(wù)和上市公司必須對其采用非常謹(jǐn)慎。

 

“這些公共云解決方案的監(jiān)管合規(guī)性可能會非常棘手，需要特別注意。”Watson說，“如果第三方和眾多司法管轄區(qū)擁有存儲/數(shù)據(jù)，這可能會成為一個更大的問題。”

 

 

影響相鄰用戶是IT管理人員最關(guān)心的問題。一個云應(yīng)用程序或一個具有高IO流量的用戶會影響另一個用戶的性能。

 

“在可能的情況下，IT管理人員應(yīng)該采用能夠提供資源隔離的云存儲提供商的服務(wù)，以避免與其他數(shù)據(jù)混合。”Liebl說。