混合云和多云策略允許IT部門利用這些不同的云計(jì)算產(chǎn)品，但在正確的時(shí)間將數(shù)據(jù)放到正確的位置是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。以下將研究云平臺(tái)中的存儲(chǔ)以及如何實(shí)施多云策略。

 

 

通常，混合云用于描述將數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序從內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心擴(kuò)展到一個(gè)或多個(gè)公共云(例如AWS、微軟Azure或谷歌云平臺(tái)(GCP))的實(shí)現(xiàn)。

 

最初，這可能是“突發(fā)”工作負(fù)載，但越來越多地意味著無限期地跨越這兩個(gè)位置。多云則更進(jìn)一步，在多個(gè)云平臺(tái)運(yùn)行應(yīng)用程序作為設(shè)計(jì)的一部分，其中可能包括在本地運(yùn)行任何內(nèi)容。

 

 

為什么采用多云是有益的?最主要的原因是成本問題。云計(jì)算供應(yīng)商不斷提供價(jià)格更低的云計(jì)算解決方案，降低承諾使用的價(jià)格和折扣，或降低現(xiàn)有服務(wù)的價(jià)格。

 

雖然最近公共云存儲(chǔ)的價(jià)格并沒有真正下降，但是可以在虛擬實(shí)例上節(jié)省成本，特別是在應(yīng)用程序需要快速擴(kuò)展和縮小的情況下，因此需要在多個(gè)公共云環(huán)境中快速提供數(shù)據(jù)。

 

 

運(yùn)行多云的第二個(gè)可能更重要的原因是功能。

 

亞馬遜公司因其創(chuàng)新速度而聞名于世。2017年，AWS發(fā)布了1,430項(xiàng)新功能，每天近4項(xiàng)。但并非所有版本都是重大變更或新產(chǎn)品，許多版本都是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的持續(xù)改進(jìn)。云計(jì)算供應(yīng)商正在努力提供更多平臺(tái)和軟件即服務(wù)產(chǎn)品(如機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能)，這些產(chǎn)品只需要提供給他們的企業(yè)數(shù)據(jù)。

 

人們還應(yīng)該記住，云計(jì)算的選擇可能會(huì)受到設(shè)計(jì)和運(yùn)營效益的影響。運(yùn)行多云可以防止單個(gè)供應(yīng)商的故障。

 

最終，從多云策略中獲得最大益處意味著平衡靈活性的優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)安全性聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)，以及數(shù)據(jù)可用性、延遲和一致性。

 

 

至少有四種方法可以將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在公共云解決方案中。

 

本地服務(wù)是由云計(jì)算供應(yīng)商直接實(shí)施的服務(wù)。通常，所有云計(jì)算提供商將提供塊、文件、對(duì)象和一些特定于應(yīng)用程序(例如數(shù)據(jù)庫)的存儲(chǔ)服務(wù)。塊存儲(chǔ)通常僅限于內(nèi)部使用以連接到虛擬實(shí)例，而文件、對(duì)象和數(shù)據(jù)庫可以暴露給外部連接。對(duì)于某些云計(jì)算用戶而言，這是一個(gè)問題，其中對(duì)象和數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)無意中被默認(rèn)為公共訪問，因此安全設(shè)置對(duì)于在此進(jìn)行驗(yàn)證非常重要。

 

供應(yīng)商集成服務(wù)已經(jīng)開始出現(xiàn)，NetApp公司則是市場(chǎng)上最杰出的參與者。例如，Microsoft Azure NetApp文件提供了NetApp ONTAP的優(yōu)勢(shì)，使用Azure API和安全功能直接集成到Azure中。供應(yīng)商集成的解決方案通常比本機(jī)服務(wù)功能更豐富，性能更高。

 

市場(chǎng)服務(wù)是可以從云計(jì)算應(yīng)用市場(chǎng)部署在虛擬實(shí)例中的存儲(chǔ)產(chǎn)品。從傳統(tǒng)存儲(chǔ)平臺(tái)到數(shù)據(jù)保護(hù)和分析，該領(lǐng)域有大量解決方案。大型云計(jì)算實(shí)例和直接連接NVMe設(shè)備的可用性意味著這些解決方案適用于高性能生產(chǎn)用例。市場(chǎng)產(chǎn)品非常適合為內(nèi)部部署和云平臺(tái)實(shí)施提供一致的外觀和感覺。

 

有了這么多的存儲(chǔ)產(chǎn)品，人們似乎有一系列令人困惑的選擇。那么，為什么要放棄云計(jì)算提供商提供的原生產(chǎn)品呢?

 

 

使用第三方解決方案的一個(gè)重要原因是性能。除了塊存儲(chǔ)之外，云計(jì)算供應(yīng)商不提供本機(jī)服務(wù)的任何性能或吞吐量保證。

 

即使在這里，保證僅涵蓋吞吐量和IOPS，并且通常是非常有限或嚴(yán)格的規(guī)范。例如，Azure NetApp文件提供比本機(jī)文件服務(wù)高得多的性能，并且共存服務(wù)可以在粒度級(jí)別提供服務(wù)質(zhì)量等功能。

 

 

云計(jì)算提供商提供固定的可用性水平，通常約為三到四個(gè)“九”(99.9% - 99.99%)的正常運(yùn)行時(shí)間。使用共存服務(wù)可以提供更高的可用性，并且如果發(fā)生中斷，則可以使應(yīng)用程序在云平臺(tái)之間快速移動(dòng)。這是因?yàn)閿?shù)據(jù)存儲(chǔ)在云計(jì)算提供商設(shè)備之外。

 

 

盡管供應(yīng)商不斷開發(fā)和增強(qiáng)服務(wù)，但大多數(shù)供應(yīng)商都沒有多年來一直在市場(chǎng)上提供的廣泛功能。增強(qiáng)功能可能包括更好的安全集成和數(shù)據(jù)保護(hù)(快照和復(fù)制)。

 

 

回到本文的原始主題，如何使用這些服務(wù)來構(gòu)建多云存儲(chǔ)策略?

 

可能首先要問的問題是數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序在云平臺(tái)之間移動(dòng)的頻率。

 

例如，如果使用公共云進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù)，則應(yīng)用程序就不太可能到處移動(dòng)，因此數(shù)據(jù)移動(dòng)性不是一個(gè)重要因素。

 

但是，在規(guī)模的另一端，應(yīng)用程序可以隨時(shí)在任何云平臺(tái)中運(yùn)行，因此需要充分的靈活性。

 

 

實(shí)施數(shù)據(jù)移動(dòng)性可能是部署多云應(yīng)用程序的最大挑戰(zhàn)。

 

數(shù)據(jù)具有慣性并需要時(shí)間來移動(dòng)。云計(jì)算供應(yīng)商對(duì)出口收取費(fèi)用，也就是為在云平臺(tái)外部訪問的數(shù)據(jù)支付費(fèi)用。因此，將數(shù)據(jù)從一個(gè)云平臺(tái)大規(guī)模遷移到另一個(gè)云平臺(tái)并不是一個(gè)真正的解決方案。因此，采用多云的策略往往屬于以下類別之一：

 

•按需應(yīng)用。此處，應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)在需要時(shí)遷移到公共云。這種情況的實(shí)際實(shí)現(xiàn)可以通過永久虛擬機(jī)復(fù)制，例如，通過Datrium、Velostrata或Zerto實(shí)現(xiàn)。或者可以通過NetApp私有存儲(chǔ)或HPE云卷實(shí)現(xiàn)的存儲(chǔ)復(fù)制數(shù)據(jù)。

 

•復(fù)制數(shù)據(jù)。可以跨云平臺(tái)復(fù)制數(shù)據(jù)，使副本保持同步。基于文件的解決方案(如Elastifile CloudConnect或Qumulo QF2)提供跨本地或多個(gè)云平臺(tái)環(huán)境的功能，從而可以輕松地將本地?cái)?shù)據(jù)公開提供給公共云中的分析服務(wù)。

 

•抽象數(shù)據(jù)。這些解決方案將數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)與底層物理存儲(chǔ)平臺(tái)分開。這提供了單個(gè)全局?jǐn)?shù)據(jù)視圖，而物理存儲(chǔ)可以跨越一個(gè)或多個(gè)公共云和私有云。此解決方案的示例是來自Scality的Zenko或CTERA企業(yè)文件服務(wù)平臺(tái)。通過完全抽象，可以在云計(jì)算提供商之間對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行物理重定向或復(fù)制，以滿足可用性，成本和性能的需求。

 

使這些解決方案有效的關(guān)鍵是諸如自動(dòng)化之類的功能，能夠從命令行界面或API運(yùn)行存儲(chǔ)服務(wù)。解決方案還需要了解數(shù)據(jù)的增量變化，并且只能在位置之間移動(dòng)更改的數(shù)據(jù)，因?yàn)檫@樣可以降低出口費(fèi)用的影響。

 

如果要從市場(chǎng)上的現(xiàn)有解決方案中學(xué)到任何東西，那就是它們非常自我設(shè)計(jì)并且在自然界中構(gòu)建。公共云提供程序不會(huì)在其環(huán)境之外公開塊存儲(chǔ)，也不提供用于復(fù)制文件和塊數(shù)據(jù)的本機(jī)接口。目前，沒有理由期望公共云服務(wù)提供商會(huì)改變這一立場(chǎng)。

 

因此，考慮實(shí)施多云戰(zhàn)略的IT組織需要對(duì)他們將使用的解決方案進(jìn)行長期和艱苦的研究，因?yàn)槎嘣拼鎯?chǔ)中的鎖定風(fēng)險(xiǎn)可能比私有數(shù)據(jù)中心的風(fēng)險(xiǎn)更大。