“磁盤與磁帶市場并沒有想象中的那么激烈”，昆騰公司中國技術經理王剛在談到磁盤與磁帶市場時，對IT168記者如是說，“一個成熟的解決方案，用戶通常都會有磁盤本地備份方案和磁帶長期歸檔解決方案，這二者并不矛盾。只是磁帶的角色確實在發生變化，昆騰已經將磁帶定義為歸檔設備。”

▲美國昆騰國際公司大中華區技術總監 王剛

本地高速備份：磁帶確實不如磁盤

王剛認為，磁帶產品并不會消失，只是角色發生了轉變。從市場方面來看，包括惠普、IBM、戴爾以及宣稱“磁帶已死”的EMC都有磁帶業務。其中惠普中高端磁帶業務是OEM自昆騰，IBM一直是磁帶產品的力推者，而EMC除了有VTL業務之外，還銷售昆騰和SpectraLogic的磁帶產品。同樣“新晉”的數據中心整體解決方案供應商戴爾也有磁帶業務，據王剛透露，不久之后將和戴爾形成合作伙伴關系。除戴爾之外，還有LSI以及NetApp都將與昆騰的備份歸檔(包括VTL、磁帶)產品形成全面的合作。所以，磁帶并沒有消失，但王剛并不認為磁帶有優勢與磁盤在本地備份方面進行競爭。

從應用方面看，用戶對數據進行備份，其最根本的訴求是安全可靠性。王剛舉例說，如果用戶有10個備份作業，用磁盤設備還是磁帶設備并沒有太大的區別，因為工程師有充分的時間去應對突發狀況。而如果是200個備份作業的話，那么全機械設計的磁帶設備可能在穩定可靠方面就不如VTL等磁盤設備，因為磁帶設備出現卡帶等問題需要人工進行干預，而基于RAID保護措施的VTL等磁盤設備只要能提供足夠的IO帶寬，2個備份作業跟200個備份作業實際沒有太大的區別。

“在進行大并發備份作業時，用戶介入的次數越少越好，時間越短越好。”王剛在談到如何保證數據安全時說，“磁帶設備的特點是大數據量存儲，然后離線保護，擅長持續的IO讀寫。如果頻繁讀寫的話，機械設備可能就會出現各種機械問題。”選擇磁盤設備進行本地高速備份的話，則更加合適。“磁帶最好來做長期歸檔備份”。

磁帶不會消失 只是角色發生轉變

盡管與VTL等磁盤設備相比，磁帶設備在本地備份方面確實稍有不足，但這并不代表著磁帶的消失。王剛認為，簡單地談只要磁盤設備或者只要磁帶設備都是很片面的觀點，磁帶只是回歸到了其所擅長的領域——歸檔，并且一個成熟的解決方案通常將磁盤設備與磁帶設備的優勢互補。

磁盤備份設備(王剛將其定義為“廉價的基于SATA或SAS的磁盤陣列控制器”)的可靠性低于在線存儲，更適合短期的數據備份和恢復。而現在諸如銀行、電信以及醫療等行業數據必須離線保護，數據長期歸檔的需求一直存在。

進行備份作業時，通常需要多次全備，其最終產生的備份數據量可能會遠遠超過在線存儲的數據量，而用戶是不可能將大量的預算花費在備份上的。“所以用戶最終的解決方案可能是前端采用VTL等磁盤設備進行本地高速備份，保證數據的快速備份與恢復;在經過一定時間之后，將數據歸檔到后端的磁帶設備之中，進行長期的離線歸檔。”王剛在談到磁盤與磁帶各自應用范圍時，如是說。

向磁盤學習 貼近用戶簡化管理

磁帶的技術發展方向正在發生轉變，從去年的LTO-5磁帶特點就能明顯感覺出來。LTO磁帶已經不再是單純地和磁盤去比拼速度和性能，其更多地是關注磁帶本身所能結合的附加技術，如加密、LTFS(線性磁帶文件系統)等。

用戶對于備份歸檔數據最核心的需求是安全。這一點上，磁帶與磁盤有很大的不同，用作本地高速備份的磁盤設備可以隨時查看數據，甚至可以進行恢復演練，以確定數據是否能夠成功恢復。但這一點不再是磁盤設備獨有，磁帶也能做到。據王剛介紹，在磁帶庫設備上添加額外的驅動器，定期地有前瞻性地對磁帶庫內磁帶進行逐一物理掃描，可幫助用戶清楚地掌控數據是否成功存放。

在LTO-5磁帶上還增加了加密功能，通過專屬的密鑰服務器，用戶可對存放在磁帶上的數據進行加密，防止磁帶丟失后所造成的用戶數據丟失。除此之外，Lto-5磁帶還增加了LTFS文件系統，將846米長的磁帶劃分為兩個區，前面幾米為index，即索引區。數據寫入將先創立索引，這就使得管理磁帶的方式跟磁盤有些類似。王剛認為磁帶的發展趨勢是朝著易用性方面發展，以更加貼切地符合磁盤用戶的習慣。

磁帶銷售量下降并不意味著市場萎縮

當磁盤與磁帶進行PK的時候，經常被拿來用作論據的就是磁帶的銷售量下降。誠然，據今年昆騰發布的財報顯示，昆騰磁帶庫產品由于OEM等原因，與去年同期相比，稍有下降。

但這并不意味著“磁帶已死”了。王剛認為，中低端市場對于磁帶的需求確實有所下降，大量的用戶正向VTL等磁盤設備轉移。IDC的市場報告也顯示，中低端市場(IDC將其定義為100盒磁帶以下的市場)的磁帶產品降幅最大，而中高端磁帶庫市場并沒有受到太大沖擊。

王剛認為，磁帶業務收入下降的一個主要原因是磁帶技術更新太快。如LTO-5磁帶，其單盒容量達到了1.5TB，使得磁帶庫槽位數量從較高端的配置滑到了入門級配置，從而促使單個磁帶庫的單價上不去。“即使這種情況下，昆騰的銷售額持平，或者稍微下降，但這也表明，市場上的磁帶庫的數量是在增加的，但就是磁帶的容量太大。”

云中的磁帶?前景看似很美妙

對磁帶持樂觀態度的人士認為，如果公共云服務全面開展，公共云服務商基于成本的考慮，采用磁帶的選擇因素要高于磁帶。王剛認為，從客觀方面而言，磁帶能夠在公共云領域發揮重要作用。

他給IT168記者轉述了昆騰CTO對于云計算數據中心的一個模式展望，基于SSD(固態硬盤)技術的提高和普及，其成本將不斷下降，這極有可能導致刀片服務器的“卷土重來”。未來的云數據中心很有可能是這樣一種情況，每個刀片服務器上配備幾個TB甚至十幾個TB的SSD，并基于分布式計算技術進行架構，這種架構后端配備一個完全冗余的巨型磁帶庫，這個巨型磁帶庫配備多個驅動器，每個驅動器就相當于一個陣列。

“磁帶遠遠還沒有到達消亡的地步，即使是云存儲或者云備份，磁帶還有一席之地，反倒是諸如SATA、SAS之類的中間層是比較尷尬的。”王剛在談到云中的存儲介質時，如是說。

盡管磁帶在云計算的愿景看似美好，但王剛認為，到今天為止，所有的技術導向和需求都不是用戶決定的，而是由主導廠商這一“架構師”來決定的。即使如此，磁帶在云計算仍將有一席之地，其市場大小可能要視用戶的接受程度來決定。