上周最令存儲行業震動的事件莫過于EMC公司高層的角色互換，EMC首席運營官基辛格調離EMC，轉任VMware公司的CEO，而原VMware公司CEO Paul Maritz則成為EMC的首席戰略師，直接向EMC的董事長兼CEO喬圖斯回報工作，同時其仍舊保留了VMware董事會成員的職位。與此同時，EMC首席財務官 David Goulden則換崗為EMC總裁和COO。這一系列動作無疑使業內對于EMC的未來戰略產生一絲猜想。
EMC高層換帥 意欲何為?
EMC，全球企業級外部存儲市場的領頭羊;VMware，雖然是EMC公司下的一家子公司，但卻是全球虛擬化市場的領先廠商，在目前云計算持續火熱的背景下，其一舉一動必然要影響整個IT市場的格局。這也就勿怪為何這么多專家人士將目光聚焦在此次“換帥”行為。
EMC與VMware公司此次的“角色互換”動作，眾人關注度最大的是基辛格和Paul Maritz這兩個人，前者是曾經一度被認為是EMC總裁喬圖斯接班人最有力的爭奪者，他掌管著EMC核心的存儲硬件業務，是EMC信息基礎設施產品部門總裁和EMC首席運營官。而后者是原VMware公司的CEO，VMware公司之所以能夠發展到目前影響整個IT行業格局的地位，除了EMC CEO喬圖斯深遠的戰略眼光之外，Paul Maritz的功勞不言而喻。
原EMC公司總裁兼信息基礎架構產品事業部首席運營官基辛格
據EMC公司董事長兼CEO喬圖斯的說法是，“這些變化之后，David將負責EMC信息基礎架構業務，基辛格將領導VMware的云基礎架構，Paul負責我們的技術戰略，重點關注大數據和建立在所有這些基礎之上的下一代云化應用。”
從喬圖斯的這一表述來看，EMC公司正在力求向云計算進軍，而這一符合近幾年來EMC不斷以“云和大數據”為主題的EMC World大會。說到EMC的核心業務，存儲硬件無疑是最具分量的業務，而誰最了解這個業務，基辛格無疑是其中之一。最了解EMC硬件業務的基辛格去擔任VMware公司的CEO，EMC與VMware的聯系無疑將更加緊密。
而在此之前就有消息稱，VMware將利用自己在虛擬化方面的經驗，再加上EMC大數據部門Greenplum，分離出一個云的部門進行運作。這些報道登出之前，就已經有小道消息說Maritz可能會離開，并被基辛格取代他的位置。
關于基辛格此次出任VMware CEO的另一種說法則是，基辛格正在緩慢地向EMC首席執行官的位置上靠近：先執掌VMware，積累一些運營自己公司的經驗。同樣支持這一看法的人還認為，喬圖斯此舉除了讓基辛格不斷具備掌舵EMC的能力之外，其還旨在培養第二個接班人，就如人們常說的那樣“把所有雞蛋都放在一個籃子里”并不是保險的做法。David Goulden接手了基辛格之前在EMC的工作，即開始負責EMC的存儲硬件業務。
HP 3PAR：雙倍虛機支持 我們做得到
除了EMC變動這件事吸引了大多數人的注意力之外，惠普也發布了一個關于3PAR存儲的創新計劃，即在同等條件下，3PAR存儲產品利用其引以為豪的精簡配置技術和SSD支持將達到提高虛機部署密度一倍以上的效果。并且，惠普還宣稱，如果達不到的話，惠普將補償用戶所需的存儲空間。
關于使虛擬密度提升一倍以上的保障計劃，惠普早些時候在國外已經發布，此次則是正式面向中國用戶發布，惠普將其稱之為“惠普3PAR雙倍加速虛擬化保障計劃”。其大致內容是：“符合條件的客戶，通過將其現有物理服務器上的虛擬機總負載提升一倍，實現至少兩倍的虛擬服務器密度提升。”“如果虛擬服務器密度無法實現兩倍提升，惠普將為參與客戶提供必要的磁盤容量及相關的惠普軟件和支持，以實現計劃所做出的承諾。”當然，目前惠普3PAR還僅僅支持VMware虛擬化環境，但惠普同時承諾未來將考慮更多的虛擬化環境，但其并沒有透露詳細的內容。
單臺物理服務器所能部署的虛機數量是有限制的，不僅僅是因為其本身的計算能力限制。惠普認為，在很多情況下，物理機所能實現的虛機數量其實遠遠還沒有到達其瓶頸，造成這種現象的原因在于存儲瓶頸，即存儲設備所能提供的。
在VMware虛擬化環境下，每一臺虛機都需要一個OS，并且為了能夠提供滿足其所需的性能，每一臺虛機通常還需要預留大量的空余容量，這就使得存儲設備提供的容量有巨大的浪費。而作為將精簡配置做到極致的3PAR來說，這個問題很好解決。但當許多臺虛機將數據集中存儲在一臺存儲設備上的話，那么其性能瓶頸就會制約物理機所能夠部署的虛機數量。這里的性能瓶頸指的是存儲設備所能提供的讀寫性能和帶寬。惠普認為，通過3PAR的一些創新技術能夠解決存儲設備在讀寫性能和帶寬方面的瓶頸，并以此實現虛機部署密度的提升。
當然要加入這一計劃是有條件的，惠普的此項保障計劃主要針對的是VMware虛擬環境， VMware版本必須是在4.1版本以上，同時需要購買惠普的DO或者AO優化套件(二選一)，并且虛擬機部署和密度測算須在惠普3PAR安裝后的60天內進行，需要惠普的原廠工程師進行測算。
同時，惠普還加強了服務器與存儲之間的聯系，將3PAR與惠普最新發布的Gen 8服務器進行了特別優化。Gen 8服務器內部可以使用PCIe SSD作為緩存加速層，并且這一技術將與3PAR中的自動分層存儲技術相結合，以進一步提高對關鍵應用的響應速度。
Oracle：磁帶還可以再“飛”一會兒
盡管“磁帶已死”的口號已經甚囂塵上好多年，但歲月這把“殺豬刀”卻仍舊沒有拋卻磁帶，磁帶現在仍大有用武之地。當然以思博通(Spaton)為代表的VTL(虛擬磁帶庫)供應商一直希望用戶能夠用磁盤取締磁帶，盡管隨著磁帶所能應用的市場不斷消減，但其仍沒有退出市場。
磁帶的輝煌時代已經過去，這已然是不爭的事實。原來的一些以磁帶為主營業務的廠商要么關門，要么就已經實現轉型。例如昆騰，盡管磁帶仍是其主營業務，但在多個場合，昆騰已經少談甚至避而不談磁帶，其談得更多的是StorNext大數據解決方案，盡管這里面仍有磁帶部分的內容，但昆騰很少單獨說到磁帶。從市場反應來看，目前已經絕少有磁帶產品發布。而Oracle之前發布的一款采用LTO-5磁帶的磁帶庫發布讓我們有一些意外，尤其是名為這款StorageTek SL150磁帶庫還是面向中小型企業市場的產品。
Oracle StorageTek SL150磁帶庫
Oracle稱這款StorageTek SL150磁帶庫采用LTO-5磁帶庫，通過使用數據壓縮功能，可以使遠程辦公室的容量從45TB擴展到900TB。Oracle的StorageTek SL150磁帶庫實際上取代了前三個型號—SL24、SL48 (都是入門級帶庫) 和SL500 (一個中端產品)—因為SL150可以從30個磁帶插槽擴展到300個插槽，從1個磁帶驅動器擴展到20個。
磁帶實際上擁有不遜于磁盤的速度，例如LTO-5速度可達180Mb/秒，未壓縮容量達到1.6TB。壓縮比率將為2：1。與LTO-4相比，第五代的容量是第四代的兩倍，速度是第四代的1.5倍。并且在LTO-5上仍有很多富有吸引力的技術，如加密、分區以及WORM技術等等。
盡管很多廠商（包括存儲廠商和備份廠商）都認為磁盤的廣泛普及將使得磁帶最終消失，但這也許僅僅是針對企業而言，在某些特定領域，例如基因工程、生命科學以及一些海量數據用戶面前，磁帶可能還是最佳選擇。例如美國NASA以及美國超算中心都還在堅持使用磁帶，畢竟面對PB級的數據量，磁盤的成本比磁帶要昂貴得多。
那么在未來，磁盤仍舊無法在這些特殊領域取代磁帶，并且還要加上另外一個新興的領域——云存儲。對于公共云服務提供商而言，什么是最重要的？答案顯而易見是利益。在公共云存儲服務里面，備份和歸檔對提供商而言，可能將是一個重要的業務。如果用磁盤來提供這一服務的話，其成本明顯會高出磁帶很多，也許用磁帶來提供云服務將是一個不錯的選擇，畢竟其性能并不如那些“叫囂”磁盤取代磁帶的廠商宣稱的那么差。
京公網安備 11010502049343號