“霧來了，踮著貓的細步。”Carl Sandburg在1916年寫道。但一百年后的今天，類似的大氣干擾——云——卻遠沒有那么微妙地進入數據中心。基于云計算的數據存儲、云計算以及各種aaS形式的服務開始刷存在感，為本地基礎架構蒙上了一層陰影。
到今天，這些炒作稍有冷卻，大量的云服務已經證明了它們的實用性，也有一些非常不幸地失敗了。換句話說，有贏家和輸家，而云存儲和服務市場開始趨于正常。
另一個“地方”或思想?
為了減輕IT專業人士的恐懼癥，許多專家認為，云計算的概念非常簡單：它只是另一個放置數據和運行應用程序的地方，像另一個數據中心或遠程站點。但事實上，云不是那么熟悉，云服務可能會改變傳統的IT角色和責任。
我想現在每個人都懂了。但有趣的是，即使在數據中心這一重大調整的情況下，在云計算時代，許多傳統的IT問題并沒有改變。考慮到基礎設施資源分配的不斷變化，他們可能需要新的解決方案，但基本的雜事無疑讓人聯想到云前世界。這并不意味著過去的工作將在云服務環境中起作用。
為了進一步混淆事實，業務部門正在采取行動。有了自助服務的誘惑，他們也很可能會去求助于云。
存儲是艱難的，不管是本地或是云中數據管理公司Primary Data在VMworld 2017上進行了一項調查。36％的受訪者認為數據遷移是一個令人頭疼的問題，另有一半的受訪者表示至少有60％的公司數據是冷的——意思是最近沒有被使用，只占用空間。
鑒于Primary Data所做的和銷售的數據，我預計他們會看到其中一些數據，并看到了機會。但仔細閱讀調查結果后，我想：“有什么新鮮的？”這些問題都是存儲專家需要解決的所有經典存儲問題。但是今天的不同之處在于，將云作為藍圖的一部分——對于一些公司來說很重要——使用傳統方式處理數據遷移和冷數據等歷史悠久的問題可能不太謹慎。
云計算必須被視為解決方案，或者至少是其中的一部分，以應對任何數據中心的困境。存儲尤其如此，因為它是最成熟的云服務，通常代表了最大的數據中心開支和房地產市場。難怪Primary Data的調查也顯示，35％的受訪者感受到預算挑戰，27％的受訪者擔心云的采用。
云智慧來自Rackspace的另一項調查可以說與Primary Data或任何其他供應商的調查一樣自負盈虧。盡管如此，還是有一些啟示。
存儲專業人員知道，你不能只購買基于云的數據存儲，因為它有多種類型的存儲，就像你在數據中心里安裝的存儲一樣。你必須進行同樣的工作和研究，才能像往常一樣確定應用程序的最佳存儲空間。但是，當存儲位于云中時，這會變得更加困難。你必須考慮數據遷移、帶寬、延遲、入口和出口費用、冷數據的成本等等。對于其他IT規程來說，這些問題可能會有所不同，但它們使過程變得復雜。
在Rackspace的調查中，44%的受訪者表示，他們花在云服務上的時間比預期的要多。這有點讓人失望，因為我們的TechTarget研究顯示，超過70%的受訪者認為成本是采用云計算存儲服務時最重要的考慮因素。節省金錢和花更多時間做一些事情似乎沒有很好地融合。
Rackspace的調查中，也許最有說服力的結果是，62%的受訪者表示希望他們有機會提高自己的云技能，磨練他們的專業知識。
思想的差距我并不是說應該避免使用基于云的數據存儲或其他云服務。相反，我認為應該謹慎地對待它們，并理解你所試圖解決的問題可能是熟悉的，但是在云中解決它們的方法可能是不同的。
京公網安備 11010502049343號