組織在開始下一輪更新存儲設備時，往往會檢查它的存儲測試功能。通常，他們要么提供一個組裝實驗室，要么提供小型的生產環境，利用供應商為其規范組裝測試，或者利用開源工具測試新系統。這些方法本質上都是“租用”測試過程，并且很受組織歡迎，因為大多數組織認為購買測試功能對于一個不太頻繁的過程來說太貴了。
“購買”存儲測試過程實際上只是為更改驗證和刷新過程建立一個永久的方法。評估新存儲系統和測試所有更改和更新的永久過程可能是一個設備齊全的實驗室，或是投入工作負載模擬設備。兩者都是可用的，并提供一個更真實的世界測試設施，然后執行租用的過程。
購買存儲測試過程真的更貴嗎？通過建立永久的測試能力，組織不僅可以準備在上線時測試新設備，還可以測試當前的硬件，以了解組織能夠擴展其功能的程度。
例如，當組織添加新的應用程序時，很多假設是新的存儲系統需要它來實現。如果該組織擁有一個存儲測試平臺，它可以模擬存儲系統上的額外負載，以查看它將如何處理。即使出現了存儲系統會需要更多的性能，它可能會發現向存儲系統添加更多的閃存存儲，或者應用服務器中的緩存卡將解決任何性能瓶頸，并允許多年的額外服務。
在這種情況下，擁有一個存儲測試平臺不僅可以減少過早購買新設備，而且還能避免對系統不正確的操作造成的影響，從而節省組織資金。在最壞的情況下，組織至少知道存儲系統的限制和何時發生。
另一個問題是存儲和交換機供應商的軟件更新，并且不斷流動。每當他們需要或希望用戶實施軟件升級/更新時，都會有很多出現問題的機會。在推出更新和修補程序之前的存儲基礎架構測試是確保不會引入性能下降的唯一方法。
也有出現的情況下，它提供了一個存儲系統上的“交易”，要么因為它是季度結束或一個新的供應商正在試圖購買。這不是存儲刷新，而是簡單的點購買。這些購買大多是基于希望，它能提高業績或解決產能問題。但無論價格如何，如果新制度不符合預期或不可靠，就沒有價值。
擁有一個存儲測試平臺可以讓它在短時間內測試供應商的要求，因此它仍然可以利用這個機會，同時確保不會讓組織的費用浪費在不可靠的產品上。
由于數據中心現代化的努力和存儲供應商的快速創新，存儲基礎設施的更新速度比以往更快。存儲刷新應該從每三年一次的事件發展到持續不斷的過程，不斷探索現有基礎設施的局限性，同時在新產品可用時進行測試做好充分準備。
京公網安備 11010502049343號