拷貝管理技術(shù)正迅速成為IT部門的必備工具，用以收集管理包括備份、歸檔、測試以及部署環(huán)境在內(nèi)的二級數(shù)據(jù)，同時(shí)降低存儲成本。

那么在評估拷貝管理系統(tǒng)之前，企業(yè)應(yīng)該考慮哪些方面的因素呢？

部署模式

通常來說，實(shí)現(xiàn)兩種拷貝管理系統(tǒng)有兩種模式：一種是集成了軟件的硬件設(shè)備；另一種是單獨(dú)軟件的方式，用戶額外自行購置硬件并完成部署。

凡事各有利弊。這里列出設(shè)備模式的主要優(yōu)點(diǎn)：

經(jīng)過預(yù)先測試驗(yàn)證的硬件。供應(yīng)商會充分測試驗(yàn)證硬件配置與拷貝數(shù)據(jù)存儲軟件的有效性。從而確保性能最佳，并且消除軟件、硬件組件以及固件之間任何兼容性方面的問題。

簡便的單一支持窗口。供應(yīng)商成為產(chǎn)品軟硬件技術(shù)支持的單一聯(lián)系人。如果產(chǎn)生任何異常情況，供應(yīng)商能夠快速測試并解決問題，至少他們在實(shí)驗(yàn)室中有著和你一模一樣的測試設(shè)備。

可預(yù)測的性能表現(xiàn)。供應(yīng)商所做的測試能夠提供有關(guān)其設(shè)備性能的相關(guān)數(shù)據(jù)。這在規(guī)劃或是擴(kuò)展拷貝管理軟件產(chǎn)品時(shí)會變得相當(dāng)重要。

自然，從供應(yīng)商處購買硬件也有不少缺點(diǎn)。與單獨(dú)的硬件采購相比，成本或許是購買者的顧慮。對于較大的IT部門，購買時(shí)的議價(jià)能力或許與拷貝數(shù)據(jù)存儲供應(yīng)商相似，甚至更好，因此直接購買硬件可能會更好發(fā)揮預(yù)算的價(jià)值。

直接購買硬件還可以讓IT部門領(lǐng)先市場，嘗鮮最新技術(shù)。例如在拷貝數(shù)據(jù)存儲供應(yīng)商發(fā)布之前使用到最新處理器，改變硬件配置。使用自行采購的硬件還可以讓IT部門使用那些內(nèi)部設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)。另外，引入新硬件還意味著編寫全新的支持流程。

通常來說，打包的一體化方案對于那些缺乏大規(guī)模硬件支持體系的企業(yè)而言是個(gè)不錯(cuò)的方案，將支持維護(hù)服務(wù)交由供應(yīng)商更好地完成。

拷貝管理系統(tǒng)的特性

那么，在今天市場上大量產(chǎn)品中你應(yīng)該著重考慮哪些方面的功能呢？這里我們強(qiáng)調(diào)7項(xiàng)最為關(guān)鍵的功能，以及如何選擇合適的拷貝管理系統(tǒng)。

可擴(kuò)展性。通常，這是指產(chǎn)品所支持的最大數(shù)據(jù)存儲量，以及未來可以擴(kuò)展的能力。這里有幾方面的要素應(yīng)當(dāng)考慮。

首先是拷貝管理產(chǎn)品可以支持的邏輯容量，即對象（虛擬機(jī)）或數(shù)據(jù)（各種文件）的存儲限制。所保留的每個(gè)對象的副本數(shù)量亦可能會有限制（如特定數(shù)據(jù)的副本數(shù)量）。

物理容量可能會受到設(shè)備尺寸的限制，以及產(chǎn)品橫向擴(kuò)展到多臺設(shè)備或者額外增加存儲容量的能力。假如可以支持公有云，那么這或許意味著產(chǎn)品的物理擴(kuò)展能力接近無限，盡管邏輯能力可能會是一項(xiàng)限制因素。

性能。性能涵蓋了多個(gè)方面：在數(shù)據(jù)采集領(lǐng)域（不論是備份或是其它數(shù)據(jù)源），我們通常用吞吐量（例如每秒兆字節(jié)或每秒千兆字節(jié)）來衡量系統(tǒng)性能。這也是系統(tǒng)擴(kuò)展性的重要限制因素；拷貝數(shù)據(jù)存儲產(chǎn)品是否可通過添加節(jié)點(diǎn)來進(jìn)行擴(kuò)展？在另一個(gè)方面，性能亦體現(xiàn)在產(chǎn)品是否能支持輔助訪問功能，例如在設(shè)備上直接啟動虛擬機(jī)。這種即時(shí)恢復(fù)功能非常有用，但不應(yīng)以犧牲持續(xù)數(shù)據(jù)獲取為前提。

留存。數(shù)據(jù)留存表示平臺能夠保留每個(gè)單獨(dú)備份或其它數(shù)據(jù)的時(shí)間。理想情況下，數(shù)據(jù)應(yīng)該能夠無限期保留（取決于預(yù)先設(shè)定的策略），而非在設(shè)計(jì)上進(jìn)行限制。

留存策略明確了拷貝管理系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)將數(shù)據(jù)保留多長時(shí)間。同時(shí)，策略相當(dāng)復(fù)雜，會根據(jù)數(shù)據(jù)源和數(shù)據(jù)獲取的不同時(shí)間來制定相應(yīng)的留存方案。

假如拷貝管理系統(tǒng)可以簡單管理存儲平臺上的數(shù)據(jù)副本，那么顯然這對底層存儲平臺進(jìn)行了限制，這或許會影響到產(chǎn)品的選擇。

集成。產(chǎn)品如何與數(shù)據(jù)源集成？最重要的是，拷貝管理如何與現(xiàn)有的虛擬機(jī)管理程序平臺與備份接口集成，從而獲得數(shù)據(jù)？同時(shí)，集成過程中不能喪失數(shù)據(jù)的完整性。（例如，在 與Microsoft Volume Shadow Copy Service集成時(shí)保障快照完整性）

此外，還要從存儲平臺角度出發(fā)考慮集成，例如管理數(shù)據(jù)快照，以及在哪些存儲系統(tǒng)位置上，拷貝管理產(chǎn)品不需獲取數(shù)據(jù)。

安全性。設(shè)想一下，所有的關(guān)鍵數(shù)據(jù)資產(chǎn)都存放在同一位置；安全性變得至關(guān)重要。首先考慮平臺上數(shù)據(jù)的安全性（不論是否使用設(shè)備模式）。存儲在拷貝管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，不論是動態(tài)或是靜態(tài)，都應(yīng)經(jīng)過嚴(yán)格加密，包括在公有云上傳輸?shù)臄?shù)據(jù)。

如果要通過備份系統(tǒng)訪問拷貝數(shù)據(jù)，那么備份數(shù)據(jù)需要基于角色的訪問控制與審核。基于角色的還原訪問控制能夠確保只有主數(shù)據(jù)的所有者才能委派他人還原數(shù)據(jù)。

由于拷貝管理系統(tǒng)可以具備數(shù)據(jù)與虛擬機(jī)恢復(fù)的能力，因此要使用基于角色的訪問控制，適合地保護(hù)這項(xiàng)功能，當(dāng)然亦須經(jīng)過審核。

云端支持。假如你擁有海量數(shù)據(jù)，將所有內(nèi)容寫入本地設(shè)備或許并不具備成本效益。擁有大量數(shù)據(jù)的IT企業(yè)可以通過將數(shù)據(jù)存儲到公有云中，獲得顯著的收益。

僅僅將云作為數(shù)據(jù)存儲倉庫并不會節(jié)省下許多資金，除非這些數(shù)據(jù)可以在云端，脫離私有的設(shè)備而直接被利用到。這需要借助云端機(jī)制中（例如虛擬設(shè)備），包含描述信息的元數(shù)據(jù)。

自動化。自動化提供了腳本化以及其它裝卸載拷貝管理系統(tǒng)的特性。近期已經(jīng)公布提供API 的存儲產(chǎn)品列表，當(dāng)然自動化也可以經(jīng)由命令行界面驅(qū)動。

自動化可以提升擴(kuò)展性并與其它業(yè)務(wù)流程系統(tǒng)集成。這還使得用戶能離開管理員，獨(dú)立管理其數(shù)據(jù)或進(jìn)行恢復(fù)。從而大幅簡化了拷貝管理系統(tǒng)的操作模式，消除了備份或存儲團(tuán)隊(duì)的支持負(fù)擔(dān)。

選取適合的拷貝管里系統(tǒng)的附加標(biāo)準(zhǔn)

與選取適合的拷貝數(shù)據(jù)存儲產(chǎn)品相關(guān)的其它考慮因素還包括產(chǎn)品的效率。對于擁有大量相似數(shù)據(jù)的系統(tǒng)而言，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能對控制成本至關(guān)重要。

另一項(xiàng)考慮因素是數(shù)據(jù)導(dǎo)出能力，即拷貝管理產(chǎn)品對用戶的鎖定程度。雖然每個(gè)平臺都有一定程度的用戶鎖定，但你仍需要考慮到將數(shù)據(jù)移動到另一個(gè)平臺時(shí)產(chǎn)生的影響。

總而言之，一旦明確了產(chǎn)品需求，你可以將其對應(yīng)到拷貝管理系統(tǒng)的各項(xiàng)功能上，對你而言有些功能會變得更為重要。

上述列表并無任何優(yōu)先排序的含義；當(dāng)然，優(yōu)先考慮你自身所需的功能可以讓產(chǎn)品選型更為容易。所以說，明確自身需求是你在市場上比較選擇拷貝管理系統(tǒng)的前提。