上周蘋果又遇官司訴訟煩惱，起因是原告認為蘋果并沒有通知用戶其操作系統(tǒng)會占據(jù)多少儲存空間，并刺激用戶購買其更多的 iCloud 服務(wù)空間。也就是說用戶其實并沒有損失任何存儲空間，相反在 iOS 8 中蘋果已經(jīng)努力增加用戶的可用空間了。
蘋果的無辜誰了解?
上周蘋果又遇官司訴訟煩惱，起因是原告認為蘋果并沒有通知用戶其操作系統(tǒng)會占據(jù)多少儲存空間，并刺激用戶購買其更多的 iCloud服務(wù)空間。
這起訴訟目前已經(jīng)被提交到海灣地區(qū)的聯(lián)邦法院，原告聲稱 iOS 8 最多可以占用蘋果設(shè)備23.1%的儲存空間(比設(shè)備標(biāo)注的儲存空間少)，但用戶在購買額外的 iCloud空間的時候幾乎沒有意識到。所以原告希望獲得賠償并希望加州的法律更改蘋果的政策。
iOS 8 被認為是蘋果史上最大的一次系統(tǒng)升級，但不少用戶在升級 iOS 8 的時候都遇到了空間不足的問題(多數(shù)是通過 OTA 形式升級)。為了能夠升級最新的系統(tǒng)版本，不少用戶對手機內(nèi)容進行了各種“刪”，刪應(yīng)用，刪照片，刪音樂。
不過在眾多報道這則新聞的機構(gòu)中，貌似都沒有人想過它能否經(jīng)得起考驗。畢竟就在去年在一則關(guān)于移動設(shè)備容量的報道中，蘋果iOS設(shè)備和其他相比在存儲空間的利用上顯得更有效率，其眾多移動設(shè)備中的佼佼者。
那則報道表示蘋果的 16GB iPhone 5c 和 iPhone 5s 安裝 iOS 7 后還分別有 12.6GB 和12.2GB 的空間可用，這甚至還少于運行 iOS 8 的 16GB iPhone 6 和 iPhone 6 Plus，后兩者的可用空間分別為 12.7GB 和 13GB。
也就是說用戶其實并沒有損失任何存儲空間，相反在 iOS 8中蘋果已經(jīng)努力增加用戶的可用空間了。這些數(shù)據(jù)并不是秘密，為什么都被我們無視了。
另外在Android手指中，除了谷歌的 Nexus 5 還有 12GB 可用空間留給用戶之外，其他設(shè)備，比如索尼 Xperia Z1、HTC One Mini 和 LG G 的可用空間都在 10.3GB 到 11.4GB 之間，而大部分熱門的 Android 旗艦級，比如三星 Galaxy S4 的可用僅為 8.56GB。
沒錯!三星在廣告中說 Galaxy S4 有 16GB，但是其實它提供給用戶的可用空間比 8GB iPhone多不了多少。
此外，在這起訴訟中原告堅稱 16GB 的 iOS 8 設(shè)備僅給用戶提供 12.3GB 和 13.1GB的空間是非常的不正常、不合理，即使這個可用空間比大部分 Android 旗艦機還多出2-3GB，比三星的許多設(shè)備多出差不多4GB的空間。黑莓Z30留給用戶的空間僅 11.2GB。
Android的SD卡擴容咋沒了?
現(xiàn)在不少 Android 用戶可能覺得：使用Android設(shè)備我還可以用 SD 卡來擴容!其實 2013 年因為 Android 和綁定的應(yīng)用占據(jù)了太多空間，三星就是這樣建議 Galaxy S4 用戶進行擴容。
不過別忘了 SD卡畢竟不是內(nèi)置的空間，它們就像軟驅(qū)。因為它們使用的是微軟的FAT文件系統(tǒng)，因此并不能保證數(shù)據(jù)的安全。這種文件系統(tǒng)不支持文件或者用戶權(quán)限，任何流氓軟件都能夠讀取和**用戶個人數(shù)據(jù)，端用戶和企業(yè)難以確保設(shè)備和數(shù)據(jù)安全。
SD 卡不具有文件和用戶賬戶安全性能——再加上移動設(shè)備中潛在的可刪除空間的相關(guān)問題——所以蘋果在 iPod 和其他 iOS設(shè)備上都不提供 SD 卡擴容的解決方案，即使用戶可以通過 USB 讓 iPod、Mac 和其他 iOS 設(shè)備使用外部 SD卡。
起初為了降低 Android 設(shè)備售價谷歌也支持 SD 卡擴容，但是出于安全和實用性考慮在 2013 年的 Android4.4 KitKat 中他們也取消了對 SD 卡的支持。
安裝 Android 4.4 KitKat 之后，用戶就會發(fā)現(xiàn)他們的 SD卡無法正常工作，或者只能通過某種特定方式來運作，不能夠成為應(yīng)用和用戶照片庫等內(nèi)容的通用存儲區(qū)域。而購買了 Galaxy S4，而且還使用 SD 卡擴容的用戶后來在使用都遇到不少難題。
別忘了：在這里我們要討論的不是谷歌發(fā)布了一個更新，“逆天行道”抹殺掉了 Android的一個營銷亮點，而是一場生成蘋果欺騙用戶，給他們提供了比三星設(shè)備更多可用空間的訴訟。在許多關(guān)于這場訴訟的報道中，沒有人提到過這些。
浪費空間，微軟你贏了!
20 年前微軟就因為浪費了很多PC空間而聲名在外，當(dāng)時磁盤霸占 Windows 軟件，他們的 OEM政策又非常支持一些第三方膨脹軟件。蘋果也因此獲得靈感順勢推出“Get a Mac”廣告，取消因為Windows膨脹軟件而丟失的空間，以及為了阻止PC自毀而需要的殺毒軟件。
2007年帶著iOS進軍計算移動行業(yè)是，蘋果進行了一系列工程設(shè)計選擇，進一步限制了系統(tǒng)應(yīng)用和iOS本身占據(jù)的空間。而谷歌的 Android 操作系統(tǒng)在移動設(shè)備上則是在走回頭路，犯下了不少微軟在 90年代時犯下的錯誤。這也是為什么Android的安全問題令人觸目驚心，Android設(shè)備會浪費這么多空間，但是卻沒有一個人會因此發(fā)起訴訟。
但是不僅僅是谷歌還停留在那些可憐的PC工程思想上，微軟對 iPad 的回應(yīng)，即 2012 年推出的 Surface系列產(chǎn)品，繼續(xù)走 90 年代的 PC 老路，不過是給PC換上了一個和 iPad 相似的外殼。
結(jié)果就是：Windows 系統(tǒng)和綁定的軟件占據(jù)了設(shè)備上 64% 的空間，用戶可用的空間僅有 36%。64GB 版本的 Surface Pro 中，用戶可用的空間僅有 23GB。
這可不是微軟一時疏忽，因為在其網(wǎng)站上他們已經(jīng)提醒了用戶：系統(tǒng)軟件占據(jù)額大量空間。可用空間視系統(tǒng)軟件更新和應(yīng)用使用量而變化。
現(xiàn)在讓我們回到開頭，原告說蘋果的 16GB iPad 占據(jù)掉一個非常不合理的空間比例，只剩下 78.8%的空間給用戶使用，那么微軟的“64GB”Surface Pro 僅有 36%的可用空間，雖然微軟在廣告中說這個版本的設(shè)備提供的空間是比入門級 16GB iPad 的 4倍，但是實際可用的為多少大家都心知肚明，這簡直比 Android 和三星還糟糕!不得不說，微軟你贏了!
京公網(wǎng)安備 11010502049343號