西瓜哥以前有一個保留節目，特別受大家歡迎，就是給大家分享各大咨詢機構的數據，從數據里面發現存儲的市場變化。但由于度沒有把握好，因此，部分廠商反對西瓜哥公布太詳細的數據。因此，Q1西瓜哥沒有再進行解讀。但是，很多網友找西瓜哥，他們非常想通過這些數據了解市場的發展走向，還是希望西瓜哥盡量來解讀一下。

西瓜哥權衡再三，打算繼續和大家分享這些有用的數據，但我遵循如下原則：

1、不指名數據的來源，避免引起不必要的麻煩。如果你是圈子里的人，你應該可以猜出這些數據出自哪個咨詢公司。

2、盡量不公布具體數值，特別是涉及廠商的。因為大家關注的是趨勢，沒有必要看太詳細的數據。因此，很多數據都是用百分比來呈現。

西瓜哥純粹是從學習和分享的角度出發，希望得到各個咨詢公司和各個廠商的支持，造福中國存儲屌絲，因為他們沒有錢購買這些報告，但都有一顆上進的心。

好，今天我們就來解讀一下某著名咨詢機構全球的外部存儲數據，數據截止是2014年Q2。

西瓜哥的解讀和一般人的不同，重點是年度解讀，而不是季度解讀。因為季度解讀媒體報道比較多了，大家都有所了解了。西瓜哥重點解讀年度(當年最新數據和去年同期對比)，跨度要大些，也更宏觀一些。

首先我們看一下今年頭兩季度和去年同期廠商收入對比，發現14年Q2全球存儲市場終于從低谷里面走了出來，迎來一個大增長。

但受到Q1下滑拖累，整體來說，上半年在廠商收入和出貨數量方面都是負增長的，永恒增長的只有容量，O(∩_∩)O哈!

后面主要是各種維度的市場占比分析，由于容量和臺數意義不大，沒有特別說明，都是采用廠商出貨收入維度來衡量。

14H1數據顯示，北美44%，西歐24%，大中華區8%，日本7%，北美西歐共占68%份額，說明經濟越發達，數據就越多，O(∩_∩)O哈!

對比去年同期，北美的份額下降，西歐的份額上升，大中華區超過日本。是否說明歐洲經濟在回暖？

而廠商維度，我們看到14H1 EMC老大的位置不可動搖，還有30%，HP、NetApp、IBM的份額都是11%，咬得很緊啊。如果HP把EMC收購了，份額是41%，接近壟斷了。還好，最近的消息是這兩家合并沒有談成。

對比去年同期，EMC下降了2個點，NetApp和IBM下降了1個點，而HP增長了1個點。據說HP在歐洲做得很好，看來EVA和3PAR的內斗結束后，形成了合力。華為也增長了1個點，但在全球來說，份額還是很小。

如果只看Q2，華為比富士通做的好一些，名次上升一位。

如果只看國內14Q2的數據，華為第二次超過EMC(第一次是去年Q4)，再上頭條。受國產化政策影響，Other Vendors總體份額增長迅速，超過了1/3，達到了36%，超過了華為和EMC的總和。

如果從半年的維度去看，EMC還是中國的老大，略超華為，但差距已經很小。

對比去年上半年，大家發現IBM和EMC的份額下跌幅度幾乎一樣大，被國產廠商奪去。Others Vendors(基本就是國產小廠商)份額從23%急劇增加到34%，對比鮮明。華為也有5個點的上升。

從存儲的架構來看，去年上半年只有34%是橫向擴展系統。

但在今年上半年Scale-out系統已經占據了38%。

目前存儲有39%是接Windows，Linux和UNIX都是22%。

對比去年同期，發現Linux和Windows在繼續搶占小型機和大型機的份額。

目前Block存儲還是主流，占70%。

而File存儲基本沒有增長，但對象存儲份額翻番(有分析表明，對象存儲也在侵蝕文件存儲市場)。

FC SAN還是目前市場的主流。

支持大型機的存儲份額只有5%了，比去年下降了一個百分點。

82%的存儲是通用存儲，備份存儲占7%，固態陣列占5%，增長很快，但份額還不高。

從產品檔次看，100K-250K/臺(入門級高端)這個檔位的存儲增長幅度最大，說明高端存儲沒有那么疲軟嘛。

總體感覺，全球Q2存儲市場回暖，尤其是北歐領跑，HP和華為增長最快。國內市場，國產廠商受去IOE影響，增長迅速，華為和EMC爭上頭條，處于膠著狀態。

大家不用替EMC和IBM難過，EMC和聯想合資、OEM給神碼，IBM OEM給浪潮中興，都已經避開政策壁壘，實現了曲線救司了，O(∩_∩)O哈!

好，今天就分享到這里。以后有空再來解讀高端存儲和固態陣列的一些數據。

支持西瓜哥繼續采用這些方式解讀和分享咨詢數據的請在文后點個ZAN，西瓜哥想了解一下這種堅持是否有意義？