拷貝管理系統在過去幾年中經歷高速增長，對所謂的二級存儲進行適當的管理能夠帶來諸多明顯的好處。拷貝數據相關的存儲產品讓IT部門能夠整合多個非核心數據平臺，從而節省存儲，提升效率。

這里，我們來對比下市場上領先的拷貝數據管理供應商的產品。這些供應商包括Actifio、Catalogic Software、Cohesity、Commvault Systems 、Delphix以及Rubrik。除Delphix專注于數據庫的拷貝數據管理外，其他廠商的產品可以面向通用的應用負載。

我們來看下業內領先的拷貝數據管理系統供應商的產品功能，每項功能如何在實際業務場景中解決問題，以及某些平臺出眾的特點。

數據獲取

大多數領先的產品都具備自動獲取數據的能力。在所調查的六家拷貝數據管理供應商之中，僅有Catalogic需要從生產平臺上倒入數據。但另一方面，Catalogic卻可以跨一系列傳統存儲產品，包括EMC、IBM和Pure Storage，進行數據管理。

多位置管理(N-Place Management)意味著Catalogic可以集成應用程序，便捷地協調快照和克隆管理，確保數據一致性。對于希望改善存儲效率而不想額外部署存儲硬件的IT部門或許會發現，Catalogic對于那些支持額外存儲設備的方案更具吸引力。

物理與虛擬資源

在所有的平臺上，我們都可以看到其支持從物理和虛擬平臺上獲取數據源。Rubrik、Cohesity、Commvault和Actifio專注于通過API跟蹤數據塊的變更(例如VMware vSphere)獲取數據，從而可以在最初創建虛擬機(VM)時進行一次全備份，并在后續增量記錄數據塊的更改。Rubrik近期宣布支持Microsoft Hyper-V和Nutanix Acropolis Hypervisor。

Catalogic、Rubrik、Actifio、Commvault和Cohesity都支持來自傳統平臺(如Oracle、Microsoft Exchange和SAP HANA)的本機備份。這種情況下，數據取自現有工具，例如Oracle Recovery Manager或Microsoft Volume Shadow Copy Service，從而創建應用程序一致的備份副本。

交付形式

Actifio、Cohesity和Rubrik以物理設備的形式存儲二級數據。這些產品采用橫向擴展文件系統(如Rubrik和Cohesity)或橫向擴展的對象存儲(例如Actifio)保留備份和數據副本。而Commvault則可以利用現有的存儲資源將數據存儲在虛擬的存儲庫中。上述這些場景中，方案中所存儲的數據都會舉行重復數據刪除操作，從而減少消耗的物理存儲量。

所有的供應商都支持部署在虛擬設備上。這意味著他們的產品可以作為虛擬機部署，整合到現有的虛擬服務器集群中。Cohesity和Rubrik將虛擬機部署方式定位為滿足遠程辦公計算所需。遠程辦公室中的虛擬設備可以將數據復制到核心數據中心的物理設備上，提供了場外保護。

公有云支持

今天，我們開始看到拷貝數據管理軟件在公有云端的部署，這進而擴展了其虛擬化部署的能力。Rubrik、Cohesity和Actifio提供直接支持公有云的軟件，而Actifio則擁有最廣泛的云服務提供商的支持。

早期對公有云的支持只是將云存儲用于備份或鏡像數據的儲存。這為歸檔長期不活躍的數據帶來了好處，并減少了購置其他設備的需要，但是這些數據在訪問時需要通過本地設備進行恢復。

現在，拷貝數據管理供應商支持云端虛擬實例的管理，并且在需要時可以將數據從現場直接遷移到云端。這給應用程序數據提供了一定程度的可移植性，可用作為將工作負載暫時或永久性遷移到云端的工具。

使用場景：領先的拷貝管理供應商大比拼

拷貝數據的用途廣泛，通常可以分為以下幾個大類：

數據保護。拷貝管理系統為整個虛擬機或應用程序數據提供了備份和恢復功能。

所有領先的拷貝數據管理供應商都支持增量備份和同步鏡像恢復。此外，這些供應商還提供了虛擬機內部的文件系統恢復，以及保證應用一致性的應用數據恢復。

對于基于設備的方案(如Rubrik、Cohesity和Actifio)，即時恢復時的拷貝數據管理平臺能夠充當虛擬機管理程序的數據存儲，從而即時從備份中啟動虛擬機鏡像。數據可以從鏡像中直接恢復，亦可以將整個鏡像遷移回到生產存儲。Commvault產品還提供即時虛擬機的恢復。

培育測試環境。上述所有產品都能以各種方式培育測試和開發環境。

正如上文中所提到的，Commvault等基于設備的方案支持即時虛擬機恢復。Actifio和Delphix還可以提供數據掩碼來隱藏生產數據內的信息，從而自動對生產端的數據進行更新，并刪除可能是機密的信息，如出生日期或社會保障賬號。

Actifio還提供額外的一些功能，集成自助式服務工具(如Ansible、Chef、Puppet和SaltStack)可以實現高度的自動化。Rubrik和Cohesity都提供API，讓其平臺經由腳本環境(如Microsoft PowerShell)驅動。

遠程站點與分支機構。在許多偏遠環境中，部署物理設備的代價高昂，不切實際;運行虛擬實例則顯得更為適合。但又不能在同一平臺上同步運行主數據和備份數據，所以Rubrik和Cohesity都支持將數據從邊緣設備復制到數據中心。Actifio還支持在主災難恢復位置的設備間交叉復制數據。

分析。所有領先的拷貝管理產品都提供某種形式的數據分析功能，讓用戶查看數據庫和虛擬機上的內容，從而提供應用程序增長或其它參數(如虛擬機平均占用容量)等詳細信息。其還可以讓用戶查看具體的文件數據，滿足電子發現、合規或威脅分析等方面的要求。

附加功能

每個平臺都包含有將二級存儲整合，進行統一管理的功能。

例如Cohesity DataPlatform支持使用NFS version 3、SMB 3和SMB 2.x協議，橫向擴展文件系統，這使得IT部門有機會淘汰專用的文件服務器或文件管理器。

Cohesity支持使用Amazon Web Services、Azure和Google進行數據歸檔、分層或公有云復制，實現數據保護，優化成本。DataPlatform的分析功能亦可以擴展到文件數據，就像供應商宣傳的那樣，像使用Google瀏覽器那樣輕松檢索內容。在最新版本中，DataPlatform還通過Amazon Simple Storage Service API支持對象存儲。

Actifio通過所謂的大數據指向器(Big Data Director)功能，為包括Dell EMC Isilon和NetApp Fabric-Attached Storage在內的傳統NAS文件管理器提供備份功能。這樣可以減少部署第二組NAS硬件，直接從Actifio設備讀取文件鏡像。

Catalogic軟件是首家支持在存儲陣列內部運行的軟件企業。其最近宣布與Pure Storage合作，使Catalogives代碼運行在FlashArray // X設備之中，以便在保持應用程序一致性的同時管理快照過程。

通過整個市場的各種方案，IT部門如今能夠隨時隨地部署應用程序，無論在內部、邊緣還是云端。諸如Cohesity和Rubrik等平臺在虛擬服務器環境中變得更加強大，而Actifio和Catalogic似乎目前對本機內的應用程序有更好支持。通過簡單地協調基于陣列的快照，并協調應用程序的一致性，Catalogic可以減少部署存儲數據所需的專用硬件。Delphix專注于數據庫。Cohesity則是唯一天生支持橫向擴展文件和對象存儲的產品。

伴隨著拷貝數據管理市場的日趨成熟，我們看到供應商的產品在功能上越來越接近。不論作出何種選擇，首要任務是部署合適的平臺，因為迄今為止，我們尚未看到有跨廠商的遷移技術。這或許會在拷貝數據管理供應商開始彼此競爭，而非專注于取代傳統備份技術時才會出現。