SmartX本周宣布完成了由經(jīng)緯創(chuàng)投領(lǐng)投的近億元人民幣B 輪融資，對(duì)此業(yè)內(nèi)多用喜獲B輪融資加以評(píng)論，我的問題是，目前大量廠商號(hào)稱提供類似的產(chǎn)品，這里包括國(guó)外專業(yè)廠商，國(guó)內(nèi)綜合廠商，初創(chuàng)廠商，甚至集成商，到底SmartX有何不同，能獲得經(jīng)緯的青睞？所以個(gè)人除了按自己的思路對(duì)SmartX做了采訪，又花了時(shí)間做了更多功課來研究，以下是給我印象深刻的幾點(diǎn)不同，總結(jié)出來給業(yè)內(nèi)的朋友參考。

　　網(wǎng)站上可以看出SmartX在專注程度和其他廠商的不同

不同于很多廠商提供各種超融合、分離的SDS產(chǎn)品甚至云計(jì)算全套產(chǎn)品，SmartX官網(wǎng)上只提供超融合產(chǎn)品線，這和Nutanix上市之前的策略非常像。從技術(shù)架構(gòu)來講，超融合架構(gòu)的分布式存儲(chǔ)也可以快速包裝一個(gè)Server SAN產(chǎn)品，但畢竟兩個(gè)產(chǎn)品的重點(diǎn)市場(chǎng)不同，面向的需求場(chǎng)景也有差異，所以SmartX選擇了聚焦超融合。

從產(chǎn)品的架構(gòu)的描述中看出了SmartX產(chǎn)品和分布式存儲(chǔ)簡(jiǎn)單包裝超融合的區(qū)別

在SmartX對(duì)外提供的資料中，有這樣的描述：“在軟件架構(gòu)上，SmartX和Nutanix都選擇了類 Google Colossus架構(gòu)，和 Ceph/ GlusterFS等基于哈希算法開源系統(tǒng)不同，這種架構(gòu)通過分布式元數(shù)據(jù)服務(wù)來精準(zhǔn)控制數(shù)據(jù)塊在系統(tǒng)中的分配位置，以求達(dá)到最優(yōu)的I/O性能和穩(wěn)定性，更好的利用超融合架構(gòu)中，計(jì)算和存儲(chǔ)運(yùn)行在同一臺(tái)主機(jī)上的優(yōu)勢(shì)。”這段描述，其實(shí)更多介紹了SDS和真正的超融合系統(tǒng)的差別。

如果單純把 SDS 理解為 Server SAN（Server SAN、超融合、對(duì)象存儲(chǔ)都屬于SDS，此處是為了強(qiáng)調(diào)針對(duì)傳統(tǒng)存儲(chǔ)替代的Server SAN，只考慮存儲(chǔ)，不考慮計(jì)算。），就可以把超融合理解為Server SAN+VM（虛擬機(jī)）計(jì)算（應(yīng)用），二者的分歧顯然在于是否兼顧應(yīng)用計(jì)算，換句話說，在處理存儲(chǔ)需求之外，CPU還有沒有余力兼顧應(yīng)用計(jì)算。

在SmartX看來，超融合不僅一種架構(gòu)，更是一種技術(shù)能力和水平。類似Nutanix，在一些特定的場(chǎng)景，超融合系統(tǒng)也可以對(duì)外提交為Server SAN，只作為存儲(chǔ)來使用。

從案例中看出了SmartX產(chǎn)品和開源的區(qū)別

聯(lián)通沃云超融合項(xiàng)目的規(guī)模是2000+節(jié)點(diǎn)，存儲(chǔ)容量24+PB。性能方面，單節(jié)點(diǎn)隨機(jī)讀為4萬(wàn)IOPS，每個(gè)虛擬機(jī)隨機(jī)寫性能為1.8 萬(wàn)IOPS。但重點(diǎn)在于聯(lián)通沃云在此之前嘗試使用過社區(qū)版和商業(yè)版 Ceph 架構(gòu)SDS架構(gòu)，結(jié)論是性能不足、資源開銷大、高負(fù)載下系統(tǒng)卡死；故障盤恢復(fù)和擴(kuò)容，性能下降明顯；系統(tǒng)代碼復(fù)雜，出現(xiàn)問題沒有辦法快速解決。

對(duì)于這個(gè)案例，客戶的反饋非常好，中國(guó)聯(lián)通云數(shù)據(jù)公司云計(jì)算與大數(shù)據(jù)研發(fā)部總經(jīng)理陳清金評(píng)價(jià)是：運(yùn)行良好，為廣大政企客戶提供了高性能、高可靠的分布式存儲(chǔ)產(chǎn)品和服務(wù)。

在Nutanix IPO之初，有業(yè)內(nèi)人士指出，其最大的優(yōu)勢(shì)在于擁有最大部署規(guī)模的用戶案例，擁有大項(xiàng)目應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)。這一點(diǎn)有異曲同工之處。

從產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的細(xì)節(jié)和方向看出SmartX和Nutanix的區(qū)別

對(duì)比 Nutanix，徐文豪表示：SmartX 很早就在本地硬盤上直接構(gòu)建了用戶態(tài)的文件系統(tǒng)，繞過了 Kernel 文件系統(tǒng)層的性能開銷，而 Nutanix 仍然在利用 Linux Ext4。另外在策略上，他們并不認(rèn)可 Nutanix 向“上”走向云管理層、甚至提供云服務(wù)的思路。

“會(huì)專注在超融合方向上，在產(chǎn)品品類上做橫向的擴(kuò)展，不僅提供類似 Cohesity、Rubric 這樣的超融合近線存儲(chǔ)，更會(huì)做在線和近線的管理和數(shù)據(jù)融合，甚至基礎(chǔ)設(shè)施與數(shù)據(jù)管理、分析層面的融合。” 徐文豪說。

投資方的評(píng)價(jià)能可以看出團(tuán)隊(duì)實(shí)力的與眾不同

作為領(lǐng)投方的經(jīng)緯創(chuàng)投看重SmartX的詳細(xì)原因我不清楚，但從經(jīng)緯創(chuàng)投董事總經(jīng)理熊飛一番表態(tài)看：“超融合是Infra（注：基礎(chǔ)設(shè)施）領(lǐng)域的新興巨大市場(chǎng)，全球保持 60% 高速年增長(zhǎng)，其中涌現(xiàn)出 Nutanix、Simplivity、Cohesity、Rubrik 等多家十億美元量級(jí)甚至數(shù)十億美元市值創(chuàng)業(yè)公司。 是國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域產(chǎn)品技術(shù)最領(lǐng)先的團(tuán)隊(duì)，從快速增加的標(biāo)桿客戶及國(guó)內(nèi)最大的超融合部署也充分表明其業(yè)務(wù)的高速增長(zhǎng)。經(jīng)緯很榮幸能與SmartX合作，很看好公司將成為國(guó)內(nèi)底層架構(gòu)領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)！”顯然，經(jīng)緯創(chuàng)投非常看重SmartX自主開發(fā)能力和管理團(tuán)隊(duì)。

從對(duì)資金投入的方向上看出企業(yè)發(fā)展理念的與眾不同

就融資而言，其實(shí)可以從資金的用途對(duì)公司未來有所判斷，是雪中送炭，還是戰(zhàn)役前的后勤準(zhǔn)備，狀態(tài)不同，其結(jié)果會(huì)大相徑庭。談到資金用途，創(chuàng)始人CEO徐文豪表示：本輪融資將用于建立北美研發(fā)中心和創(chuàng)新技術(shù)實(shí)驗(yàn)室，吸引全球頂尖的相關(guān)技術(shù)人才以保持公司的持續(xù)創(chuàng)新能力。同時(shí)加強(qiáng)品牌和銷售的投入，構(gòu)建渠道和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，讓更多的用戶可以從產(chǎn)品與服務(wù)中受益。

一般企業(yè)B輪融資后只強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大市場(chǎng)，SmartX依舊在強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新，這一點(diǎn)確認(rèn)讓人印象深刻。

小結(jié)

所謂“一尺寬、一仗深”說的是：專注是非常重要的。心無(wú)旁騖也許更加彌足珍貴。我沒有“水晶球”，沒有辦法預(yù)知的未來，但是此次SmartX B輪融資，的確帶來了不同以往價(jià)值信息傳遞！