精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:存儲企業動態 → 正文

獲經緯領投近億元人民幣B輪融資,SmartX用超融合架構在EMC領地攻城掠地

責任編輯:editor004 作者:陳晨 |來源:企業網D1Net  2017-08-01 11:35:20 本文摘自:36kr

 

36氪在2015年報道的超融合廠商SmartX,近日獲得經緯創投領投的近億元人民幣B輪融資。

超融合在近兩年逐步成為數據中心基礎架構市場中最為火熱的方向之一,成立于2013年已經有大規模部署案例的SmartX,正在日趨激烈的超融合領域構筑自己的壁壘。

超融合利用大型互聯網公司的IT架構和軟件定義數據中心理念,將傳統數據中心中計算、存儲、網絡三種硬件的功能通過軟件在通用 x86 服務器上統一實現,并利用橫向擴展的分布式系統,幫助企業構建彈性和敏捷的數據中心基礎架構解決方案。

在以上三個組件中,SmartX 選擇存儲作為切入點。對于這樣的選擇,SmartX 的 CEO 徐文豪表示,存儲是影響數據安全和效率的核心組件,做好最困難,但也是傳統IT架構瓶頸最明顯的部分,利用基于分布式存儲的超融合架構能給用戶帶來最大的價值。 

既然談到超融合,就無法對行業鼻祖Nutanix視而不見,尤其是Nutanix進軍國內市場之后,那么SmartX與Nutanix相比如何?

徐文豪告訴36氪,雙方在架構上的理念比較一致,都沒有選擇類似 Ceph 和 GlusterFS的開源系統構建,而是從底層獨立構建了更適用于超融合系統使用的分布式存儲系統,雙方都通過分布式元數據服務來精準控制數據塊在系統中的分配位置,以求達到最優的I/O性能和穩定性,更好的利用超融合架構中,計算和存儲運行在同一臺主機上的優勢。

在具體實現細節上,SmartX 對系統架構的簡潔有著極高的要求,SmartX 自己實現了高可用分布式元數據管理而非Nutanix一樣基于開源的cassandra,同時為了提高存儲性能,SmartX 在本地硬盤上直接構建了用戶態的文件系統,繞過了Kernel文件系統層的性能開銷,而Nutanix仍然在利用Linux Ext4,某些開源系統在最近才逐漸引入用戶態的文件系統的設計,距離穩定還有一段較長的距離。

相比 Nutanix,SmartX 有更好的開放性,目前產品在虛擬化方面除了支持 VMware、Citrix、KVM 等多種虛擬化平臺和 OpenStack 等云平臺;在硬件方面支持不同廠商多種型號的X86服務器,因此用戶不用擔心虛擬化軟件和服務器硬件廠商的鎖定。

下一步的發展方向上,SmartX也不會和Nutanix一樣向“上”拓展企業云的管理能力甚至提供云服務,而是在超融合方向上做橫向品類的擴展,不僅提供超融合近線存儲,更會做在線與近線的管理和數據融合,甚至基礎設施與數據管理、分析層面的融合。

目前,在國內出現現了很多基于開源分布式存儲軟件構建超融合產品的廠商,SmartX 如何看待?

徐文豪認為,國內大部分廠商使用開源的目的是為了縮減開發成本,減少研發周期, 而 SmartX 則極為關注存儲的重要性,100% 的掌控存儲系統架構和代碼是前提,因此 SmartX 并沒有選擇基于開源產品開發。更重要的選擇原因是, Ceph 和 GlusterFS,由于已有代碼非常復雜,除了開源項目創始廠商外,其余廠商無法對其完全掌控,隱含大量風險;類似Ceph開源項目在架構設計時并不是為高性能、易管理的超融合存儲構建,存在較多的性能和穩定性問題。所以,SmartX在13年就決定自主開發分布式核心系統。

Nutanix,Simplivity等國外一線廠商,也都是基于自主開發的系統,所以采用開源會比較謹慎。雖然SmartX對開源存儲比較謹慎,但是在計算層面,SmartX 則是以非常開放的態度去支持開源生態,例如 SmartX 支持 KVM, OpenStack 和容器生態,不同于存儲,計算生態需要開源生態的豐富性,滿足不同的需求,但只有存儲的穩定性和性能有所保證,開源的計算生態才可能更加穩定的運行。

在實際落地方面,2016年,SmartX 部署了聯通沃云超融合云計算系統,如今其規模已超 2000 節點,管理數據24PB,分布于全國多個大型數據中心,其上承載了公有云和大量政企客戶私有云系統。

許多超融合廠商都在硬件的基礎上提供向上的解決方案,比如 PaaS、GPU 和安全的解決方案。徐文豪告訴36氪,這些都會作為解決方案呈獻給客戶,同時,我們認為整個業界還沒有完美解決分布式存儲在一級存儲,甚至是二級存儲中的一些難題,因此公司仍將會持續專注的投入在最重要和最難點的分布式存儲研發上,另一方面通過開放合作,同生態內最優秀的私有云公司,PaaS 公司,安全公司、人工智能公司合作,為用戶提供最佳的解決方案。

在產品銷售方面,SmartX 除了和許多一線服務器廠商達成合作外,還有區域銷售和行業銷售兩種方式,主要瞄準金融和制造行業,目前這兩個行業均已獲得大量標桿客戶。

與其他超融合廠商顛覆中低端存儲的市場不同,SmartX初創團隊在公司創立之時說要顛覆存儲領域的老大EMC。

徐文豪表示,如果說當初想顛覆EMC只是我們的一個雄心壯志,那今天這個目標已經逐漸成為現實,大量之前采用EMC、HDS等知名傳統存儲的客戶已經開始切換到基于SmartX超融合產品的全新IT架構。

在本輪融資后,公司將會在研發方面繼續加大投入,并在北美建立研發中心,吸引業內最優秀的技術人才。同時在銷售和市場方面將加強銷售與服務網絡,提升品牌影響力與價值。

最后,對于未來的發展,徐文豪表示,SmartX在近期推出的產品,會在數據保護和容災特性方面超越 Nutanix等國外產品,未來還會推出統一在線、近線、和數據管理的全融合架構的產品與解決方案。

36氪在2015年報道的超融合廠商SmartX,近日獲得經緯創投領投的近億元人民幣B輪融資。

超融合在近兩年逐步成為數據中心基礎架構市場中最為火熱的方向之一,成立于2013年已經有大規模部署案例的SmartX,正在日趨激烈的超融合領域構筑自己的壁壘。

超融合利用大型互聯網公司的IT架構和軟件定義數據中心理念,將傳統數據中心中計算、存儲、網絡三種硬件的功能通過軟件在通用 x86 服務器上統一實現,并利用橫向擴展的分布式系統,幫助企業構建彈性和敏捷的數據中心基礎架構解決方案。

在以上三個組件中,SmartX 選擇存儲作為切入點。對于這樣的選擇,SmartX 的 CEO 徐文豪表示,存儲是影響數據安全和效率的核心組件,做好最困難,但也是傳統IT架構瓶頸最明顯的部分,利用基于分布式存儲的超融合架構能給用戶帶來最大的價值。

既然談到超融合,就無法對行業鼻祖Nutanix視而不見,尤其是Nutanix進軍國內市場之后,那么SmartX與Nutanix相比如何?

徐文豪告訴36氪,雙方在架構上的理念比較一致,都沒有選擇類似 Ceph 和 GlusterFS的開源系統構建,而是從底層獨立構建了更適用于超融合系統使用的分布式存儲系統,雙方都通過分布式元數據服務來精準控制數據塊在系統中的分配位置,以求達到最優的I/O性能和穩定性,更好的利用超融合架構中,計算和存儲運行在同一臺主機上的優勢。

在具體實現細節上,SmartX 對系統架構的簡潔有著極高的要求,SmartX 自己實現了高可用分布式元數據管理而非Nutanix一樣基于開源的cassandra,同時為了提高存儲性能,SmartX 在本地硬盤上直接構建了用戶態的文件系統,繞過了Kernel文件系統層的性能開銷,而Nutanix仍然在利用Linux Ext4,某些開源系統在最近才逐漸引入用戶態的文件系統的設計,距離穩定還有一段較長的距離。

相比 Nutanix,SmartX 有更好的開放性,目前產品在虛擬化方面除了支持 VMware、Citrix、KVM 等多種虛擬化平臺和 OpenStack 等云平臺;在硬件方面支持不同廠商多種型號的X86服務器,因此用戶不用擔心虛擬化軟件和服務器硬件廠商的鎖定。

下一步的發展方向上,SmartX也不會和Nutanix一樣向“上”拓展企業云的管理能力甚至提供云服務,而是在超融合方向上做橫向品類的擴展,不僅提供超融合近線存儲,更會做在線與近線的管理和數據融合,甚至基礎設施與數據管理、分析層面的融合。

目前,在國內出現現了很多基于開源分布式存儲軟件構建超融合產品的廠商,SmartX 如何看待?

徐文豪認為,國內大部分廠商使用開源的目的是為了縮減開發成本,減少研發周期, 而 SmartX 則極為關注存儲的重要性,100% 的掌控存儲系統架構和代碼是前提,因此 SmartX 并沒有選擇基于開源產品開發。更重要的選擇原因是, Ceph 和 GlusterFS,由于已有代碼非常復雜,除了開源項目創始廠商外,其余廠商無法對其完全掌控,隱含大量風險;類似Ceph開源項目在架構設計時并不是為高性能、易管理的超融合存儲構建,存在較多的性能和穩定性問題。所以,SmartX在13年就決定自主開發分布式核心系統。

Nutanix,Simplivity等國外一線廠商,也都是基于自主開發的系統,所以采用開源會比較謹慎。雖然SmartX對開源存儲比較謹慎,但是在計算層面,SmartX 則是以非常開放的態度去支持開源生態,例如 SmartX 支持 KVM, OpenStack 和容器生態,不同于存儲,計算生態需要開源生態的豐富性,滿足不同的需求,但只有存儲的穩定性和性能有所保證,開源的計算生態才可能更加穩定的運行。

在實際落地方面,2016年,SmartX 部署了聯通沃云超融合云計算系統,如今其規模已超 2000 節點,管理數據24PB,分布于全國多個大型數據中心,其上承載了公有云和大量政企客戶私有云系統。

許多超融合廠商都在硬件的基礎上提供向上的解決方案,比如 PaaS、GPU 和安全的解決方案。徐文豪告訴36氪,這些都會作為解決方案呈獻給客戶,同時,我們認為整個業界還沒有完美解決分布式存儲在一級存儲,甚至是二級存儲中的一些難題,因此公司仍將會持續專注的投入在最重要和最難點的分布式存儲研發上,另一方面通過開放合作,同生態內最優秀的私有云公司,PaaS 公司,安全公司、人工智能公司合作,為用戶提供最佳的解決方案。

在產品銷售方面,SmartX 除了和許多一線服務器廠商達成合作外,還有區域銷售和行業銷售兩種方式,主要瞄準金融和制造行業,目前這兩個行業均已獲得大量標桿客戶。

與其他超融合廠商顛覆中低端存儲的市場不同,SmartX初創團隊在公司創立之時說要顛覆存儲領域的老大EMC。

徐文豪表示,如果說當初想顛覆EMC只是我們的一個雄心壯志,那今天這個目標已經逐漸成為現實,大量之前采用EMC、HDS等知名傳統存儲的客戶已經開始切換到基于SmartX超融合產品的全新IT架構。

在本輪融資后,公司將會在研發方面繼續加大投入,并在北美建立研發中心,吸引業內最優秀的技術人才。同時在銷售和市場方面將加強銷售與服務網絡,提升品牌影響力與價值。

最后,對于未來的發展,徐文豪表示,SmartX在近期推出的產品,會在數據保護和容災特性方面超越 Nutanix等國外產品,未來還會推出統一在線、近線、和數據管理的全融合架構的產品與解決方案。

關鍵字:SMARTX元數據服務

本文摘自:36kr

x 獲經緯領投近億元人民幣B輪融資,SmartX用超融合架構在EMC領地攻城掠地 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:存儲企業動態 → 正文

獲經緯領投近億元人民幣B輪融資,SmartX用超融合架構在EMC領地攻城掠地

責任編輯:editor004 作者:陳晨 |來源:企業網D1Net  2017-08-01 11:35:20 本文摘自:36kr

 

36氪在2015年報道的超融合廠商SmartX,近日獲得經緯創投領投的近億元人民幣B輪融資。

超融合在近兩年逐步成為數據中心基礎架構市場中最為火熱的方向之一,成立于2013年已經有大規模部署案例的SmartX,正在日趨激烈的超融合領域構筑自己的壁壘。

超融合利用大型互聯網公司的IT架構和軟件定義數據中心理念,將傳統數據中心中計算、存儲、網絡三種硬件的功能通過軟件在通用 x86 服務器上統一實現,并利用橫向擴展的分布式系統,幫助企業構建彈性和敏捷的數據中心基礎架構解決方案。

在以上三個組件中,SmartX 選擇存儲作為切入點。對于這樣的選擇,SmartX 的 CEO 徐文豪表示,存儲是影響數據安全和效率的核心組件,做好最困難,但也是傳統IT架構瓶頸最明顯的部分,利用基于分布式存儲的超融合架構能給用戶帶來最大的價值。 

既然談到超融合,就無法對行業鼻祖Nutanix視而不見,尤其是Nutanix進軍國內市場之后,那么SmartX與Nutanix相比如何?

徐文豪告訴36氪,雙方在架構上的理念比較一致,都沒有選擇類似 Ceph 和 GlusterFS的開源系統構建,而是從底層獨立構建了更適用于超融合系統使用的分布式存儲系統,雙方都通過分布式元數據服務來精準控制數據塊在系統中的分配位置,以求達到最優的I/O性能和穩定性,更好的利用超融合架構中,計算和存儲運行在同一臺主機上的優勢。

在具體實現細節上,SmartX 對系統架構的簡潔有著極高的要求,SmartX 自己實現了高可用分布式元數據管理而非Nutanix一樣基于開源的cassandra,同時為了提高存儲性能,SmartX 在本地硬盤上直接構建了用戶態的文件系統,繞過了Kernel文件系統層的性能開銷,而Nutanix仍然在利用Linux Ext4,某些開源系統在最近才逐漸引入用戶態的文件系統的設計,距離穩定還有一段較長的距離。

相比 Nutanix,SmartX 有更好的開放性,目前產品在虛擬化方面除了支持 VMware、Citrix、KVM 等多種虛擬化平臺和 OpenStack 等云平臺;在硬件方面支持不同廠商多種型號的X86服務器,因此用戶不用擔心虛擬化軟件和服務器硬件廠商的鎖定。

下一步的發展方向上,SmartX也不會和Nutanix一樣向“上”拓展企業云的管理能力甚至提供云服務,而是在超融合方向上做橫向品類的擴展,不僅提供超融合近線存儲,更會做在線與近線的管理和數據融合,甚至基礎設施與數據管理、分析層面的融合。

目前,在國內出現現了很多基于開源分布式存儲軟件構建超融合產品的廠商,SmartX 如何看待?

徐文豪認為,國內大部分廠商使用開源的目的是為了縮減開發成本,減少研發周期, 而 SmartX 則極為關注存儲的重要性,100% 的掌控存儲系統架構和代碼是前提,因此 SmartX 并沒有選擇基于開源產品開發。更重要的選擇原因是, Ceph 和 GlusterFS,由于已有代碼非常復雜,除了開源項目創始廠商外,其余廠商無法對其完全掌控,隱含大量風險;類似Ceph開源項目在架構設計時并不是為高性能、易管理的超融合存儲構建,存在較多的性能和穩定性問題。所以,SmartX在13年就決定自主開發分布式核心系統。

Nutanix,Simplivity等國外一線廠商,也都是基于自主開發的系統,所以采用開源會比較謹慎。雖然SmartX對開源存儲比較謹慎,但是在計算層面,SmartX 則是以非常開放的態度去支持開源生態,例如 SmartX 支持 KVM, OpenStack 和容器生態,不同于存儲,計算生態需要開源生態的豐富性,滿足不同的需求,但只有存儲的穩定性和性能有所保證,開源的計算生態才可能更加穩定的運行。

在實際落地方面,2016年,SmartX 部署了聯通沃云超融合云計算系統,如今其規模已超 2000 節點,管理數據24PB,分布于全國多個大型數據中心,其上承載了公有云和大量政企客戶私有云系統。

許多超融合廠商都在硬件的基礎上提供向上的解決方案,比如 PaaS、GPU 和安全的解決方案。徐文豪告訴36氪,這些都會作為解決方案呈獻給客戶,同時,我們認為整個業界還沒有完美解決分布式存儲在一級存儲,甚至是二級存儲中的一些難題,因此公司仍將會持續專注的投入在最重要和最難點的分布式存儲研發上,另一方面通過開放合作,同生態內最優秀的私有云公司,PaaS 公司,安全公司、人工智能公司合作,為用戶提供最佳的解決方案。

在產品銷售方面,SmartX 除了和許多一線服務器廠商達成合作外,還有區域銷售和行業銷售兩種方式,主要瞄準金融和制造行業,目前這兩個行業均已獲得大量標桿客戶。

與其他超融合廠商顛覆中低端存儲的市場不同,SmartX初創團隊在公司創立之時說要顛覆存儲領域的老大EMC。

徐文豪表示,如果說當初想顛覆EMC只是我們的一個雄心壯志,那今天這個目標已經逐漸成為現實,大量之前采用EMC、HDS等知名傳統存儲的客戶已經開始切換到基于SmartX超融合產品的全新IT架構。

在本輪融資后,公司將會在研發方面繼續加大投入,并在北美建立研發中心,吸引業內最優秀的技術人才。同時在銷售和市場方面將加強銷售與服務網絡,提升品牌影響力與價值。

最后,對于未來的發展,徐文豪表示,SmartX在近期推出的產品,會在數據保護和容災特性方面超越 Nutanix等國外產品,未來還會推出統一在線、近線、和數據管理的全融合架構的產品與解決方案。

36氪在2015年報道的超融合廠商SmartX,近日獲得經緯創投領投的近億元人民幣B輪融資。

超融合在近兩年逐步成為數據中心基礎架構市場中最為火熱的方向之一,成立于2013年已經有大規模部署案例的SmartX,正在日趨激烈的超融合領域構筑自己的壁壘。

超融合利用大型互聯網公司的IT架構和軟件定義數據中心理念,將傳統數據中心中計算、存儲、網絡三種硬件的功能通過軟件在通用 x86 服務器上統一實現,并利用橫向擴展的分布式系統,幫助企業構建彈性和敏捷的數據中心基礎架構解決方案。

在以上三個組件中,SmartX 選擇存儲作為切入點。對于這樣的選擇,SmartX 的 CEO 徐文豪表示,存儲是影響數據安全和效率的核心組件,做好最困難,但也是傳統IT架構瓶頸最明顯的部分,利用基于分布式存儲的超融合架構能給用戶帶來最大的價值。

既然談到超融合,就無法對行業鼻祖Nutanix視而不見,尤其是Nutanix進軍國內市場之后,那么SmartX與Nutanix相比如何?

徐文豪告訴36氪,雙方在架構上的理念比較一致,都沒有選擇類似 Ceph 和 GlusterFS的開源系統構建,而是從底層獨立構建了更適用于超融合系統使用的分布式存儲系統,雙方都通過分布式元數據服務來精準控制數據塊在系統中的分配位置,以求達到最優的I/O性能和穩定性,更好的利用超融合架構中,計算和存儲運行在同一臺主機上的優勢。

在具體實現細節上,SmartX 對系統架構的簡潔有著極高的要求,SmartX 自己實現了高可用分布式元數據管理而非Nutanix一樣基于開源的cassandra,同時為了提高存儲性能,SmartX 在本地硬盤上直接構建了用戶態的文件系統,繞過了Kernel文件系統層的性能開銷,而Nutanix仍然在利用Linux Ext4,某些開源系統在最近才逐漸引入用戶態的文件系統的設計,距離穩定還有一段較長的距離。

相比 Nutanix,SmartX 有更好的開放性,目前產品在虛擬化方面除了支持 VMware、Citrix、KVM 等多種虛擬化平臺和 OpenStack 等云平臺;在硬件方面支持不同廠商多種型號的X86服務器,因此用戶不用擔心虛擬化軟件和服務器硬件廠商的鎖定。

下一步的發展方向上,SmartX也不會和Nutanix一樣向“上”拓展企業云的管理能力甚至提供云服務,而是在超融合方向上做橫向品類的擴展,不僅提供超融合近線存儲,更會做在線與近線的管理和數據融合,甚至基礎設施與數據管理、分析層面的融合。

目前,在國內出現現了很多基于開源分布式存儲軟件構建超融合產品的廠商,SmartX 如何看待?

徐文豪認為,國內大部分廠商使用開源的目的是為了縮減開發成本,減少研發周期, 而 SmartX 則極為關注存儲的重要性,100% 的掌控存儲系統架構和代碼是前提,因此 SmartX 并沒有選擇基于開源產品開發。更重要的選擇原因是, Ceph 和 GlusterFS,由于已有代碼非常復雜,除了開源項目創始廠商外,其余廠商無法對其完全掌控,隱含大量風險;類似Ceph開源項目在架構設計時并不是為高性能、易管理的超融合存儲構建,存在較多的性能和穩定性問題。所以,SmartX在13年就決定自主開發分布式核心系統。

Nutanix,Simplivity等國外一線廠商,也都是基于自主開發的系統,所以采用開源會比較謹慎。雖然SmartX對開源存儲比較謹慎,但是在計算層面,SmartX 則是以非常開放的態度去支持開源生態,例如 SmartX 支持 KVM, OpenStack 和容器生態,不同于存儲,計算生態需要開源生態的豐富性,滿足不同的需求,但只有存儲的穩定性和性能有所保證,開源的計算生態才可能更加穩定的運行。

在實際落地方面,2016年,SmartX 部署了聯通沃云超融合云計算系統,如今其規模已超 2000 節點,管理數據24PB,分布于全國多個大型數據中心,其上承載了公有云和大量政企客戶私有云系統。

許多超融合廠商都在硬件的基礎上提供向上的解決方案,比如 PaaS、GPU 和安全的解決方案。徐文豪告訴36氪,這些都會作為解決方案呈獻給客戶,同時,我們認為整個業界還沒有完美解決分布式存儲在一級存儲,甚至是二級存儲中的一些難題,因此公司仍將會持續專注的投入在最重要和最難點的分布式存儲研發上,另一方面通過開放合作,同生態內最優秀的私有云公司,PaaS 公司,安全公司、人工智能公司合作,為用戶提供最佳的解決方案。

在產品銷售方面,SmartX 除了和許多一線服務器廠商達成合作外,還有區域銷售和行業銷售兩種方式,主要瞄準金融和制造行業,目前這兩個行業均已獲得大量標桿客戶。

與其他超融合廠商顛覆中低端存儲的市場不同,SmartX初創團隊在公司創立之時說要顛覆存儲領域的老大EMC。

徐文豪表示,如果說當初想顛覆EMC只是我們的一個雄心壯志,那今天這個目標已經逐漸成為現實,大量之前采用EMC、HDS等知名傳統存儲的客戶已經開始切換到基于SmartX超融合產品的全新IT架構。

在本輪融資后,公司將會在研發方面繼續加大投入,并在北美建立研發中心,吸引業內最優秀的技術人才。同時在銷售和市場方面將加強銷售與服務網絡,提升品牌影響力與價值。

最后,對于未來的發展,徐文豪表示,SmartX在近期推出的產品,會在數據保護和容災特性方面超越 Nutanix等國外產品,未來還會推出統一在線、近線、和數據管理的全融合架構的產品與解決方案。

關鍵字:SMARTX元數據服務

本文摘自:36kr

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 屏东市| 阳高县| 天全县| 平定县| 石家庄市| 应城市| 同仁县| 陵川县| 五台县| 理塘县| 济南市| 卓资县| 宜宾市| 兴城市| 县级市| 金寨县| 渑池县| 申扎县| 宁蒗| 山西省| 保靖县| 泸州市| 金沙县| 崇左市| 安仁县| 新营市| 云林县| 黎平县| 商丘市| 朝阳市| 中西区| 郁南县| 东乌珠穆沁旗| 金昌市| 武隆县| 平安县| 澎湖县| 延吉市| 文登市| 许昌县| 新余市|