2017年第二季度，閃存行業(yè)的產(chǎn)品營收(132億美元)超過磁盤驅(qū)動器(57億美元)行業(yè)兩倍以上。趨勢表明，磁盤驅(qū)動器業(yè)務(wù)縮小是變相對三家驅(qū)動器制造商施壓，而希捷尚無應(yīng)對策略。

存儲行業(yè)分析師Aaron Rakers通過統(tǒng)計供應(yīng)商數(shù)據(jù)估測，閃存行業(yè)營收正以每年55%的增速發(fā)展，而磁盤驅(qū)動器業(yè)務(wù)營收則以每年降低5%的速度收縮。

2017年第二季度，全球共發(fā)售9.58億個磁盤驅(qū)動器，相比上個季度和去年同期都降低了3%。Rakers列出下圖表示磁盤驅(qū)動器季度營收從2011年也就是6年前的峰值開始已經(jīng)顯示了一個下降的模式。

磁盤驅(qū)動器的出貨總?cè)萘咳栽谠黾樱瑫r發(fā)貨數(shù)量與營收有所下降。

2005年至2017年HDD整體出貨容量VS營收

磁盤驅(qū)動器的增長部分集中在高容量企業(yè)級驅(qū)動器和近線硬盤上，整體的容量和營收有所增加。

在磁盤驅(qū)動器市場的三家制造商中，西部數(shù)據(jù)為領(lǐng)跑，希捷第二，東芝落在第三。

而在閃存行業(yè)，Rakers認為三星，SK海力士，英特爾，美光以及西部數(shù)據(jù)都是主要廠商。他認為三星的營收份額約為35%，而西部數(shù)據(jù)則約占17-18%。

在今年第二季度，NAND的出貨容量，包括手機和其他智能設(shè)備(約占出貨容量的40%)和企業(yè)存儲，約為35EB。HDD的總出貨容量為159.5EB，幾乎是前者的五倍，而其中約58EB容量由近線/大容量企業(yè)級磁盤驅(qū)動器貢獻。

評論

最新閃存行業(yè)技術(shù)發(fā)展正在3D階層進行，通用64到96層的技術(shù)轉(zhuǎn)型趨勢漸現(xiàn)，導(dǎo)致每比特數(shù)據(jù)的成本降低。此外QLC(每單元存儲4比特數(shù)據(jù))技術(shù)正在進行樣品測試，而且，相比目前的TLC(每單元存儲3比特數(shù)據(jù))也將導(dǎo)致每比特數(shù)據(jù)的成本降低。它們的綜合效應(yīng)就是將SSD和HDD之間的分界線進一步移動到磁盤驅(qū)動器區(qū)域，趨于近線和大容量驅(qū)動器。

而讓磁盤驅(qū)動器供應(yīng)商降低成本并保持價格差距的唯一方式是通過采用疊瓦式(介質(zhì)寫入性能較差)和HAMR(熱輔助磁記錄)技術(shù)提高磁錄密度，從而通往20-30TB驅(qū)動器之路。

面對從磁盤驅(qū)動器向SSD的更快過渡，西部數(shù)據(jù)可以泰然處之，因為它擁有NAND芯片和SDD業(yè)務(wù)。但希捷不能，因為它既沒有NAND芯片，也沒有SSD業(yè)務(wù)，有點扎心，雖然要換CEO，但是通過收購等手段進擊SDD市場或是其他，希捷也的確尚未給出應(yīng)對策略。

東芝本也可以輕松面對轉(zhuǎn)型，因為它的磁盤驅(qū)動器業(yè)務(wù)較小同時還擁有重要的閃存芯片和SSD業(yè)務(wù)。但相比希捷，東芝的處境可能是最糟心的一個，由于西部數(shù)據(jù)針對東芝內(nèi)存業(yè)務(wù)的出售向國際仲裁法庭提起訴訟，兩家的仲裁結(jié)果下達可能要持續(xù)16-24個月，再加上西屋電氣的債務(wù)壓身，如今東芝債權(quán)人與股東甚至放話要求東芝考慮宣布破產(chǎn)事宜，可能加速事態(tài)的進一步發(fā)酵，是從了西部數(shù)據(jù)還是迎難之上?我們將進一步關(guān)注其進展。

我們在回過頭看希捷，它的戰(zhàn)略可能是希望今后幾年能夠獲得可盈利的磁盤驅(qū)動器業(yè)務(wù)，畢竟東芝和西部數(shù)據(jù)正在更多的精力放在“天天向上”的閃存芯片/ SSD業(yè)務(wù)上，而甚少理會磁盤驅(qū)動器。

實際上無暇他顧的東芝甚至可能會退出磁盤驅(qū)動器業(yè)務(wù)。從長遠來看，希捷的戰(zhàn)略是隨著閃存芯片的代工能力提高，每比特數(shù)據(jù)成本的降低，SSD與磁盤驅(qū)動器行業(yè)之間的分界線將收縮至快速訪問存儲和適用于可能最為便宜的在線存儲的磁帶驅(qū)動器。

但也有業(yè)內(nèi)人士認為，磁盤驅(qū)動器正在成為SSD(更快)和磁帶(更便宜)之間的廢棄業(yè)務(wù)。磁盤驅(qū)動器行業(yè)作為主要的存儲介質(zhì)“玩家”，即將崩盤。