旗下的同方國(guó)芯巨額增發(fā)，重點(diǎn)投資存儲(chǔ)芯片領(lǐng)域，入股西部數(shù)據(jù)和閃迪以解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，招募臺(tái)灣DRAM教父擔(dān)當(dāng)操盤(pán)手，入股力成完善存儲(chǔ)器的封裝環(huán)節(jié)，在華南地區(qū)建廠發(fā)展DRAM產(chǎn)業(yè)……

紫光集團(tuán)步步為營(yíng)，以企業(yè)的實(shí)際行動(dòng)貫徹中國(guó)發(fā)展存儲(chǔ)芯片的國(guó)家意志。“紫光在下一盤(pán)很大的棋，可以改寫(xiě)全球存儲(chǔ)芯片業(yè)格局的棋。”賽迪智庫(kù)集成電路產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)霍雨濤告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者說(shuō)。

紫光沒(méi)有按常規(guī)出牌，決心用資金撬開(kāi)存儲(chǔ)芯片的大門(mén)——以資本為紐帶打造中國(guó)存儲(chǔ)芯片產(chǎn)業(yè)的IDM模式。但權(quán)威專(zhuān)家認(rèn)為，存儲(chǔ)芯片產(chǎn)業(yè)的新進(jìn)入者，將有可能承受前幾年的巨額虧損，紫光能否打破這一預(yù)言？我們拭目以待。

　　以國(guó)家戰(zhàn)略為方向，推動(dòng)中國(guó)存儲(chǔ)芯片逆襲

“企業(yè)發(fā)展必須以國(guó)家戰(zhàn)略為方向。”這是紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)趙偉國(guó)一再?gòu)?qiáng)調(diào)的經(jīng)營(yíng)理念。

在2014年發(fā)布的《國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》中，特別指出要發(fā)展新型存儲(chǔ)等關(guān)鍵芯片產(chǎn)業(yè)，搶占未來(lái)發(fā)展的制高點(diǎn)。工信部印發(fā)的“‘互聯(lián)網(wǎng)+’三年行動(dòng)計(jì)劃”中也提出，到2018年要在高性能計(jì)算、海量存儲(chǔ)系統(tǒng)等領(lǐng)域取得重大突破。

全球存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)正在向亞洲特別是中國(guó)轉(zhuǎn)移，中國(guó)承接這一轉(zhuǎn)移的條件已逐漸具備。而紫光正以排山倒海之勢(shì)扮演著這一趨勢(shì)的推手。

去年10月1日，紫光股份宣布以38億美元入股西部數(shù)據(jù)。西部數(shù)據(jù)是全球硬盤(pán)領(lǐng)域的巨鱷，紫光以15%股份成為該公司第一大股東，并獲得一個(gè)董事席位。

有了紫光的支持，去年10月21日，西部數(shù)據(jù)宣布以190億美元的價(jià)格收購(gòu)存儲(chǔ)芯片制造商閃迪公司（SanDisk）。今年2月4日，歐盟委員會(huì)無(wú)條件批準(zhǔn)了這一交易。SSD市場(chǎng)最關(guān)鍵的是NAND供應(yīng)，西數(shù)直接買(mǎi)下閃迪，為其轉(zhuǎn)型發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。與此同時(shí)，紫光在存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)方面相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也得以解決。

去年10月中旬，被稱(chēng)為“臺(tái)灣DRAM教父”的高啟全也加盟了紫光集團(tuán)。高啟全一度身兼臺(tái)灣存儲(chǔ)芯片代工企業(yè)華亞科技董事長(zhǎng)暨南亞科技總經(jīng)理。

業(yè)內(nèi)專(zhuān)家王艷輝認(rèn)為，高啟全本就是建廠高手，閃迪賣(mài)給西部數(shù)據(jù)后，與東芝的合作工廠預(yù)計(jì)會(huì)被東芝全資收購(gòu)，而擁有技術(shù)的閃迪則有可能與紫光合作建廠，從而解除Flash方面的技術(shù)障礙，至于DRAM技術(shù)的問(wèn)題不久也會(huì)得以解決。

去年10月底，紫光以為6億美元獲得臺(tái)灣力成25%的股份，成為其最大股東。力成擅長(zhǎng)于DRAM與NAND Flash產(chǎn)品的封裝與測(cè)試，其與美光合作的封測(cè)廠設(shè)在西安，預(yù)計(jì)今年第二季度正式量產(chǎn)。就此，紫光完成了存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)鏈封測(cè)環(huán)節(jié)的布局，未來(lái)無(wú)論收購(gòu)還是重新建廠都不會(huì)存在障礙。

有了技術(shù)和人才，紫光開(kāi)始籌建存儲(chǔ)芯片工廠。去年11月5日，紫光集團(tuán)旗下的同方國(guó)芯發(fā)布公告稱(chēng)，擬向?qū)嶋H控制人清華控股下屬公司等對(duì)象非公開(kāi)發(fā)行股份，募資800億元，投入集成電路業(yè)務(wù)。其中，擬將600億元投入存儲(chǔ)芯片工廠，37.9億元收購(gòu)臺(tái)灣力成25%股權(quán)，162億元投入對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)鏈上下游公司的收購(gòu)。

短短的30多天里，紫光完成了中國(guó)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)逆襲的前期布局。

以資本為紐帶，撬開(kāi)全球存儲(chǔ)芯片俱樂(lè)部大門(mén)

如今的集成電路產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了資本領(lǐng)唱的階段。“以前靠產(chǎn)業(yè)自身力量發(fā)展為主，資本力量為輔。現(xiàn)在到了利用資本力量，進(jìn)行資源整合，加快行業(yè)進(jìn)步的階段。”華山資本董事總經(jīng)理陳大同告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者。

這也解釋了為什么紫光集團(tuán)在不到兩年的時(shí)間里已經(jīng)針對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)投入超過(guò)100億美元。

紫光董事長(zhǎng)趙偉國(guó)認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新需經(jīng)過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)。當(dāng)前芯片產(chǎn)業(yè)的每個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，基本被國(guó)際上的幾家公司壟斷。如果現(xiàn)在從頭開(kāi)始搞基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)和孵化，一是所需時(shí)間過(guò)于漫長(zhǎng)，與市場(chǎng)的快速發(fā)展不符;二是芯片國(guó)際巨頭過(guò)于強(qiáng)大，我們很容易在創(chuàng)新初期就被巨頭擠垮。

他說(shuō)，最好方式就是自主創(chuàng)新+國(guó)際并購(gòu)，利用國(guó)際并購(gòu)先讓自己強(qiáng)大起來(lái)，有了平等的話語(yǔ)權(quán)后，再與國(guó)際巨頭在股權(quán)合作的基礎(chǔ)上搞自主創(chuàng)新，這樣會(huì)容易很多。

紫光是在投產(chǎn)業(yè)還是玩資本？買(mǎi)了這么多項(xiàng)目怎么消化？事情能不能做成？

對(duì)于業(yè)界的質(zhì)疑，半導(dǎo)體專(zhuān)家莫大康的點(diǎn)評(píng)頗為中肯：“紫光崛起引起產(chǎn)業(yè)的震驚完全正常。紫光沒(méi)有按常規(guī)出牌。由于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的特殊地位，有些在國(guó)家政策扶植下脫離市場(chǎng)發(fā)展起來(lái)的企業(yè)和技術(shù)產(chǎn)品可能己經(jīng)成了‘夾生飯’。如果再繼續(xù)走老路，恐怕很難達(dá)成目標(biāo)。趙偉國(guó)打破了沉寂，對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是件好事。”

王艷輝的看法更為直接：“中國(guó)的充裕資金的確讓全世界羨慕，但在高科技領(lǐng)域，很多東西不是花錢(qián)就可以買(mǎi)到，很多事情也不是舍得投入就能見(jiàn)效。而紫光趙偉國(guó)用資金撬開(kāi)了進(jìn)入集成電路產(chǎn)業(yè)頂級(jí)俱樂(lè)部的大門(mén)。”

他說(shuō)：“在集成電路領(lǐng)域，以前我們‘沒(méi)吃過(guò)豬肉，只見(jiàn)過(guò)豬跑’。現(xiàn)在，我們終于可以和國(guó)際同行一起‘吃豬肉’，盡管這種資格是買(mǎi)來(lái)的。”

目前中國(guó)高科技企業(yè)的國(guó)際化并購(gòu)經(jīng)驗(yàn)還不夠豐富，面臨的困難還很多。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)會(huì)積累大量的資本，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)“走出去”是必然的。

“紫光按照當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)進(jìn)行投資，投資后接受當(dāng)?shù)氐暮戏ūO(jiān)管，且紫光投資的都是優(yōu)質(zhì)企業(yè)。以此來(lái)說(shuō)服美國(guó)政府和美國(guó)企業(yè)，除了安全因素，他們是不好拒絕我們的。”趙偉國(guó)對(duì)成功收購(gòu)胸有成竹。

以IDM為模式，紫光能否打破長(zhǎng)期虧損預(yù)言？

“紫光在下一盤(pán)很大的棋，可以改寫(xiě)全球存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)格局的棋。”在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)，賽迪智庫(kù)集成電路產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)霍雨濤做出了如此評(píng)價(jià)。

不妨看看紫光近期在存儲(chǔ)芯片方面的布局。在制造方面，此次籌建DRAM工廠，資金上除了此前旗下同方國(guó)芯發(fā)起的800億元定向增資外，還有可能通過(guò)與深圳、廈門(mén)等地方政府的合作引入資金。技術(shù)上目前看來(lái)收購(gòu)、入股美光有較大難度，可能會(huì)通過(guò)與美光或SK海力士等大廠通過(guò)技術(shù)授權(quán)、共享產(chǎn)能的方式來(lái)解決。

產(chǎn)品方面，已經(jīng)通過(guò)入股西部數(shù)據(jù)以及后者收購(gòu)SanDisk來(lái)實(shí)現(xiàn)。

應(yīng)用方面，即企業(yè)存儲(chǔ)和云存儲(chǔ)，這也已經(jīng)通過(guò)入主新華三達(dá)到了目的。

至此，紫光的IDM布局接近完整，但挑戰(zhàn)也隨之而來(lái)。

對(duì)于DRAM三巨頭三星、SK海力士、美光中排名靠后的兩位來(lái)說(shuō)，為了減少?gòu)?qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的出現(xiàn)，本不應(yīng)向中國(guó)企業(yè)提供任何幫助。但是一旦有廠商向中國(guó)提供相關(guān)技術(shù)以換取支持，那么其他廠商就會(huì)在與中國(guó)及三星爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的競(jìng)爭(zhēng)中處于嚴(yán)重的不利地位。所以對(duì)于紫光來(lái)說(shuō)，爭(zhēng)取和哪一方進(jìn)行合作值得深思。

而對(duì)于DRAM老大三星而言，其可能憑借技術(shù)與成本優(yōu)勢(shì)竭力阻撓中國(guó)企業(yè)在存儲(chǔ)芯片領(lǐng)域的突圍。對(duì)此，已經(jīng)有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，盡管全球DRAM市場(chǎng)有望在2017年和2018年迎來(lái)復(fù)蘇，但是隨著中國(guó)公司攜本地產(chǎn)品進(jìn)入DRAM市場(chǎng)，DRAM價(jià)格將在2019年再次下降。

研究機(jī)構(gòu) Bernstein曾預(yù)估，新進(jìn)者投入DRAM產(chǎn)業(yè)，將有可能承受前十年約400億美元的虧損。憑借以資本為紐帶的IDM模式，紫光能否打破這一預(yù)言，領(lǐng)軍中國(guó)企業(yè)突圍存儲(chǔ)芯片的國(guó)際壟斷圍欄？我們拭目以待。