精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當(dāng)前位置:存儲企業(yè)動態(tài) → 正文

一位NetApp資深合作伙伴眼中的存儲未來

責(zé)任編輯:editor007 作者:趙效民 |來源:企業(yè)網(wǎng)D1Net  2015-10-15 21:04:00 本文摘自:ZDNet至頂網(wǎng)

在本次NetApp Insight 2015大會期間,有幸與一位NetApp資深合作伙伴公司的CTO,就存儲界的相關(guān)話題進(jìn)行了交流,他就是RED8公司的CTO Glenn Dekhayser,有著深厚的存儲行業(yè)積累,主管RED8增值技術(shù)解決方案的發(fā)展路線與研發(fā)。

RED8在NetApp成立3年時(shí)就成為了它的合作伙伴,時(shí)至今天已經(jīng)有20余年的合作歷史(NetApp于1991年12月創(chuàng)建),關(guān)系可謂相當(dāng)?shù)?ldquo;鐵”。我們交流的話題范圍很廣泛,從SAN存儲的發(fā)展,到云存儲的趨勢,再到由戴爾收購EMC所引發(fā)的獨(dú)立存儲廠商,包括初創(chuàng)存儲廠商的未來,以及相應(yīng)的存儲廠商的合作伙伴的轉(zhuǎn)型等等。雖然是一家之言,并且又是NetApp的資深合作伙伴,但他的一些看法相信會給我們一些有益的參考。

我們的客戶還沒有一個(gè)用Server SAN的

RED8是NetApp一個(gè)重要的渠道合作伙伴,為用戶提供并實(shí)施基于NetApp產(chǎn)品組合的解決方案,而交流的話題也首先由此展開。我們都知道,目前基于服務(wù)器本地存儲融合的Server SAN聲勢很大(比如VMware VSAN,以及以EVO RAIL、NUTANIX等為代表的超融合設(shè)備),似乎給傳統(tǒng)存儲廠商造成了很大的壓力。但在Glenn看來,事實(shí)并非如此,他并不認(rèn)為Server SAN在近期會形成對傳統(tǒng)SAN的致命沖擊,“因?yàn)榧夹g(shù)上的可行,并不代表實(shí)際業(yè)務(wù)環(huán)境的完全可用”,Glenn表示。

RED8公司的CTO Glenn Dekhayser(右)在一次NetApp的活動中,與NetApp公司的Twitter紅人@vmiss33女士合影

Clenn認(rèn)為Server SAN本質(zhì)上說就是若干服務(wù)器的集群組合,從某種角度上來說,傳統(tǒng)的SAN也在像類似的架構(gòu)轉(zhuǎn)變,以提高可擴(kuò)展性與彈性。所以在這一層面來說,Glenn并不認(rèn)為Server SAN有本質(zhì)的優(yōu)勢。“可能在小規(guī)模應(yīng)用環(huán)境中,Server SAN會體現(xiàn)出較好的性價(jià)比,但隨著容量需求的提高,規(guī)模的擴(kuò)大,這個(gè)性價(jià)比也將大打折扣,同時(shí)在高端企業(yè)級功能方面,Server SAN仍然有較大的欠缺。”

Glenn強(qiáng)調(diào),所謂的存儲系統(tǒng),在用戶的環(huán)境中,其實(shí)是數(shù)據(jù)管理的角色,存儲只是其中的一個(gè)功能。所以相應(yīng)的數(shù)據(jù)管理功能,對于企業(yè)級用戶來說是必需的,比如刪重、加速、備份、快照、復(fù)制、容災(zāi)、云協(xié)同/適配等等,而在這些方面,Server SAN的能力仍然有較大的不足。“另一方面,Server SAN的平臺本身其實(shí)還是一個(gè)計(jì)算平臺,以計(jì)算服務(wù)為主,這勢必會影響其作為存儲的性能容量,如果要保證很好的存儲性能,對于服務(wù)器的應(yīng)用負(fù)載來說又將是一筆額外開銷,而且Server SAN的性價(jià)比也將隨容量規(guī)模提升而下降,因?yàn)槟悴粌H要添加硬盤,也會一并購買CPU。”Glenn在談到Server SAN的另一個(gè)“隱患”時(shí)表示,“當(dāng)你的Server SAN為了達(dá)到一定容量而要購買幾十臺服務(wù)器時(shí),你會發(fā)現(xiàn)這似乎與傳統(tǒng)的SAN沒有什么區(qū)別了,而且高級的管理功能還有欠缺。“

也因此,在RED8所覆蓋的600多個(gè)NetApp客戶中,目前還沒有一個(gè)打算采用Server SAN的,不過Glenn再次強(qiáng)調(diào),“我絕不是說Server SAN不好,但的確要分場景與用戶的需求,對于中小型用戶,或者場景單一的應(yīng)用環(huán)境,比如只做虛擬化、VDI等,它可能是一個(gè)更好的選擇,但對于應(yīng)用環(huán)境復(fù)雜的大企業(yè),我還看不到采用它的趨勢,還是那句話,技術(shù)上的可行,并不代表真正可用。”

云存儲是趨勢 但混合云將是主流

在本次Insight大會上,NetApp的主題就是Data Fabric(數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)),較去年有了進(jìn)一步的豐富與加強(qiáng)。而Data Fabric的一個(gè)重要的價(jià)值就在于,可以幫助用戶平滑的進(jìn)行跨各種云臺進(jìn)行數(shù)據(jù)的遷移與訪問。也因此,Glenn表示,近期他們銷售增長最快的NetApp產(chǎn)品是Cloud ONTAP,從這可以看出用戶對于云存儲的需求已經(jīng)是大勢所趨,反過來也可以看出NetApp的云戰(zhàn)略的及時(shí)性。

“從這點(diǎn)可以感覺到,為什么我們愿意與NetApp保持緊密合作伙伴關(guān)系的原因,因?yàn)镹etApp的確是為用戶著想的,而不是固守自己的傳統(tǒng)商業(yè)模式。因?yàn)橛脩裘慷嘤靡环莨性拼鎯Γ鸵馕吨鴷儋徺INetApp的本地存儲產(chǎn)品,但NetApp卻及時(shí)推出相關(guān)的云產(chǎn)品與方案,全力幫助用戶走上云端,毫無保留,這一點(diǎn)非常值得肯定。”Glenn借此強(qiáng)調(diào)。至此,我已經(jīng)在大會上第三次聽到了“NetApp為客戶著想”,前兩次分別是NetApp的CEO與市場營銷副總裁,而這次則來自NetApp的合作伙伴,似乎更有份量。

NetApp數(shù)據(jù)網(wǎng)構(gòu)的全局架構(gòu)與生態(tài)系統(tǒng),通過相應(yīng)的產(chǎn)品與技術(shù)組合,形成完整的跨設(shè)備與云平臺的數(shù)據(jù)鏈路。在數(shù)據(jù)網(wǎng)構(gòu)的產(chǎn)品組合中,最重要的就是cDOT(clustered Data ONTAP),它是組成NetApp私有存儲(NPS,NetApp Private Storage)的核心,OnCommand管理套件提供了全局統(tǒng)一管理能力,AltaVault提供了跨云的集成備份能力(可與包括NetApp Snap Protect在內(nèi)的多廠商的備份方案協(xié)同)。E/EF(閃存E系列)、FAS/AFF(全閃存FAS)則提供了塊、文件數(shù)據(jù)存儲能力,并全面支持OpenStack集成。StorageGRID Webscale提供了跨云的對象存儲能力,并支持自家的E系列或第三方塊存儲平臺。FlexPod一體機(jī)則提供了融合系統(tǒng)平臺。此外,數(shù)據(jù)網(wǎng)構(gòu)還可通過FlexArray、Foreign LUN import(FLI)整合其他廠商存儲資源

對于未來的趨勢,Glenn堅(jiān)信混合云是首選,尤其對于大型企業(yè)。“中小型企業(yè)肯定會更偏愛公有云,但對于最核心的數(shù)據(jù),我并不認(rèn)為他們不需要本地的存儲,只是量的大小。同樣,在大型企業(yè)中,我沒有看到任何一個(gè)RED8客戶只采用公有云的,所以私有云(存儲)與公有云(存儲)的結(jié)合才是最好的解決方案。”

在混合云存儲層面,NetApp推出的云集成存儲平臺AltaVault是RED8的銷售明星,而這也體現(xiàn)出目前混合云存儲的一個(gè)最重要的應(yīng)用場景——云備份。AltaVault可以將現(xiàn)有的十余種主流的本地備份方案,與主流的公有云服務(wù)商進(jìn)行平滑的互聯(lián),讓用戶可以更為簡潔的用上云備份。“我們的客戶還沒有將生產(chǎn)環(huán)境遷移至云上的,云上的數(shù)據(jù)都是備份的數(shù)據(jù),”Glenn在分析其用戶的混合云存儲的模式時(shí)表示,“與之對應(yīng)的,這些NetApp存儲的用戶在公有云存儲服務(wù)商的選擇方面,AWS占據(jù)了70%的份額,微軟的Azure占25%,剩下的5%,是包括VMware的vCloud Air在內(nèi)的其他云服務(wù)商。”筆者覺得,這也許也是整體企業(yè)級公有云存儲市場份額的體現(xiàn)。

初創(chuàng)存儲廠商會很艱難 渠道也必須轉(zhuǎn)型

NetApp Insight 2015大會開幕的當(dāng)天,美國早上不到7點(diǎn),戴爾與EMC就發(fā)布了聯(lián)合公告,宣布前者對后者的收購。這件事對于NetApp的合作伙伴不可能沒有觸動,而由此也對整體存儲行業(yè)中的獨(dú)立存儲廠商有了更多的啟示。

那么這些大的并購的根本原因到底是什么呢?“云的興起,的確是一個(gè)大的并且是主要的背景因素,”Glenn表示,“而這一背景也將對后來者產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,尤其是初創(chuàng)的存儲廠商。”

當(dāng)然,作為獨(dú)立的存儲廠商的NetApp,顯然不可能置身事外,EMC被收購之后,它就升級為最大的獨(dú)立存儲廠商,那么未來的可能前景又會如何呢?“我真說不好未來會怎樣,這方面(獨(dú)立發(fā)展,還是并購成綜合廠商)的討論很久就有,但不管怎樣我認(rèn)為全心為客戶服務(wù)都是首位的,這也是最有價(jià)值的地方。因此,我很認(rèn)可NetApp(為客戶著想)面對云趨勢的作法,而戴爾與EMC的行為更像是一個(gè)資本運(yùn)作,更多的是為股東著想。”

不過,Glenn并不完全否定戴爾與EMC的合并,但認(rèn)為在短期內(nèi)是有利于NetApp的。“兩個(gè)大公司的合并不是簡單的事情,過程也會很長,這就意味著戰(zhàn)略持續(xù)執(zhí)行,以及對用戶服務(wù)的重視程度與執(zhí)行效果會有影響,而這就是NetApp的機(jī)會。但再往后就不好說了,畢竟大的公司也有大的好處,如果能利用得好,也許會做得不錯。”

至于初創(chuàng)企業(yè),Clenn認(rèn)為,在大的云背景下,將會生存的更艱難,或者說很容易碰到“天花板”。“現(xiàn)在市場有很多初創(chuàng)的存儲企業(yè),他們有的做的的確不錯,但你要知道他們都是在一個(gè)點(diǎn)上發(fā)力,比如全閃存,比如超融合等,都還不具備類似于NetApp這類廠商的完整服務(wù)能力。”Glenn表示。

這就意味著,這些初創(chuàng)企業(yè)很難進(jìn)入大型企業(yè)客戶的視線,他們的主要市場還在于中型企業(yè)。可在另一方面,隨著公有云服務(wù)能力的不斷提升,越來越多的中型企業(yè)會不斷增大公有云存儲的采用比例,結(jié)果就是——初創(chuàng)企業(yè)的向上增長空間有限。在Glenn看來,中型企業(yè)的這種轉(zhuǎn)變會經(jīng)歷5-10年的時(shí)間,也就是說留給初創(chuàng)企業(yè)比較好的增長窗口就是5-10年。但是像NetApp這樣大型存儲廠商,有著雄厚的大型企業(yè)資源,這些客戶需要全面的、相對更為復(fù)雜的服務(wù)能力,所以Glenn認(rèn)為初創(chuàng)企業(yè)想成功擠入大企業(yè)市場很難。雖然不排除有一兩個(gè)初創(chuàng)企業(yè)成長為大的存儲廠商,不過在云時(shí)代的大背景下,機(jī)會已經(jīng)很少了。

“云對于NetApp這樣的企業(yè)就沒有影響嗎?”我問到,Glenn明確的回答:“當(dāng)然有影響,但我們的長項(xiàng)在于混合云服務(wù),這是大型企業(yè)肯定需要的,又是初創(chuàng)企業(yè)很難勝任的。”

同樣的,受到?jīng)_擊的也包括RED8這樣的傳統(tǒng)渠道商,“大型云服務(wù)商肯定不會找我們提供解決方案,因此留給我們的時(shí)間也是5-10年,”Clenn笑言到,“所以傳統(tǒng)渠道的轉(zhuǎn)型也是迫在眉睫,而這也是我的主要工作之一。”Clenn認(rèn)為,最大的機(jī)會仍然是在混合云領(lǐng)域,而NetApp的Data Fabric則給了他們很好的發(fā)揮空間,它的愿景——讓數(shù)據(jù)自由、快捷、靈活的在包括私有云、公有云、托管云等不同存儲平臺上互聯(lián)互通——可以說是未來大型企業(yè)必需的能力,也會是很多中型企業(yè)的重要需求,而這也將是RED8轉(zhuǎn)型的方向——更好的,更專注的為企業(yè)提供并實(shí)施混合數(shù)據(jù)管理解決方案。

最后,我們交流了對NetApp未來前景的看法,Clenn對于NetApp未來前景的還是比較樂觀的,“Data Fabric戰(zhàn)略讓NetApp在云時(shí)代的競爭中處于一個(gè)比較好的位置,如果可能的話,我非常希望NetApp會永遠(yuǎn)的獨(dú)立下去,并繼續(xù)做強(qiáng),這是最理想的狀況。但這要取決于NetApp的執(zhí)行能力,就目前來說,在George Kurian的帶領(lǐng)下,NetApp的執(zhí)行能力令我滿意”。

不過,Clenn也坦誠的表示,“市場上的變化,其實(shí)也很難預(yù)測,現(xiàn)在看來強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,可能會是一個(gè)大的趨勢,戴爾收購EMC是一個(gè)重要的事情,但收購與合并對于相關(guān)的合作伙伴,可能并不是好事。未來其實(shí)誰說不好,不過如果NetApp真的要選擇一個(gè)靠譜的聯(lián)手者……”Clenn頓了頓,意味深長的說到,“我個(gè)人更希望是思科!”

關(guān)鍵字:NetAppOpenStack

本文摘自:ZDNet至頂網(wǎng)

x 一位NetApp資深合作伙伴眼中的存儲未來 掃一掃
分享本文到朋友圈
當(dāng)前位置:存儲企業(yè)動態(tài) → 正文

一位NetApp資深合作伙伴眼中的存儲未來

責(zé)任編輯:editor007 作者:趙效民 |來源:企業(yè)網(wǎng)D1Net  2015-10-15 21:04:00 本文摘自:ZDNet至頂網(wǎng)

在本次NetApp Insight 2015大會期間,有幸與一位NetApp資深合作伙伴公司的CTO,就存儲界的相關(guān)話題進(jìn)行了交流,他就是RED8公司的CTO Glenn Dekhayser,有著深厚的存儲行業(yè)積累,主管RED8增值技術(shù)解決方案的發(fā)展路線與研發(fā)。

RED8在NetApp成立3年時(shí)就成為了它的合作伙伴,時(shí)至今天已經(jīng)有20余年的合作歷史(NetApp于1991年12月創(chuàng)建),關(guān)系可謂相當(dāng)?shù)?ldquo;鐵”。我們交流的話題范圍很廣泛,從SAN存儲的發(fā)展,到云存儲的趨勢,再到由戴爾收購EMC所引發(fā)的獨(dú)立存儲廠商,包括初創(chuàng)存儲廠商的未來,以及相應(yīng)的存儲廠商的合作伙伴的轉(zhuǎn)型等等。雖然是一家之言,并且又是NetApp的資深合作伙伴,但他的一些看法相信會給我們一些有益的參考。

我們的客戶還沒有一個(gè)用Server SAN的

RED8是NetApp一個(gè)重要的渠道合作伙伴,為用戶提供并實(shí)施基于NetApp產(chǎn)品組合的解決方案,而交流的話題也首先由此展開。我們都知道,目前基于服務(wù)器本地存儲融合的Server SAN聲勢很大(比如VMware VSAN,以及以EVO RAIL、NUTANIX等為代表的超融合設(shè)備),似乎給傳統(tǒng)存儲廠商造成了很大的壓力。但在Glenn看來,事實(shí)并非如此,他并不認(rèn)為Server SAN在近期會形成對傳統(tǒng)SAN的致命沖擊,“因?yàn)榧夹g(shù)上的可行,并不代表實(shí)際業(yè)務(wù)環(huán)境的完全可用”,Glenn表示。

RED8公司的CTO Glenn Dekhayser(右)在一次NetApp的活動中,與NetApp公司的Twitter紅人@vmiss33女士合影

Clenn認(rèn)為Server SAN本質(zhì)上說就是若干服務(wù)器的集群組合,從某種角度上來說,傳統(tǒng)的SAN也在像類似的架構(gòu)轉(zhuǎn)變,以提高可擴(kuò)展性與彈性。所以在這一層面來說,Glenn并不認(rèn)為Server SAN有本質(zhì)的優(yōu)勢。“可能在小規(guī)模應(yīng)用環(huán)境中,Server SAN會體現(xiàn)出較好的性價(jià)比,但隨著容量需求的提高,規(guī)模的擴(kuò)大,這個(gè)性價(jià)比也將大打折扣,同時(shí)在高端企業(yè)級功能方面,Server SAN仍然有較大的欠缺。”

Glenn強(qiáng)調(diào),所謂的存儲系統(tǒng),在用戶的環(huán)境中,其實(shí)是數(shù)據(jù)管理的角色,存儲只是其中的一個(gè)功能。所以相應(yīng)的數(shù)據(jù)管理功能,對于企業(yè)級用戶來說是必需的,比如刪重、加速、備份、快照、復(fù)制、容災(zāi)、云協(xié)同/適配等等,而在這些方面,Server SAN的能力仍然有較大的不足。“另一方面,Server SAN的平臺本身其實(shí)還是一個(gè)計(jì)算平臺,以計(jì)算服務(wù)為主,這勢必會影響其作為存儲的性能容量,如果要保證很好的存儲性能,對于服務(wù)器的應(yīng)用負(fù)載來說又將是一筆額外開銷,而且Server SAN的性價(jià)比也將隨容量規(guī)模提升而下降,因?yàn)槟悴粌H要添加硬盤,也會一并購買CPU。”Glenn在談到Server SAN的另一個(gè)“隱患”時(shí)表示,“當(dāng)你的Server SAN為了達(dá)到一定容量而要購買幾十臺服務(wù)器時(shí),你會發(fā)現(xiàn)這似乎與傳統(tǒng)的SAN沒有什么區(qū)別了,而且高級的管理功能還有欠缺。“

也因此,在RED8所覆蓋的600多個(gè)NetApp客戶中,目前還沒有一個(gè)打算采用Server SAN的,不過Glenn再次強(qiáng)調(diào),“我絕不是說Server SAN不好,但的確要分場景與用戶的需求,對于中小型用戶,或者場景單一的應(yīng)用環(huán)境,比如只做虛擬化、VDI等,它可能是一個(gè)更好的選擇,但對于應(yīng)用環(huán)境復(fù)雜的大企業(yè),我還看不到采用它的趨勢,還是那句話,技術(shù)上的可行,并不代表真正可用。”

云存儲是趨勢 但混合云將是主流

在本次Insight大會上,NetApp的主題就是Data Fabric(數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)),較去年有了進(jìn)一步的豐富與加強(qiáng)。而Data Fabric的一個(gè)重要的價(jià)值就在于,可以幫助用戶平滑的進(jìn)行跨各種云臺進(jìn)行數(shù)據(jù)的遷移與訪問。也因此,Glenn表示,近期他們銷售增長最快的NetApp產(chǎn)品是Cloud ONTAP,從這可以看出用戶對于云存儲的需求已經(jīng)是大勢所趨,反過來也可以看出NetApp的云戰(zhàn)略的及時(shí)性。

“從這點(diǎn)可以感覺到,為什么我們愿意與NetApp保持緊密合作伙伴關(guān)系的原因,因?yàn)镹etApp的確是為用戶著想的,而不是固守自己的傳統(tǒng)商業(yè)模式。因?yàn)橛脩裘慷嘤靡环莨性拼鎯Γ鸵馕吨鴷儋徺INetApp的本地存儲產(chǎn)品,但NetApp卻及時(shí)推出相關(guān)的云產(chǎn)品與方案,全力幫助用戶走上云端,毫無保留,這一點(diǎn)非常值得肯定。”Glenn借此強(qiáng)調(diào)。至此,我已經(jīng)在大會上第三次聽到了“NetApp為客戶著想”,前兩次分別是NetApp的CEO與市場營銷副總裁,而這次則來自NetApp的合作伙伴,似乎更有份量。

NetApp數(shù)據(jù)網(wǎng)構(gòu)的全局架構(gòu)與生態(tài)系統(tǒng),通過相應(yīng)的產(chǎn)品與技術(shù)組合,形成完整的跨設(shè)備與云平臺的數(shù)據(jù)鏈路。在數(shù)據(jù)網(wǎng)構(gòu)的產(chǎn)品組合中,最重要的就是cDOT(clustered Data ONTAP),它是組成NetApp私有存儲(NPS,NetApp Private Storage)的核心,OnCommand管理套件提供了全局統(tǒng)一管理能力,AltaVault提供了跨云的集成備份能力(可與包括NetApp Snap Protect在內(nèi)的多廠商的備份方案協(xié)同)。E/EF(閃存E系列)、FAS/AFF(全閃存FAS)則提供了塊、文件數(shù)據(jù)存儲能力,并全面支持OpenStack集成。StorageGRID Webscale提供了跨云的對象存儲能力,并支持自家的E系列或第三方塊存儲平臺。FlexPod一體機(jī)則提供了融合系統(tǒng)平臺。此外,數(shù)據(jù)網(wǎng)構(gòu)還可通過FlexArray、Foreign LUN import(FLI)整合其他廠商存儲資源

對于未來的趨勢,Glenn堅(jiān)信混合云是首選,尤其對于大型企業(yè)。“中小型企業(yè)肯定會更偏愛公有云,但對于最核心的數(shù)據(jù),我并不認(rèn)為他們不需要本地的存儲,只是量的大小。同樣,在大型企業(yè)中,我沒有看到任何一個(gè)RED8客戶只采用公有云的,所以私有云(存儲)與公有云(存儲)的結(jié)合才是最好的解決方案。”

在混合云存儲層面,NetApp推出的云集成存儲平臺AltaVault是RED8的銷售明星,而這也體現(xiàn)出目前混合云存儲的一個(gè)最重要的應(yīng)用場景——云備份。AltaVault可以將現(xiàn)有的十余種主流的本地備份方案,與主流的公有云服務(wù)商進(jìn)行平滑的互聯(lián),讓用戶可以更為簡潔的用上云備份。“我們的客戶還沒有將生產(chǎn)環(huán)境遷移至云上的,云上的數(shù)據(jù)都是備份的數(shù)據(jù),”Glenn在分析其用戶的混合云存儲的模式時(shí)表示,“與之對應(yīng)的,這些NetApp存儲的用戶在公有云存儲服務(wù)商的選擇方面,AWS占據(jù)了70%的份額,微軟的Azure占25%,剩下的5%,是包括VMware的vCloud Air在內(nèi)的其他云服務(wù)商。”筆者覺得,這也許也是整體企業(yè)級公有云存儲市場份額的體現(xiàn)。

初創(chuàng)存儲廠商會很艱難 渠道也必須轉(zhuǎn)型

NetApp Insight 2015大會開幕的當(dāng)天,美國早上不到7點(diǎn),戴爾與EMC就發(fā)布了聯(lián)合公告,宣布前者對后者的收購。這件事對于NetApp的合作伙伴不可能沒有觸動,而由此也對整體存儲行業(yè)中的獨(dú)立存儲廠商有了更多的啟示。

那么這些大的并購的根本原因到底是什么呢?“云的興起,的確是一個(gè)大的并且是主要的背景因素,”Glenn表示,“而這一背景也將對后來者產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,尤其是初創(chuàng)的存儲廠商。”

當(dāng)然,作為獨(dú)立的存儲廠商的NetApp,顯然不可能置身事外,EMC被收購之后,它就升級為最大的獨(dú)立存儲廠商,那么未來的可能前景又會如何呢?“我真說不好未來會怎樣,這方面(獨(dú)立發(fā)展,還是并購成綜合廠商)的討論很久就有,但不管怎樣我認(rèn)為全心為客戶服務(wù)都是首位的,這也是最有價(jià)值的地方。因此,我很認(rèn)可NetApp(為客戶著想)面對云趨勢的作法,而戴爾與EMC的行為更像是一個(gè)資本運(yùn)作,更多的是為股東著想。”

不過,Glenn并不完全否定戴爾與EMC的合并,但認(rèn)為在短期內(nèi)是有利于NetApp的。“兩個(gè)大公司的合并不是簡單的事情,過程也會很長,這就意味著戰(zhàn)略持續(xù)執(zhí)行,以及對用戶服務(wù)的重視程度與執(zhí)行效果會有影響,而這就是NetApp的機(jī)會。但再往后就不好說了,畢竟大的公司也有大的好處,如果能利用得好,也許會做得不錯。”

至于初創(chuàng)企業(yè),Clenn認(rèn)為,在大的云背景下,將會生存的更艱難,或者說很容易碰到“天花板”。“現(xiàn)在市場有很多初創(chuàng)的存儲企業(yè),他們有的做的的確不錯,但你要知道他們都是在一個(gè)點(diǎn)上發(fā)力,比如全閃存,比如超融合等,都還不具備類似于NetApp這類廠商的完整服務(wù)能力。”Glenn表示。

這就意味著,這些初創(chuàng)企業(yè)很難進(jìn)入大型企業(yè)客戶的視線,他們的主要市場還在于中型企業(yè)。可在另一方面,隨著公有云服務(wù)能力的不斷提升,越來越多的中型企業(yè)會不斷增大公有云存儲的采用比例,結(jié)果就是——初創(chuàng)企業(yè)的向上增長空間有限。在Glenn看來,中型企業(yè)的這種轉(zhuǎn)變會經(jīng)歷5-10年的時(shí)間,也就是說留給初創(chuàng)企業(yè)比較好的增長窗口就是5-10年。但是像NetApp這樣大型存儲廠商,有著雄厚的大型企業(yè)資源,這些客戶需要全面的、相對更為復(fù)雜的服務(wù)能力,所以Glenn認(rèn)為初創(chuàng)企業(yè)想成功擠入大企業(yè)市場很難。雖然不排除有一兩個(gè)初創(chuàng)企業(yè)成長為大的存儲廠商,不過在云時(shí)代的大背景下,機(jī)會已經(jīng)很少了。

“云對于NetApp這樣的企業(yè)就沒有影響嗎?”我問到,Glenn明確的回答:“當(dāng)然有影響,但我們的長項(xiàng)在于混合云服務(wù),這是大型企業(yè)肯定需要的,又是初創(chuàng)企業(yè)很難勝任的。”

同樣的,受到?jīng)_擊的也包括RED8這樣的傳統(tǒng)渠道商,“大型云服務(wù)商肯定不會找我們提供解決方案,因此留給我們的時(shí)間也是5-10年,”Clenn笑言到,“所以傳統(tǒng)渠道的轉(zhuǎn)型也是迫在眉睫,而這也是我的主要工作之一。”Clenn認(rèn)為,最大的機(jī)會仍然是在混合云領(lǐng)域,而NetApp的Data Fabric則給了他們很好的發(fā)揮空間,它的愿景——讓數(shù)據(jù)自由、快捷、靈活的在包括私有云、公有云、托管云等不同存儲平臺上互聯(lián)互通——可以說是未來大型企業(yè)必需的能力,也會是很多中型企業(yè)的重要需求,而這也將是RED8轉(zhuǎn)型的方向——更好的,更專注的為企業(yè)提供并實(shí)施混合數(shù)據(jù)管理解決方案。

最后,我們交流了對NetApp未來前景的看法,Clenn對于NetApp未來前景的還是比較樂觀的,“Data Fabric戰(zhàn)略讓NetApp在云時(shí)代的競爭中處于一個(gè)比較好的位置,如果可能的話,我非常希望NetApp會永遠(yuǎn)的獨(dú)立下去,并繼續(xù)做強(qiáng),這是最理想的狀況。但這要取決于NetApp的執(zhí)行能力,就目前來說,在George Kurian的帶領(lǐng)下,NetApp的執(zhí)行能力令我滿意”。

不過,Clenn也坦誠的表示,“市場上的變化,其實(shí)也很難預(yù)測,現(xiàn)在看來強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,可能會是一個(gè)大的趨勢,戴爾收購EMC是一個(gè)重要的事情,但收購與合并對于相關(guān)的合作伙伴,可能并不是好事。未來其實(shí)誰說不好,不過如果NetApp真的要選擇一個(gè)靠譜的聯(lián)手者……”Clenn頓了頓,意味深長的說到,“我個(gè)人更希望是思科!”

關(guān)鍵字:NetAppOpenStack

本文摘自:ZDNet至頂網(wǎng)

電子周刊
回到頂部

關(guān)于我們聯(lián)系我們版權(quán)聲明隱私條款廣告服務(wù)友情鏈接投稿中心招賢納士

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網(wǎng)安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 会昌县| 磐石市| 麟游县| 蒙自县| 麟游县| 阿图什市| 江北区| 蒲城县| 吴堡县| 增城市| 博罗县| 蒙阴县| 民丰县| 新龙县| 岳西县| 维西| 汤阴县| 昂仁县| 克什克腾旗| 犍为县| 鄂托克前旗| 浦县| 青海省| 铜陵市| 重庆市| 大丰市| 晋宁县| 柯坪县| 和静县| 锦屏县| 英德市| 长乐市| 龙胜| 延长县| 伊春市| 阳东县| 府谷县| 英超| 鄂托克前旗| 平南县| 衡东县|