精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:存儲企業動態 → 正文

希捷與NetApp是否真如傳聞般態勢糟糕?

責任編輯:editor007 |來源:企業網D1Net  2015-09-22 21:05:14 本文摘自:ZD至頂網

希捷與NetApp兩家公司向分析師們強調稱,目前出現的末日論調顯然還有些為時過早,具體來講這樣的傳聞根本就不值一哂。他們并未身陷困局--真正入甕的反而可能是一部分初創企業。

目前有傳聞宣稱,高性能磁盤驅動器正在逐漸被閃存(SSD)產品所取代,而NetApp公司則將在全閃存陣列與混合型陣列初創企業的輪番圍攻之下陷入油盡燈枯的狀態。

希捷方面明確表示,閃存并非磁盤殺手

希捷與NetApp兩家企業皆出席了由分析企業尼古拉斯公司總經理Aaron Rakers主辦的投資會議。而作為主辦者,Rakers在會后的往來郵件當中提到,希捷公司"仍然堅定地認為,企業在企業市場當中應該更多地被看作一種性能加速型補充方案,而非傳統磁盤驅動器的替代性產品。"

希捷公司"指出,其面向關鍵性業務的磁盤驅動器(即每分鐘萬轉及1萬5千轉型號)營收在2015財年全年擁有與上年基本相當的營收水平,而目前業界內的關鍵性業務驅動器出貨量繼續保持在全年接近3000萬塊這一區間,這代表著閃存的愈發普及并沒有真正導致傳統磁盤銷量出現嚴重下滑。希捷公司還強調稱,其企業級SAS磁盤驅動器的營收反而出現了逆風增長。"

Rakers進一步補充稱:"希捷公司認為閃存方案的每GB存儲資源使用成本不可能與磁盤驅動器徹底持平;該公司重申其當前磁盤產品的每GB容量使用成本僅為0.01美元,不過我們相信將于2018年推出的HAMR(即熱輔助磁記錄)產品才能真正擁有如此低廉的成本。"

因此高性能磁盤驅動器的銷售額應該能夠在與閃存的對抗當中繼續保持平穩,而高容量驅動器則將帶來遠低于閃存的存儲資源價格,這一點對于云服務供應商而言顯然極具吸引力。希捷公司認為目前PC磁盤驅動器的市場需求已經開始探底,而閃存的整體生產能力還不足以推動其全面取代磁盤驅動器。

所以不用擔心啦,磁盤支持者們,看起來閃存并不像傳聞中所言將成為磁盤驅動器的"終結者"。

NetApp不會被初創企業們所擊倒

Rakers同時補充道:"NetApp公司從長遠角度看并不需要太過擔心來自新興存儲廠商們的競爭威脅,包括后者對其閃存產品組合的強調以及此類方案在混合云環境下的推廣(即Data Fabric發展戰略)。"

他進一步強調:"從長遠角度講,NetApp公司并不存在被取代的風險。"

(各初創企業)目前還不具備擁有可持續性的商業模式(其現有成本密集型銷售與市場推廣模式并無盈利空間可言),因此沒辦法真正與大型主流存儲廠商進行市場對抗或者實現差異化優勢。

新興廠商還不足以讓NetApp重新審視自身發展戰略,而只能促使其通過結構轉型重新奪取存儲業界內的市場份額(例如閃存、云以及軟件定義存儲),從而推動NetApp的產品組合/發展戰略革新。

NetApp公司目前的客戶群體當中,約有15%比例開始由7-mode向集群化ONTAP遷移,這意味著仍有85%的客戶固守原先的方案選項。Rakers表示:

我們要再次提醒投資者,面向集群化Data ONTAP的升級需要對現有基礎設施進行叉車式/逐步替換式升級手段,因此我們認為這會使NetApp公司在面對新興存儲廠商時繼續發揮自身敏感型或者說針對性解決方案的競爭力。

而這也正是Rakers在面對相關傳聞時所保持的主要態度。

他同時補充稱:"Tintri公司指出其計劃在2016年上半年進行首輪公開募股,而這主要是考慮到其持續增長的市場吸引力(特別是在與NetApp之間激烈的訂單競爭當中,其擁有約88%的勝出率)。"

NetApp方面則表示,其與思科合作推出的融合型基礎設施方案FlexPod已經取得了令人矚目的成功。該公司"指出,其有可能采取與融合型基礎設施類似的合作關系來打造超融合型方案--例如其與VMware EVO:RAIL間的協作,不過目前尚處于此類合作關系的早期發展階段。但值得注意的是,該公司預計這部分市場將在未來9到12月內迎來高速發展。"

在超融合型系統領域打造出一套類似于FlexPod的方案意味著NetApp的存儲軟件需要能夠作為超融合型基礎設施設備(簡稱HCIA)產品的組成部分:舉例來說,采用思科服務器與網絡設備,并在其中打包其它配套虛擬機管理程序/管理方案。這類產品的市場定位上將與目前負責與HCIA產品對接的EVO:RAIL完全不同。

而種種跡象也已經預示著,NetApp公司CEO George Kurian不會對其現有發展戰略作出任何大規模調整:與以往一樣,訪公司目前仍然繼續停留在舒適區當中,并認為初創企業會在大量燒錢并最終無以為繼時自行消失。

那么問題來了:NetApp與希捷雙方到底會像傳聞中那樣在自大中步入毀滅,抑或是自信有理、最終壓倒作為競爭威脅存在的初創廠商?根據他們的觀點,顛覆性創新完全不會把他們這樣的主流企業轉化為被動的一方。事實上,他們完全可以利用這些成果來打擊后起之秀。另外以NetApp為例,他們認為這幫初創企業就像是爬上了象腿的跳蚤,雖然大象無法將其抖落、但跳蚤也不可能穿透大象的厚皮。跳蚤除了滋擾之外什么也做不了,他們只是來了又去了,不帶走一絲云彩。

那么Kaminario、Pure、Solidfire、Violin、Nimble、Tegile、Tintri以及其它初創企業對此又將有何論斷?也許他們注定會成為明天的甕中之鱉。

關鍵字:NetApp希捷閃存

本文摘自:ZD至頂網

x 希捷與NetApp是否真如傳聞般態勢糟糕? 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:存儲企業動態 → 正文

希捷與NetApp是否真如傳聞般態勢糟糕?

責任編輯:editor007 |來源:企業網D1Net  2015-09-22 21:05:14 本文摘自:ZD至頂網

希捷與NetApp兩家公司向分析師們強調稱,目前出現的末日論調顯然還有些為時過早,具體來講這樣的傳聞根本就不值一哂。他們并未身陷困局--真正入甕的反而可能是一部分初創企業。

目前有傳聞宣稱,高性能磁盤驅動器正在逐漸被閃存(SSD)產品所取代,而NetApp公司則將在全閃存陣列與混合型陣列初創企業的輪番圍攻之下陷入油盡燈枯的狀態。

希捷方面明確表示,閃存并非磁盤殺手

希捷與NetApp兩家企業皆出席了由分析企業尼古拉斯公司總經理Aaron Rakers主辦的投資會議。而作為主辦者,Rakers在會后的往來郵件當中提到,希捷公司"仍然堅定地認為,企業在企業市場當中應該更多地被看作一種性能加速型補充方案,而非傳統磁盤驅動器的替代性產品。"

希捷公司"指出,其面向關鍵性業務的磁盤驅動器(即每分鐘萬轉及1萬5千轉型號)營收在2015財年全年擁有與上年基本相當的營收水平,而目前業界內的關鍵性業務驅動器出貨量繼續保持在全年接近3000萬塊這一區間,這代表著閃存的愈發普及并沒有真正導致傳統磁盤銷量出現嚴重下滑。希捷公司還強調稱,其企業級SAS磁盤驅動器的營收反而出現了逆風增長。"

Rakers進一步補充稱:"希捷公司認為閃存方案的每GB存儲資源使用成本不可能與磁盤驅動器徹底持平;該公司重申其當前磁盤產品的每GB容量使用成本僅為0.01美元,不過我們相信將于2018年推出的HAMR(即熱輔助磁記錄)產品才能真正擁有如此低廉的成本。"

因此高性能磁盤驅動器的銷售額應該能夠在與閃存的對抗當中繼續保持平穩,而高容量驅動器則將帶來遠低于閃存的存儲資源價格,這一點對于云服務供應商而言顯然極具吸引力。希捷公司認為目前PC磁盤驅動器的市場需求已經開始探底,而閃存的整體生產能力還不足以推動其全面取代磁盤驅動器。

所以不用擔心啦,磁盤支持者們,看起來閃存并不像傳聞中所言將成為磁盤驅動器的"終結者"。

NetApp不會被初創企業們所擊倒

Rakers同時補充道:"NetApp公司從長遠角度看并不需要太過擔心來自新興存儲廠商們的競爭威脅,包括后者對其閃存產品組合的強調以及此類方案在混合云環境下的推廣(即Data Fabric發展戰略)。"

他進一步強調:"從長遠角度講,NetApp公司并不存在被取代的風險。"

(各初創企業)目前還不具備擁有可持續性的商業模式(其現有成本密集型銷售與市場推廣模式并無盈利空間可言),因此沒辦法真正與大型主流存儲廠商進行市場對抗或者實現差異化優勢。

新興廠商還不足以讓NetApp重新審視自身發展戰略,而只能促使其通過結構轉型重新奪取存儲業界內的市場份額(例如閃存、云以及軟件定義存儲),從而推動NetApp的產品組合/發展戰略革新。

NetApp公司目前的客戶群體當中,約有15%比例開始由7-mode向集群化ONTAP遷移,這意味著仍有85%的客戶固守原先的方案選項。Rakers表示:

我們要再次提醒投資者,面向集群化Data ONTAP的升級需要對現有基礎設施進行叉車式/逐步替換式升級手段,因此我們認為這會使NetApp公司在面對新興存儲廠商時繼續發揮自身敏感型或者說針對性解決方案的競爭力。

而這也正是Rakers在面對相關傳聞時所保持的主要態度。

他同時補充稱:"Tintri公司指出其計劃在2016年上半年進行首輪公開募股,而這主要是考慮到其持續增長的市場吸引力(特別是在與NetApp之間激烈的訂單競爭當中,其擁有約88%的勝出率)。"

NetApp方面則表示,其與思科合作推出的融合型基礎設施方案FlexPod已經取得了令人矚目的成功。該公司"指出,其有可能采取與融合型基礎設施類似的合作關系來打造超融合型方案--例如其與VMware EVO:RAIL間的協作,不過目前尚處于此類合作關系的早期發展階段。但值得注意的是,該公司預計這部分市場將在未來9到12月內迎來高速發展。"

在超融合型系統領域打造出一套類似于FlexPod的方案意味著NetApp的存儲軟件需要能夠作為超融合型基礎設施設備(簡稱HCIA)產品的組成部分:舉例來說,采用思科服務器與網絡設備,并在其中打包其它配套虛擬機管理程序/管理方案。這類產品的市場定位上將與目前負責與HCIA產品對接的EVO:RAIL完全不同。

而種種跡象也已經預示著,NetApp公司CEO George Kurian不會對其現有發展戰略作出任何大規模調整:與以往一樣,訪公司目前仍然繼續停留在舒適區當中,并認為初創企業會在大量燒錢并最終無以為繼時自行消失。

那么問題來了:NetApp與希捷雙方到底會像傳聞中那樣在自大中步入毀滅,抑或是自信有理、最終壓倒作為競爭威脅存在的初創廠商?根據他們的觀點,顛覆性創新完全不會把他們這樣的主流企業轉化為被動的一方。事實上,他們完全可以利用這些成果來打擊后起之秀。另外以NetApp為例,他們認為這幫初創企業就像是爬上了象腿的跳蚤,雖然大象無法將其抖落、但跳蚤也不可能穿透大象的厚皮。跳蚤除了滋擾之外什么也做不了,他們只是來了又去了,不帶走一絲云彩。

那么Kaminario、Pure、Solidfire、Violin、Nimble、Tegile、Tintri以及其它初創企業對此又將有何論斷?也許他們注定會成為明天的甕中之鱉。

關鍵字:NetApp希捷閃存

本文摘自:ZD至頂網

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 安龙县| 志丹县| 崇左市| 凤翔县| 静安区| 包头市| 三明市| 株洲市| 丰原市| 扬中市| 衡南县| 信宜市| 广安市| 兖州市| 马山县| 龙川县| 黄石市| 行唐县| 罗田县| 二连浩特市| 华阴市| 宜城市| 崇信县| 泗洪县| 措勤县| 任丘市| 霍邱县| 井研县| 工布江达县| 辽中县| 黄山市| 上思县| 思茅市| 巴中市| 泸定县| 四子王旗| 贡觉县| 辉南县| 闽清县| 五指山市| 山东|