今天的焦點(diǎn)是《華爾街日?qǐng)?bào)》援引匿名消息源的信息：戴爾以500億美元與EMC洽談并購(gòu)事宜。如果屬實(shí)，這應(yīng)該戴爾私有化之后，邁克爾·戴爾先生的又一個(gè)大手筆。其實(shí)，并購(gòu)EMC的傳聞?dòng)蓙?lái)已久，緋聞對(duì)象包括HP、戴爾、思科等，有很多版本。就像某某恐怖組織聲稱(chēng)為某某恐怖襲擊事件負(fù)責(zé)一樣，與并購(gòu)EMC沾邊，是一個(gè)光榮的事情。

在我看來(lái)，戴爾500億并購(gòu)EMC傳聞，不全為炒作，也許有這樣的可能性。戴爾退市的時(shí)候市值243.3億美元，EMC目前市值498.43億，HP市值504.18億美元，僅從市值來(lái)看，這幾家公司體量相當(dāng)，所以不論誰(shuí)并購(gòu)誰(shuí)，都不是一件輕松的事情，需要籌集更多的資金。但也不排除出于某種目的，進(jìn)行合并的可能性。商業(yè)上的事情，誰(shuí)說(shuō)得清啊。

戴爾與EMC的并購(gòu)，其影響力很難超過(guò)當(dāng)初Compaq收購(gòu)EMC，惠普收購(gòu)Compaq的影響力，他們都屬于商業(yè)巨頭之間的重整合并，最初的期望都是1+1>2，但結(jié)果大家都知道了。戴爾+EMC，理論是存在1+1>2的可能性，但恐怕結(jié)果未必。因?yàn)闊o(wú)論是戴爾，還是EMC，都不處于風(fēng)口浪尖的第三平臺(tái)，都不代表產(chǎn)業(yè)方向，二者之間合縱連橫，更像是聯(lián)手抵御“強(qiáng)秦”，結(jié)果難以預(yù)料。

與其為了一個(gè)合縱連橫殫精竭慮，還不如收購(gòu)一些更具未來(lái)前景的技術(shù)公司，這就像EMC收購(gòu)VMware、Pivotal一樣?，F(xiàn)在應(yīng)該收購(gòu)PMC或者Nutanix，前者代表著閃存控制技術(shù)，后者代表著軟件定義存儲(chǔ)，均代表未來(lái)存儲(chǔ)的發(fā)展方向，占據(jù)著戰(zhàn)略制高點(diǎn)。

與EMC相比，PMC、Nutanix要便宜很多。如果能夠?qū)λ麄兊募夹g(shù)進(jìn)行很好的整合，無(wú)疑擁有了未來(lái)。

不要小看PMC、Nutanix，他們的技術(shù)很關(guān)鍵。以PMC為例，今年美國(guó)存儲(chǔ)峰會(huì)期間，PMC宣布了新的PCIExpress(PCIe)3.0存儲(chǔ)交換芯片以及全球速度最快的SSD控制器，它意味更具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的TLC閃存顆粒將有可能應(yīng)用在企業(yè)級(jí)閃存市場(chǎng)，此前受可靠性制約，盡管性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)明顯，但TLC無(wú)法應(yīng)用在企業(yè)級(jí)市場(chǎng)。

對(duì)于業(yè)界大佬來(lái)說(shuō)，不要說(shuō)PMC，就連閃存市場(chǎng)恐怕也難入發(fā)言。僅從市場(chǎng)規(guī)模看，的確如此。但凡事應(yīng)該未雨綢繆，應(yīng)該就是這個(gè)道理。十一節(jié)假日期間，芯片制造商Skyworks捷足先登以20億收購(gòu)PMC。對(duì)于Skyworks不了解，但應(yīng)該說(shuō)它很有眼光。

干脆連Skyworks一起收購(gòu)了吧!據(jù)傳說(shuō)，康熙因?yàn)榭春们。虐鸦饰粋鹘o了雍正。所以，這也算是一種魄力吧!對(duì)于大佬來(lái)說(shuō)，也許這都不是難事兒!