最近比較煩，公司要買套高性能的存儲陣列，老大催了好幾次，讓我分析下如何評估存儲性能。你懂的，這不同供應(yīng)商的存儲系統(tǒng)性能參數(shù)各不一樣，他們一家家都吹噓自己的存儲系統(tǒng)性能如何如何好，可究竟哪家強？我該怎么判斷呢？

話說這不同的存儲系統(tǒng)就像不同的水果，蘋果、桔子各有所需，既然要評估不同存儲系統(tǒng)性能，那么有必要統(tǒng)一判定標準，橫向比較各個廠商的存儲產(chǎn)品，就像汽車比加速性能一樣，世界上跑得最快的賽車都去參加F1比賽，看完成賽道的時間就知道誰厲害了。

作為存儲界的小白，首先想到問度娘，速度輸入"存儲性能"，映入我眼簾的是存儲性能指標。有了性能指標那就好辦了，按照統(tǒng)一的指標去衡量不同存儲廠商的產(chǎn)品，不就搞定了嘛？

存儲性能關(guān)鍵指標IOPS是啥？ SPC-1基準評測怎么用？

我心里暗自高興，接著迫不及待猛擊"3.1.3存儲性能指標"，細讀文章前幾段，了解到存儲系統(tǒng)最重要的性能評價指標是IOPS，啥是IOPS？準確來說是I/Os per second，每秒輸入輸出次數(shù)，指的是系統(tǒng)在單位時間能處理的最大的I/O頻度。但很多廠商給出的IOPS與實際產(chǎn)品應(yīng)用有差異，實際使用時往往都不如其宣傳的高。

文章還提到SPC-1是權(quán)威的存儲性能基準測試，SPC-1針對隨機IO環(huán)境，很好地模擬OLTP、數(shù)據(jù)庫和Email等真實應(yīng)用環(huán)境，同時輸出報告，詳細列出存儲系統(tǒng)的配置和價格。這個SPC-1這么厲害？仔細研究發(fā)現(xiàn)，原來SPC是存儲性能理事會（Storage Performance Council）的簡稱，它是一個獨立的第三方機構(gòu)，專門研究存儲行業(yè)基準測試，為用戶提供客觀權(quán)威的性能數(shù)據(jù)，作為選購系統(tǒng)的參考。

這下知道鳥，IOPS是存儲性能主要指標，而SPC-1則是權(quán)威的基準測試，有了SPC-1這個參考工具，存儲性能評估還能難得倒我？而且SPC-1專門為測試存儲系統(tǒng)設(shè)計了一個典型業(yè)務(wù)應(yīng)用場合下的負載模型，這個負載模型連續(xù)不斷地對業(yè)務(wù)系統(tǒng)并發(fā)的做查詢和更新的工作，主要由隨機I/O組成，這些隨機I/O的操作涉及數(shù)據(jù)庫型的OLTP應(yīng)用以及Email系統(tǒng)應(yīng)用，能夠很好地衡量存儲系統(tǒng)的吞吐量，這也是為什么SPC-1能成為目前存儲業(yè)內(nèi)公認的權(quán)威測試標準。

我想老大對SPC-1的權(quán)威性也會深信不疑，既然有這樣一個好工具，那還等什么？趕緊打開電腦上SPC官網(wǎng)去看看，打開SPC的官網(wǎng)（http://www.storageperformance.org），所有存儲系統(tǒng)的評測報告都已經(jīng)匯總到一個頁面上（http://www.storageperformance.org/results/benchmark_results_spc1_active/#spc1），我勒個去，各個存儲廠商歷年的設(shè)備評測報告一應(yīng)俱全，真的是夠大夠全，而且無需注冊，無需等待，直接點擊下載完整的報告，真是太方便了。

我打開SPC-1評測報告，仔細研究了幾份存儲產(chǎn)品報告，發(fā)現(xiàn)里邊還真有不少學(xué)問。原來PDF測試報告文件有兩個版本，一個是完整版的，另外一個是精簡版的，像老大這么忙的人直接下載精簡版的就好了啊。

而且看精簡版的報告也有技巧，咱直奔"Response Time-Throughput Curve"這頁，測試的精華也就在這個曲線上，怎么看？橫軸是壓力，縱軸是響應(yīng)時間。

正所謂有比較才有鑒別，隨便抓來已發(fā)布評測報告的四款存儲系統(tǒng)來切身比較一下： I廠商的DS8870、D廠商的VSP、H廠商的OceanStor 6800 V3。

　　圖1說明：I廠商DS8870的SPC-1測試報告

　　圖2說明：D廠商VSP的SPC-1測試報告

　　圖3說明：H廠商OceanStor 6800 V3的 SPC-1測試報告

經(jīng)過一番實踐，算是總結(jié)出了看曲線的精髓，簡單來說可以歸納為三點：

第一看是否夠長，第二看是否夠低調(diào)，第三要看是否夠帥（別想歪了，這可不是非誠勿擾選老公哦）。

長度 是指橫軸所能達到的最大值，這個值就是IOPS：要求是越長越好，比如I廠商的DS8870曲線圖來看，曲線的最右一直延伸到了45萬，說明它在一秒鐘內(nèi)可以完成45萬次的讀和寫，同理D廠商的VSP在一秒鐘可以完成2６萬多次的讀和寫，而H廠商的OceanStor 6800 V3達到了65萬，也就是說在一秒鐘可以完成65萬次的讀和寫。

低調(diào)指的是讀寫響應(yīng)時間：越低表示存儲返回給服務(wù)器的速度越快，要求是越低越好。我們再來看圖，I廠商的DS8870的響應(yīng)時間維持在10毫秒內(nèi)，D廠商的VSP響應(yīng)時間維持在7毫秒內(nèi)， H廠商的OceanStor 6800 V3一直保持在5毫秒內(nèi)。

帥不帥是指曲線是否夠平滑，越平滑說明性能越穩(wěn)定：像H廠商的OceanStor 6800 V3和D廠商的VSP的曲線都是比較好的，因此性能足夠穩(wěn)定，而I廠商的DS8870在不同IOPS下響應(yīng)時間起伏較大，反正我看是不夠帥的。

總體綜合來看，孰好孰壞，孰優(yōu)孰劣，已經(jīng)顯而易見了，H公司OceanStor 6800 V3不僅 IOPS值最大，而且響應(yīng)時間極其迅速，曲線絲般順滑。當然也不能一竿子全打死，這些越低越好的響應(yīng)時間也是要看應(yīng)用的，比如Oracle數(shù)據(jù)庫、虛擬機的話，5毫秒足以秒殺其他家了。

夜已深，人也靜，感謝度娘，感謝SPC，存儲系統(tǒng)性能哪家強？明兒可算能交個漂亮的性能分析報告嘍！