正如傳聞所言，作為由VMware、思科以及EMC聯手打造的合資企業，VCE公司將于本季度并納入EMC聯邦體系當中。

VCE公司博采眾長，借VMware之虛擬化軟件、思科之服務器與網絡方案外加EMC的存儲設備共同構建并銷售其融合型Vblock系統。作為一家初創企業，其運營資金截至目前仍然由思科與EMC雙方提供。根據以往各季度的運營狀況，其年度營收已經突破20億美元大關——這意味著其每季度可收得超過5億美元銷售額并實現了超過五成的同比季度增收增長。

Gartner以及其它分析企業表示，VCE目前在融合型系統供應體系中處于市場領導者地位。

在EMC當中， VCE將繼續保有自己的發展目標、運營許可以及組織結構，并將繼續利用“來自思科、EMC以及VMware的業界領先技術方案”構建Vblock產品。VCE與這三家企業重新建立起新的長年工程技術、銷售與支持合作協議。

思科與VMware將繼續扮演戰略合作伙伴與投資方的角色，其中思科持有VCE公司約10%比例的股權。VCE公司的高管團隊并不會出現調整：舉例來說，Praveen Akkiraju繼續擔任CEO而Frank Hauck則仍然肩負總裁職務。

VCE在今年年底之前將繼續接受注資，而EMC則對其擁有控制權。而EMC聯邦方面則借此迎來了自己的第五位新成員，如今其組織構成包括EMC II、Pivotal、RSA、VCE以及VMware。與埃利奧特資本管理公司所期望的聯邦拆分目標不同，現在EMC正逐步成為一個更為強大的統一整體。

EMC公司董事長兼CEO Joe Tucci發布了一項聲明，并在其中談到：“我們承諾進一步加大對VCE的投資力度，從而使其在解決方案的規模與市場指向方面迎來顯著拓展，幫助客戶享受到由混合云及未來IT發展機遇所帶來的諸多優勢。我們也歡迎Praveen、VCE公司總裁Frank Hauck以及整個VCE高管團隊的加入，同時要祝賀他們在統領VCE的過程中所取得的驕人成績。”

那么思科為什么要停止對VCE的資助？思科公司董事長兼CEO John Chambers就這一問題發表了聲明，指出：“我們對于VCE領導團隊在企業運營、業績以及客戶需求解決方面取得的成果感到振奮。我期待著VCE能夠順利邁入革命性發展的下一個階段，而思科也將承諾與VCE在市場引導方面攜手并進，從而將思科的下一代數據中心與云計算技術交付到更多用戶手中。”

很明顯，思科掌門人并沒有提到停止對VCE投資的理由。三家VCE支持方表示：“思科、EMC與VCE共同敲定了這一新型結構方案，認為這樣能夠更好地支持VCE在下一階段中的擴張、創新與長期發展。”

很好。相信大家都看得出來，思科與VMware之間競爭形勢正在不斷升級（表現在軟件定義網絡領域），而思科與EMC之間也出現了一定程度的沖突（EMC開始采用全閃存陣列存儲方案與來自Supermicro的小型服務器）。但就目前來看Vblock的組件構成尚不會受到直接影響——可誰又說得準呢？

根據我們得到的消息，Vblock將繼續使用“來自思科、EMC以及VMware的業界領先技術方案。”

VCE公司在常見問題解答中給出了明確的意見：“VCE將繼續提供卓越的Vblock系統產品，其中采用來自思科的業界領先計算與網絡技術組件。VCE致力于構建起由具備ACI支持的Vblock與UCS創新成果為核心的發展路線圖，并以此為契機加快VCE旗下產品組合的加速發展。”

評論意見

我們真能夠相信Vbock組件方面不會因為此次股權關系變更而發生任何實質性影響嗎？或者說，在真正的轉變來臨之前，VCE將繼續遵循原先的運營方式？如果真是這樣，那么各方何必要大費周章地折騰？會不會仍有一些內部機密是我們尚未了解到的？

再有，如果以上常見問題解答所陳述的完全屬實，那么我們是否可以得出這樣的結論：“VCE將繼續提供卓越的Vblock系統產品……”而且開發出其它一些與思科服務器及網絡設備無關的系統方案？很明顯，VCE在聲明中并沒有說到其將“僅僅”利用思科服務器及存儲機制構建Vblock。別看只是區區二字，“僅僅”一詞的缺失很可能包含著極為重要的深層含義。

請大家放心，我們將密切關注事態發展并在第一時間分享有價值情報。

無論最終結果如何，我們幾乎可以肯定的是：隨著EMC將VCE正式納入自身體系，思科組件在Vblock當中的影響力將不斷降低。