思科公司掌門(mén)人于本周三直接對(duì)近來(lái)引發(fā)熱議的傳聞作出回應(yīng)，他表示該公司并不打算收購(gòu)存儲(chǔ)巨頭兼思科合作伙伴EMC。

John Chambers的評(píng)論意見(jiàn)被發(fā)表在《華爾街日?qǐng)?bào)》的早間“觀點(diǎn)”版塊中，此舉是為了回應(yīng)本周早些時(shí)候《華爾街日?qǐng)?bào)》以及《巴倫周刊》刊載之報(bào)道。相關(guān)文章指出，EMC已經(jīng)與惠普與戴爾——甲骨文與思科雙方也可能涉及其中——就企業(yè)合并可能性作出談判，一同討論的還包括接受收購(gòu)的可行性。

報(bào)道稱(chēng)這一交易談判的根源始于今年七月初，當(dāng)時(shí)激進(jìn)派投資方埃利奧特資本管理公司通過(guò)收購(gòu)2%股權(quán)成為EMC的第五大投資方，并借此身份要求EMC出售其所掌握的八成VMware股權(quán)、從而為股東帶來(lái)最大收益。不過(guò)EMC方面已經(jīng)明確表示，其不會(huì)考慮著手進(jìn)行這筆交易。

EMC與思科并沒(méi)有就此向我們的探詢(xún)作出回應(yīng)或提供更多相關(guān)信息。

根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》引用的發(fā)言?xún)?nèi)容，Chambers指出思科與EMC之間的潛在合并或者收購(gòu)協(xié)議已經(jīng)是“一兩年之前”的舊事了，而最近一段時(shí)間雙方并沒(méi)有就此類(lèi)交易進(jìn)行過(guò)任何磋商。

縱觀EMC與上述各系統(tǒng)供應(yīng)商的合并可能性，其中發(fā)生機(jī)率最高的可能正是其與思科間的結(jié)合。這一方面是由于雙方通過(guò)VCE合資公司始終保持著緊密的合作態(tài)勢(shì)，另外根據(jù)雙方銷(xiāo)售渠道供應(yīng)商的說(shuō)法、兩家公司還正在合作開(kāi)發(fā)VSPEX融合型參考架構(gòu)。

除此之外，兩家公司在存儲(chǔ)產(chǎn)品領(lǐng)域幾乎不存在任何交集; 不過(guò)VMware旗下的NSX與思科的ACI產(chǎn)品都屬于軟件定義網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方案，一旦雙方公布合并或者收購(gòu)決定，重疊性如此明顯的兩大業(yè)務(wù)勢(shì)必使其受到美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)方面的嚴(yán)格審查。

某位不愿透露姓名且與思科及EMC皆非常熟稔的解決方案供應(yīng)商在接受采訪時(shí)告訴我們，這樣的合并交易在EMC與思科、或者EMC與其它任何系統(tǒng)供應(yīng)商之間都是不可能實(shí)現(xiàn)的。

“大家不妨問(wèn)問(wèn)自己，這樣的猜想究竟有什么理由成為現(xiàn)實(shí)，”該解決方案供應(yīng)商在采訪中強(qiáng)調(diào)稱(chēng)。“既然單純從表面上來(lái)看，這也絕對(duì)不是什么好買(mǎi)賣(mài)。換言之，此類(lèi)交易不會(huì)從業(yè)務(wù)層面上帶來(lái)任何助益——反過(guò)來(lái)，這是埃利奧特資本管理公司以投資回報(bào)為出發(fā)點(diǎn)所應(yīng)該選擇的立場(chǎng)。”

該解決方案供應(yīng)商同時(shí)指出，Chambers與埃利奧特資本管理公司可能都對(duì)持續(xù)升溫的存儲(chǔ)產(chǎn)品商品化趨勢(shì)表現(xiàn)出高度關(guān)注。

“Chambers的想法可能是這樣，‘我已經(jīng)在自己的硬件業(yè)務(wù)中添加了足夠多的商品化元素，’”該解決方案供應(yīng)商表示。

另外根據(jù)這位供應(yīng)商的意見(jiàn)，Chambers在《華爾街日?qǐng)?bào)》中作出的評(píng)論意見(jiàn)很可能確實(shí)是他的真心話。

“他并不是在惺惺作態(tài)或者顧左右而言他，”這位解決方案供應(yīng)商解釋稱(chēng)。“不過(guò)如果是我打算買(mǎi)入EMC，我肯定也會(huì)這樣作出這樣的表述、從而盡可能壓低對(duì)方的當(dāng)前股價(jià)水平。”

截至本周三，EMC公司收盤(pán)股價(jià)下跌0.44%、為每股29.72美元，其當(dāng)前市值總額為602.9億美元。