具體來(lái)看，可以從五個(gè)方面來(lái)分析：

一是戴爾存儲(chǔ)采用標(biāo)準(zhǔn)硬件架構(gòu)，支持橫向擴(kuò)展和縱向擴(kuò)展，允許用戶按需購(gòu)買，隨需擴(kuò)展；

二是無(wú)需推倒重來(lái)，永不斷代升級(jí)，可在線擴(kuò)展或升級(jí)；

三是戴爾存儲(chǔ)的邏輯卷與硬件解偶，與磁盤類型、接口協(xié)議、RAID無(wú)關(guān)；

四是關(guān)鍵是后端存儲(chǔ)的全虛擬化架構(gòu)對(duì)前端主機(jī)和應(yīng)用是透明的；

五是由于部分一姑娘喲功能需要數(shù)據(jù)靠近計(jì)算，戴爾作為服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、軟件廠商同時(shí)又是存儲(chǔ)廠商，具有先天又是，因?yàn)榇鳡柨梢蕴峁┤娴亩说蕉说恼w解決方案。

不過(guò)，在這樣的基礎(chǔ)上，戴爾如何做到數(shù)據(jù)優(yōu)化和集成的？

戴爾采用數(shù)據(jù)分層并做數(shù)據(jù)壓縮，數(shù)據(jù)與應(yīng)用緊密結(jié)合，端到端的緊密結(jié)合。“戴爾靈動(dòng)系統(tǒng)可以讓戴爾存儲(chǔ)與計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)有機(jī)融合，實(shí)現(xiàn)針對(duì)新工作負(fù)載而優(yōu)化的新體系架構(gòu)。”葉毓睿表示，這種結(jié)合其實(shí)就是一種有機(jī)有效的集成。

實(shí)際上，在戴爾給出的oracle數(shù)據(jù)庫(kù)性能優(yōu)化方案中，采用了讀寫分離架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)復(fù)制技術(shù)和流動(dòng)緩存技術(shù)互相結(jié)合，并且在使用戴爾流動(dòng)緩存技術(shù)時(shí)，做了戴爾流動(dòng)緩存的集群，對(duì)于用戶寫少讀多的特點(diǎn)正好為此適用。

現(xiàn)實(shí)中，來(lái)自ESG調(diào)查顯示，從用戶選擇閃存技術(shù)的重要評(píng)估因素中，閃存是否與磁盤存儲(chǔ)緊密結(jié)合和閃存經(jīng)濟(jì)性最受關(guān)注。

另外來(lái)自PMC首席科學(xué)家?guī)?lái)的一組數(shù)據(jù)顯示：“未來(lái)十年，大容量盤仍然以HDD為主,SSDHDD之間的價(jià)格差距會(huì)進(jìn)一步拉近。”對(duì)于這樣的情況，戴爾認(rèn)為，混合陣列更適用用戶面臨的這樣的變化與挑戰(zhàn)。

葉毓睿分析認(rèn)為：在混合陣列里面應(yīng)用戴爾的流動(dòng)緩存技術(shù)，可以讓用戶獲得更優(yōu)越的性能。在IDC的調(diào)查數(shù)據(jù)中顯示，閃存發(fā)展迅猛，企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)市場(chǎng)對(duì)數(shù)據(jù)容量和數(shù)據(jù)性能的同時(shí)需求都更高，主要源自結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)都呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)。同時(shí)IDC的預(yù)測(cè)顯示，閃存價(jià)格的下降速度比硬盤更快，預(yù)期閃存和硬盤價(jià)格曲線將于2015-2017年出現(xiàn)交叉。這意味著，用戶對(duì)于閃存的利用將會(huì)更多更廣泛。

不過(guò)，在當(dāng)前階段，在針對(duì)機(jī)器功耗和部件性能的分析中，磁盤陣列與SSD結(jié)合，可以提供更為優(yōu)越的性能和更低的功耗。

對(duì)于閃存與磁盤的發(fā)展趨勢(shì)，戴爾新一代存儲(chǔ)以閃存為核心，具備強(qiáng)大軟件功能，包括數(shù)據(jù)保護(hù)、按需流動(dòng)、靈活擴(kuò)展、端到端集成，支持端到端緊密集成方案。

其中，有一個(gè)亮點(diǎn)在于，戴爾兩級(jí)閃存技術(shù)采取讀寫分離的技術(shù)，按需數(shù)據(jù)調(diào)度，充分利用了兩類閃存盤（SLCMLC）的優(yōu)勢(shì)。戴爾存儲(chǔ)做到了讓用戶獲得閃存的性能同時(shí)處于磁盤的價(jià)格。這在很大程度上就改變了用戶的存儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)性。比如戴爾SC4000就采用了該技術(shù)。（阿明）

阿明點(diǎn)評(píng)：戴爾在閃存領(lǐng)域的積累也是有目的有準(zhǔn)備的，目前推出的sc4000定位在中端存儲(chǔ)領(lǐng)域，對(duì)于光纖存儲(chǔ)的需求在亞太區(qū)還是比較高，來(lái)自第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)就表明了這樣的結(jié)果。中端存儲(chǔ)既然是一個(gè)重點(diǎn)，但中端存儲(chǔ)的用戶需求早已不在中端水平。因此，戴爾將更多的存儲(chǔ)軟件和性能優(yōu)化技術(shù)加入到了戴爾的新一代存儲(chǔ)產(chǎn)品中，從而希望獲得更多的市場(chǎng)空間。但是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是非常快也非常激烈的，為此，戴爾再次強(qiáng)調(diào)存儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)性，不過(guò)，這次強(qiáng)調(diào)的方向卻鎖定在閃存。

其緣由也是希望通過(guò)存儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)性拉開(kāi)與友商的差距，差異化才能帶給戴爾存儲(chǔ)新的發(fā)展，所以，兩級(jí)閃存技術(shù)，以及增強(qiáng)流動(dòng)緩存技術(shù)將在當(dāng)下為戴爾存儲(chǔ)帶來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的亮點(diǎn)。但是，用戶在大數(shù)據(jù)環(huán)境下對(duì)于閃存的應(yīng)用已經(jīng)到了非常廣泛的階段了嗎？

事實(shí)上，閃存領(lǐng)域誰(shuí)不作為都將被歷史所淘汰。IBM看到了這點(diǎn)、EMC也看到了這點(diǎn)……戴爾一向重視對(duì)于用戶解決方案的經(jīng)濟(jì)性，這是它的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，因此戴爾將重點(diǎn)的資源投入到了以閃存來(lái)挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值，以閃存來(lái)撬動(dòng)更多的存儲(chǔ)市場(chǎng)，以閃存來(lái)迎合用戶在容量與性能的雙需求。這是市場(chǎng)發(fā)展的必然，值得關(guān)注的是，戴爾依然在堅(jiān)持自己的“流動(dòng)架構(gòu)”，堅(jiān)持自己的“虛擬化”，堅(jiān)持自己的軟件定義。

這一切都是為了一個(gè)目的：戴爾已經(jīng)在服務(wù)器市場(chǎng)獲得了長(zhǎng)期的排名第一，戴爾在存儲(chǔ)市場(chǎng)的欲求應(yīng)該不僅僅是出線了？

IBM為什么能巧奪固態(tài)陣列(SSA)市場(chǎng)排名第一IBM存儲(chǔ)站在存儲(chǔ)大廠的地位上，似乎已經(jīng)找到在閃存領(lǐng)域的突破口，就是要根據(jù)用戶不同需求的典型場(chǎng)景提供不同的閃存解決之道。雖然閃存不能代表IBM存儲(chǔ)全部，但也能說(shuō)明IBM存儲(chǔ)在整合自身資源作出轉(zhuǎn)變過(guò)程中所獲得的階段性成果。