很多評論家,包括ESG的分析師都已經開始預測,在未來短短幾年內,閃存將在主存儲中完全取代磁盤,使閃存成為一種新型的磁盤,磁盤成為新型的磁帶,而磁帶變成老舊的磁帶,甚至是死亡。雖然沒有什么比不再用聽到磁頭劃過盤片的聲音更好的事了,但是我認為這些評論者可能有點樂觀了,就像是時尚人士預測深褐色會成為一種新的黑顏色一樣。
他們的基本論點是,因為固態盤(SSD)是基于集成電路的,所以他們的價格遵循摩爾定律,然而作為一種不可靠的機械裝置的硬盤卻并非如此。摩爾定律預測固態盤密度將每年增加50%,這一點很容易推斷并且看到,即使目前在基于每GB成本的基礎上,企業級閃存固態盤的成本是旋轉型磁盤的10到30倍,在短短幾年內閃存固態盤會下降至和以容量為主的硬盤差不多每TB 100美元的水平。也許會有人假設,旋轉型磁盤會在未來5到8年內過時,因為固態盤的價格會下降到一個合理的水平,并且仍將比1.5萬轉硬盤快。
對于這種分析,我有幾個問題。第一個問題是,關于摩爾定律很常見的推斷——說集成電路晶體管密度每兩年翻一番,這意味著每個字位的成本反過來會以每年50%的速度下降。因為為縮小的制程工藝建造晶圓工廠的成本已經越來越高,因此芯片的成本并不會像密度增長速度那么快地下降。
另一個更大的問題是,忽略了一個事實,那就是在磁盤上存儲1TB數據的成本已經以每年40%的速度下降,這種現象被稱為克來德法則(Kryder's Law)。如果我們假設希捷、西數和東芝可以提供20TB HAMR(熱輔助磁記錄)或者BPM(位規則媒介)驅動器,那么基于每GB成本,從現在到未來10年內,商用級固態盤的成本仍然是近線硬盤的兩倍。
今天,人們選擇固態盤是硬盤他們正在試圖解決實際的或者可能存在的性能問題。我想沒有人會在只需要近線性能的情況下會使用成本是近線硬盤成本20倍的固態盤。當價格差距縮小到2至4倍的時候,人們將開始支付額外的成本購買沒有活動部件的新技術,就像人們今天備份到磁盤系統中避免成本較低的磁帶系統可能存在的問題。
因此從現在起的未來10年,我們將達到這個2至4倍的臨界點,然后磁盤時代即將結束。我們將有迎來一個新的10年,更為先進的混合系統將結合采用固態非易失性內存以及選轉型近線磁盤來提供價格與容量的合理組合。