甲骨文喜歡閃存和磁盤硬件，它把計算存儲功能整合到一個Exalogic系統中，并讓軟件發揮重要作用。需要注意的是，它還偏愛磁帶。

它不但自己供應磁帶，還是四個主要生產商之一，另外三個是惠普，IBM，SpectraLogic，他們都推出高端的磁帶庫。像IBM，還有自己的磁帶格式——T10000A，B和C——和所向披靡的LTO格式一起提供給用戶，滲透到磁帶市場的每個角落。

和IBM一樣，甲骨文也在盡力保護自己的大型機磁帶市場，不被磁盤到磁盤（D2D）備份蠶食，好消息是那些大鐵機器可以用不同的方式使用磁帶。但是在Windows，Unix和Linux服務器統治的市場下，磁帶備份節節敗退，已經被D2D備份逼得只能在歸檔領域大口喘息。不過現在云服務供應商們發現磁帶歸檔比磁盤歸檔更便宜，這為磁帶帶來了一絲轉機。

憑借LTFS(線性磁帶文件系統)，磁帶被大量應用于歸檔市場，更多的時候是被當作D2D的補充。LTFS提供標準文件和文件夾的訪問，可以代替原來復雜的，沒有標準的存儲格式，被特定的備份應用程序使用。

關于這個領域，我們采訪了甲骨文磁帶產品管理總監Tom Wultich，他就其中的某些問題談了自己的看法。

記者：在甲骨文的產品體系中，磁帶處于什么樣的位置？

Tom Wultich: 磁帶一直是甲骨文硬件產品系列的重要組成部分。我們一直致力于為企業用戶和中端市場提供完美的磁帶產品。今年4月份，甲骨文推出了StorageTek磁帶分析軟件，這是StorageTek磁帶庫的管理和監控工具。我們在7月份推出StorageTek SL150模塊化磁帶庫，這是一個小型機架安裝的LTO磁帶庫。在10月份，甲骨文推出了StorageTek虛擬存儲管理(VSM)系統，這是我們最新一代的大型機虛擬磁帶系統。

記者：您對T10000磁帶格式未來的發展有什么看法？T10000D能發展到有6到10TB的原始容量嗎？如果可能的話要等到什么時候呢？原始容量能達到多少呢？它的傳輸速度和壓縮比能達到多少呢？同樣的，T10000E能有12到20TB的原始容量嗎？

Wultich對此問題沒有發表看法。

記者：甲骨文對LTFS持有什么樣的態度？它在磁帶發展中能起到什么樣的作用？

Tom Wultich: 我們非常看好LTFS。我們主持了LTFS的存儲行業標準會議。是的，我們要掃除障礙，使磁帶比以往更加易用。除了最初的媒體和娛樂業用戶群，我們還看到其它一些大型的歸檔行業正在認真考慮LTFS或許能為他們帶來巨大收益。

我們相信，LTFS的發展，將會為磁帶在存儲數據方面帶來長期的總體成本優勢，使更多的用戶受益。另外將要大力發展的領域是監控和分析，我們已經開始著手這方面的研究。

記者：甲骨文會把支持LTFS的設備增加到T10000格式中嗎？這樣做有什么利弊？

Tom Wultich : 去年，我們支持LTFS，并推出了一款開源驅動程序，支持甲骨文StorageTek T10000C，IBM LTO和惠普的磁帶產品。我們所做的演示之一就是把文件從一個LTO供應商中移動到T10000C中，再移動到另外一個LTO供應商中。這帶來的好處是用戶可以利用LTO來交流數據(這正是媒體和娛樂行業的人們需要的)，并使用T10000C作為其主要的存儲，減少總體成本，獲得企業收益。弊端不是很明顯，當然，應用程序必須要支持它。

沒人會把鏡像當作數據保護策略

記者：現在磁帶是不是主要用于歸檔而不是備份？磁帶的作用是不是根據其格式是LTO或T10000而不同？如果是這樣的話，它們的不同在哪里呢？

Tom Wultich：這個問題我和用戶及分析師也討論過。我們認為磁帶在大型機方面有著重要作用，它的應用僅次于虛擬化，用來進行歸檔，數據保護，災難恢復，開放系統歸檔，以及開放系統的備份。用于備份的原因有兩個，第一，磁帶備份很安全。用磁盤備份的時候可能出錯。沒人認為鏡像是數據保護策略。同樣的，經過去重的數據備份到磁盤還不夠好。大部分企業級用戶還在磁帶上保留至少一個副本，有報道稱用戶非常滿意磁帶上的副本。第二，歸檔和備份的區別非常模糊。人們都希望一個單獨的歸檔系統能保存所有的數據超過30天，許多用戶使用他們的備份應用程序來實現我們稱為歸檔的功能。他們甚至把這些備份保存好多年。

我們都知道歸檔備份有一個明顯的缺點——數據寫入很方便，但是等你以后讀取的時候，尋找文件就會很麻煩。由于缺乏有效的歸檔策略和解決方案，這個問題困擾著許多用戶。保存30天以后的數據是歸檔還是備份呢?或者兩者都是。磁帶應用于此，與應用程序一起存儲數據。

記者：磁帶會轉移到云中嗎？請談談您的看法。

Tom Wultich: 這已經發生了。我們有云存儲的用戶，并把他們當作磁帶市場的增長點。在云之前，我們就已經想到了磁帶在這方面的增長，為多個領域的用戶提供統一的存儲解決方案，這已經領先于云了。媒體和娛樂業，云，科學行業歸檔，民族和教育歸檔，還有其它行業，數據量迅速增長，而這些行業的用戶也是磁帶產品的最大用戶群。

我們最新的用戶表顯示，大型機用戶和開放系統備份用戶占主流。當然，也包括云用戶。而且，甲骨文的云會使用我們自家的磁帶產品。

這樣我們想到了什么？

甲骨文把磁帶稱為安全的網絡，備份和歸檔的堅強后盾，這一點很有趣。出乎我們的意料。它們對LTFS的熱情也出乎我們的意料，對磁帶和云的看法倒是如我們所料。

很遺憾，Wultich沒有回答我們關于T10000發展的問題，但是我們可以確信甲骨文有自己的T10000存儲產品部署計劃，就像IBM的125TB磁帶研究一樣。為了保住市場，在大型機磁帶領域甲骨文緊跟IBM。IBM倒是希望它能加入到競爭中來，這樣就避免了大型機磁帶市場的壟斷，從而避免了價格下滑，而且還能推動新技術的發展。

如果甲骨文加入到LTO組織中就好了，這樣除了緊隨惠普和IBM，處于市場第三的昆騰以外，就有了另一個磁帶大廠商，可以避免LTO成為兩家壟斷的市場。