KS IndustriesLP公司(KSI)在其57年的歷史中使用了一系列企業軟件解決方案。該公司主要為能源行業的企業提供工程和建筑服務,但并沒有取得太多的成功。根據TrackVia案例研究,KSI公司現場工作人員經常發現企業解決方案太復雜或太僵化。該公仍然使用紙質表格和清單,并且他們通常是過時或不準確的。
KSI公司需要一個解決方案,但采用企業軟件并不是一個很好的選擇,因此該公司最近選擇了一個低代碼的移動應用程序。而使用這個新的解決方案,可以實時檢查和分析收集的現場數據,作業,任務和分配可以通過自動化工作流通知重新分配,并且資產可以很容易地重新安排。
KSI公司并不是一個個例。隨著企業數字化轉型,一些IT領導者發現企業軟件不再滿足他們不斷變化的需求,特別是在可用性方面。
企業軟件的缺點
就其所有優勢而言,企業軟件即使通過云交付,也可能帶來挑戰。企業軟件通常需要一個企業來改變他們工作的方式來適應軟件。換句話說,雖然從內部部署到外部部署軟件解決了一些傳統軟件的分銷和定價的挑戰,但它沒有能夠滿足使用軟件工作的人們的需求。
超過80%的企業高管表示,他們不得不改變工作方式,以匹配他們的軟件工作方式,根據
TrackVia對500多名高管的最新調查。大多數受訪者表示,擔心軟件程序的局限性會對其公司的業務增長產生負面影響。“
對于一些人來說,低代碼平臺可以允許用戶以最少的手工編碼,安裝和部署創建自定義應用程序,填補了這一空白。
“云計算增長如此之快的主要原因是,人們正在尋求更加現代化和靈活性更高的軟件,并正在尋求比過去更快地提供該軟件。”Forrester公司首席分析師,副總裁John R.Rymer說道,“低代碼就是如此。”
在過去,人們回避定制軟件開發,因為它往往是緩慢,并具有風險,但這個情況已經改變。
“使用低代碼和云計算,定制開發的風險遠遠低于以前的風險。”Rymer說,“你可以處理自定義應用程序,并以更低的風險概況提供它們,并且比Java,.NET和C#等要快得多。”
許多對低代碼的需求是由于人們對于定制和配置的期望已經改變。
Track Via市場營銷副總裁Charles Var說:“雖然人們過去需要按照軟件的工作方式工作,但現在希望軟件按照他們的工作方式工作。”
低代碼應用程序可以允許企業使用拖放方法構建大約90%的新應用程序,而無需任何新代碼。剩余10%的應用程序可能需要定制或第三方集成,然后可以使用更傳統的方法執行。
公民開發者和安全
對低代碼解決方案的需求趨勢也推動了所謂的“公民開發者”的出現,他們試圖自己編寫新的企業應用程序。但是雖然這可以幫助減輕IT部門的負擔,但這也可能存在安全問題。
根據YouGov公司委托Appian公司最近進行的一項調查報告顯示,四分之三以上的企業和IT領導認為公民開發人員需要使用企業低代碼平臺來降低風險。
Appian公司的聯合創始人兼首席執行官Matt Calkins在一份公告中說:“中央IT必須加快對數字化轉型的反應。低代碼開發是加速器,它還提供了使公民發展運動在IT治理下的額外好處,以確保安全性,數據完整性和運營效率得到滿足。”
據Appian稱,澳大利亞第四大銀行Bendigo&Adelaide很行使用低代碼Appian平臺在18個月內推出25個一級企業應用程序。
該銀行客戶改進執行官Andrew Watts表示:“我們現在看到的是原型制作,并在幾小時或幾天內上市,而不是一直等待優先處理,最終在12個月內完成。
企業軟件的終結?
盡管低代碼的興起,Rymer說他并沒有看到傳統的企業軟件(像SAP和Oracle這樣的公司)廠商都在開發他們的業務,雖然他認為這些公司確實需要讓他們的解決方案更靈活,以確保他們的生存。
“其中一些公司開始引入一些低代碼功能,但他們仍然在這些后臺應用程序中有一個很大的業務,只是慢慢地接受,”Rymer說,“這并不會增長。這些中間操作應用程序才是增長的地方。”
雖然傳統的企業軟件制造商試圖弄清楚如何使他們的軟件配置得更好,但這很困難,因為它不是這些程序最初設計的方式。
“企業希望隨著他們的業務發展能夠立即配置軟件。”Watts說,“沒有業務是靜止的,其流程一直在變化,所以調整和適應的能力是重要的。”
現在面臨的挑戰是很難做到的,它是與傳統的軟件開發一個不同的方法,如何一些規模較大,更傳統的公司,如Oracle,SAP,甚至一些較新的企業(如Salesforce和Google)都在收購低代碼公司或投資低代碼系統來幫助他們。
“很難說他們是否能夠做到這一點,以及他們能做多快,但我認為他們最終必須將這些低代碼平臺作為其投資組合的一部分。”Var說。