目前我們在Google Group聚集了將近400名成員，我們的Twitter賬號也有近2000名關注者。

雖然受雇于Oracle，這些“步兵”依然在努力推動Java技術繼續發展。然而他們提供的統計數據顯示出Java EE開發熱潮正面臨嚴重的衰退。從他們網站上提供的圖表中可以很清楚地看到，問題的解決數量和版本的提交數量均有雙雙下滑的趨勢。

按照Oracle的辯解，該公司似乎已經將未來發展方向全面轉向云計算。

雖然Java EE守護者也認同云計算的重要性，但同時他們也表示：

盡管如此，依然有越來越多的證據表明Oracle正在非常明顯地忽視Java EE，逐漸削弱嫻熟的Java EE開發者所建立的完善生態系統。除非情況很快出現轉機，否則無論按照最初的承諾是否能順利發布，Java EE 8的交付很可能變得遙遙無期。

Oracle為何采取這種忽視的態度，這種態度又到底會持續多久，這些事情還很難說。就算面對最“親密”的合作伙伴，Oracle也沒有透露自己的動機，只是留下整個社區自生自滅。有一種令人非常不安的可能性認為，Oracle這樣做是為了逐漸脫離基于開放式標準的協作式開發方法，轉為追求一種高度專有的單方向方法。

Java EE守護者的章程所追求的是一種更為“理性的戰略”，希望通過為整個業界提供支持以“解決這個棘手的問題”：

按照承諾，我們依然需要對Oracle這種體量、業務范圍，以及資源規模的公司施加必要的影響力。說服Oracle 充分考慮外部用戶（甚至該公司客戶）的合法權益，以往的經歷證明這種方法充滿著挑戰。此次繼續這樣做依然有很大可能無法成功，但我們始終要保持足夠的理性和樂觀。Java EE社區需要你的幫助。我們需要你的意見支持，甚至可能的情況下需要你自愿付出一定的時間，幫助我們這次取得成功。你可以通過各種方式為我們提供幫助。

從Oracle的觀點來看，很可能覺得已經不值得繼續為Java EE或其他Java技術提供支持。JavaFX依然沒有按照預期獲得足夠的關注，NetBeans IDE依然只占有10%的市場份額。InfoQ向Rahman問到對于無法實現“逃逸速度”的技術繼續進行巨大的投入所能獲得的價值：

我能告訴你的是，Netbeans是一種很優美的IDE。只要能妥善運用，NetBeans就能獲得成功。

最開始JavaFX并不是一種多么優雅的API，并且當時看來后續改進和完善的余地并不大。但這個技術還沒有糟糕到要被我們拋棄的地步。汽車儀表盤可能運行在JavaFX之上，瀏覽器也可能如此。Java需要一種前端技術，JavaFX與TLC的配合填補了這項空白。

移動領域也是如此，雖然也有問題，但依然有必要繼續完善和改進，市面上也有不少公司愿意繼續完善這項技術，因為這里面依然存在著問題空間（Problem space）。

查看英文原文：Java EE Guardians Unite to Save Java EE