作為芯片領域的佼佼者，intel與AMD暗中進行對抗，如今的英特爾，似乎與AMD有著不同的目標，不僅更加專注于筆記本電腦的使用續航時間，而AMD一直想在性能方面超越Intel。
筆者注意到，在并不了解業界趨勢的各大網絡社區里的網友們，時常將Intel這種擠牙膏式的進步歸咎于競爭對手AMD的疲軟以及來自ARM的競爭迫使Intel注重更低功耗?？偟膩碇v，主流的PC市場，絕大部份的消費者在多核處理需求這一塊，經由市場的發展驗證來看，以夠用就好的行為原則就可以了，也就是說，發展過于強勁的性能，剛性的需求沒有那么大?，F在讓他們擔心的隱患，來自于AMD在桌面和服務器上的競爭。ARM大家也是知道的，ARM聯合了無數多間的Fabless和Foundry公司在這一塊圍攻英特爾。
英特爾作為一個IDM（既能設計又能制造加工晶圓），沒錯，他現在的直接對手是AMD（AMD現在也只是個Fabless，生產基本是GF吧）。還要面對那個強大的ARM+無數多間的Fabless+Foundry公司形成的圈子。雖然，在過去二十年里，Intel和ARM也有一定程度上的合作過，而當時候的英特爾還是可以無視ARM的。但也正是那幾年，給了ARM這個小團隊迅猛發展的機會的——英特爾也想不到在移動互聯網這一塊發展這么快，掉以輕心了。ARM陣營在這幾年就開始燒英特爾的后院，而他們不再僅僅滿足于移動裝置這一塊了。手機市場已經成熟，已經是arm生態的天下，一堆廠商圍繞arm干活。intel想憑借一己之力干對方一票人根本不可能。
在傳統的消費市場來看啊，給大家感覺的結果就是好像沒啥長進咯，其實英特爾也在做新的東西，只不是都是不痛不養的。這些年英特爾有在干活，但是干的活似乎很難逼自己更快的進步?，F在移動領域絕大多數用的 ARM 提供的芯片授權，就連 iPhone 先是直接從三星（三星的也經過 ARM 授權）那里買，后來直接用經過 ARM 授權，自己設計的 A4 處理器。另外最近 ARM CEO 表示未來英特爾只會扮演小角色。
另外，英特爾這兩年對于構架的更迭，在部分消費者眼里看來有些過于頻繁，直接導致一兩年前的主板想升級CPU，卻發現已經無法兼容。而AMD則相對支援性更持久一些。其實這也是AMD在中低端市場的一個優勢。然而Intel勝在起跑線上，Intel在計算機剛剛出現在大眾視野中的時候已經跟著出現，AMD就不同了，屬于半路起家，要命的是剛剛殺出來，就被人揪出了兩大缺點：發熱量大、穩定性差，當然，這是建立在和Intel對比的基礎上。到了酷睿時代，Intel把功耗這個缺點給奪回來了，但同時AMD的穩定性差也消失了。所以說現在基本上是Intel和AMD并駕齊驅，各有優缺點，AMD就算是輛蘭博基尼，也得跟在Intel這輛鋪路車后面。
京公網安備 11010502049343號