隨著云計算的發展，云服務得到了越來越多的應用。很多客戶選擇云服務來滿足業務需求。尤其是對于初創型企業，似乎云服務更是成為首選。
但是，對于這些用戶來說，選擇云服務是否真的像宣傳的那樣好呢？今天我們就從成本上來比較一下云服務器和物理服務器在成本上的差別。
在國內，我們可以選擇很多類型的云服務，AWS、微軟、阿里云以及騰訊，用戶的選擇還是非常廣大。在物理服務器方面，中小企業可以選擇，浪潮，華為，聯想等服務器廠商的產品。
今天我們就拿阿里云和聯想的中低端服務器進行下對比。
對于用戶來說，在選擇云服務的時候，會比較關注服務器的處理器、內存以及存儲空間。我們就以這些配置進行對比。
以聯想ThinkServer RD640為例，標配一顆六核心的Xeon E5-2620 v2處理器，內存容量為4GB，1塊300GB 2.5英寸熱插拔10000轉SAS硬盤，這樣一款產品價格在28000元左右。當然，此外你還需要購買數據中心空間、帶寬及其它許多運營支持系統。
ThinkServer RD640
阿里云服務器的價格
要達到類似的配置，若使用的是阿里云服務器ECS的話，我們選取4核心4GB內存的配置，300GB的存儲空間，三年的價格是12270元。
阿里云價格
如綜合來看，服務器購買后你需要添加機房、UPS、空調等設備以及后期的運維費用，這都是相當不小的一筆開支。
云服務方面則可以直接應用了，而且可以根據自己的需要將云服務選擇在自己喜歡的地方，而且云服務器還能夠提供負載均衡器等服務。
如果單純從價格來說，選擇云服務無疑更方便且便宜，但是，對于中小企業來說，一般來說，物理服務器的應用時間可能會很長，如果長時間應用一臺服務器仍然能滿足要求，那么可能相對來說會更節省，畢竟云服務器每年都需要添加費用。
而且從數據安全性方面，物理服務器更具有可控性，如果一旦云業務出現宕機等情況，你很難自己解決問題。
總之，云很好，大多數時候也很便宜。物理服務器則更加安全。對于許多人而言，需考慮所有的特點、靈活性及構建真實系統的成本等，決定是否使用云。
京公網安備 11010502049343號