就算不選擇抗辯，高通面臨的也不僅僅是其在華收入的10%的罰款這么簡單，其真正的風險來自于被迫降低3G和4G智能手機的高昂專利費用，高通作為一家專利授權費在總營收中接近三成的技術公司，如此毀滅性的業務模式的變化，極可能成為高通在中國所面臨的第一道坎。

自2013年11月國家發改委開始對高通公司進行反壟斷調查開始，這場拉鋸戰已經持續了一年之久，可是，近日，這起本該塵埃落定的反壟斷調查，卻伴隨著昨日高通公司宣告抗辯，再一次成為輿論關注的焦點。

與同類型案件的“息事寧人”相比，高通公司為何選擇抗辯，我們不得而知。但就抗辯本身而言，拖延造成人力和財力的損失更是不言而喻，加之案件本身負面影響的擴大，可能會導致高通在芯片及專利領域的銷售額驟降。

就算不選擇抗辯，高通面臨的也不僅僅是其在華收入的10%的罰款這么簡單，其真正的風險來自于被迫降低3G和4G智能手機的高昂專利費用，高通作為一家專利授權費在總營收中接近三成的技術公司，如此毀滅性的業務模式的變化，極可能成為高通在中國所面臨的第一道坎。

而這第二道坎來自中國智能手機制造商的覺醒，近兩年來，已有越來越多的本土制造商加入了芯片研發的行列。作為國產手機品牌大戶的華為，也于2014年12月發布了旗下首款64位八核SOC，并且在低端和中高端都布局了自主研發的芯片。不久之前，國際芯片巨頭英特爾90億元投資中國清華紫光，以20%占股比例與清華紫光達成協議，承諾雙方共同研發和產品市場的推廣。

幾乎是同一時間，小米宣布即將在印度班加羅爾成立研發中心，特此招募一批產品設計師和芯片研發人員，為小米的進一步海外拓展路線鋪平道路。此外，就在2014年年初，全球的智能手機年出貨量已經突破10億部大關。隨著智能手機的普及，其儼然已經度過了一個高端期，而逐漸成為平民化的大眾商品，這就迫使高通公司不得不面臨第三道坎—高昂的芯片專利費是否有人買賬？

一個商品是否成為大眾商品的關鍵，一是大眾是否有普及性的需求，二是其價格是否能被大眾所承受。只有價格合理的商品才能贏得市場大眾的喜愛，因此，價格是成為大眾商品的必要條件。具體到智能手機，其出廠成本，除了軟性功能設計外，在必備硬件中芯片構成了主要成本，而在芯片成本中專利費則又占了不小的比重。

因此，無論當下高通公司抗辯的結果如何，其未來在中國市場均將遭遇到難以逾越的三道坎，這對于中國市場營收占其總營收近一半的高通公司而言，顯然是難以承受之重的。

之于當下而言，高通公司亟須轉變其過于依賴專利收費的路徑依賴，如果不想失去中國這樣一個龐大的市場，就必須改變專利收費模式，或者至少減少專利費，以秉承自己以“最優惠價格提供產品”入華的承諾。