華為可以說是國產品牌在Windows Phone陣營中的元老之一，該廠商也推出過Ascend W1和Ascend W2兩款極具性價比的Windows Phone設備。但是隨后華為就沒有再推出Windows Phone設備，相關研發計劃也被擱置。近日，華為國際媒體事務負責人Joe Kelly在接受《西雅圖時報》采訪時表示：

華為并未從這兩款Windows Phone設備中獲得收益，同時沒有一家廠商能從Windows Phone平臺中獲得收益。

這個說法頗有點“吃不到葡萄說葡萄酸”的感覺，不僅僅把華為推向了風尖浪口，還引起了業界的許多人士的討論。

“不賺錢”的說法由來已久

其實“Windows Phone不賺錢”的說法由來已久，最早出自華為CEO余承東之口。在今年8月份的時候，華為CEO余承東在接受《華爾街日報》采訪時，提到了擱置Windows Phone設備計劃的主要原因是虧損，當時他給出的說法是：

我們曾嘗試過Windows Phone系統，但是很難說服消費者來購買該機型。我們也無法實現盈利，在Windows Phone手機上虧損了兩年。所以，我們現在決定擱置任何Windows Phone新機型的發布。

當時Ascend W1和Ascend W2在市場上表現的不如意，我們認為是華為的策略問題。華為推出這兩款設備希望在硬件配置和價格之間尋找到平衡點，但是這種競爭法則在當時的 Windows Phone平臺上并不適用。以至于當時售價低廉的Lumia 520和HTC 8S擠壓著華為兩款設備的“生存空間”。

現在，華為國際媒體事務負責人Joe Kelly再度把矛頭指向了Windows Phone。

還是WP生態的問題

不管是華為內部哪一位高管的言論，這樣的說法都顯得有些不負責任。其實說白了還是Windows Phone生態的問題，但是我們必須要明確一點，Windows Phone生態不能夠僅僅依靠微軟，還得依靠眾多的開發者和OEM廠商，三者之間的關系是相輔相成的。因此微軟在開發者和OEM合作伙伴方面，也是非常上心。

OEM合作伙伴方面，今年5月份的時候，微軟在高通合作伙伴峰會上就公布：9英寸以下的設備可免費預裝Windows Phone系統。這個舉措大大降低了OEM廠商生產研發Windows Phone設備的成本。同時，高通還發布了高通參考設計方案(QRD)，為OEM廠商提供“一條龍”的研發生產指導。

而在開發者方面，微軟在今年的Build 2014上就發布了WP8.1和UWA(Windows通用應用程序)。近期，微軟宣布開發框架.Net開源，同時擴大與移動開發框架提供商 Xamarin的合作，還發布了Visual Studio 2013 Community、Visual Studio 2015預覽版。

或者華為更應該回過頭來看看微軟為了Windows Phone到底做了哪些努力?華為自己又為Windows Phone做了哪些努力?當然，微軟也應該反省下付出了那么多，為何大多數OEM廠商會如此無動于衷。

諾基亞曾為這個系統努力開發了那么多驚艷的應用，但僅僅有諾基亞也是不夠的。