根據最近發布的一系列報道，EMC已經中止了其與惠普及戴爾此前秘密進行的戰略業務關系談判。根據《華爾街日報》及其它一些媒體的報道，相關談判此前已經持續了接近十二個月。

有可能對此次合并談判產生促進影響的兩大背景事件分別是：2015年2月EMC聯盟總CEO兼董事長Joe Tucci的退休計劃，外加激進派投資方埃利奧特資本管理公司一直向EMC方面施壓以要求其將VMware出售、從而為股東提供現金回報。

EMC-惠普之間在談判中顯然將雙方合并視為等同于股權交易，其中Meg Whitman擔任惠普/EMCCEO而Joe Tucci則擔當董事長。不過一系列談判已經宣告結束，而且報道指出雙方并未能取得任何積極結果。

根據我們的理解，惠普公司的存儲業務部門恐怕不會喜歡讓EMC產品及相關工作人員加入到組織中來，畢竟前者的3PAR產品與EMC的VNX以及低端VMAX陣列正好屬于直接競爭關系。除此之外，惠普的一系列業務發展目標——包括備份及虛擬SAN產品——都與EMC的一部分內部產品存在巨大交集。

據稱EMC方面還與戴爾進行過談判，主要議題在于探討戴爾買入一部分EMC資產甚至與后者全面合并的可能性。后一種可能性的發生機率明顯要低得多，這是因為戴爾與EMC雙方的公司規模不太適合這種全面吞并。再有，哪家的存儲產品在機構重組合一之后能夠獲得研發及推廣優先權也存在爭議，這個問題涵蓋了戴爾的Compellent及EqualLogic陣列以及EMC方面的VNX產品線。

EMC在談判過程中接受了來自摩根大通的建議與指導。其它潛在的合并/收購伙伴可能還包括思科與甲骨文兩家公司。

對于思科而言，將EMC方面的存儲產品納入麾下可能更為輕松——畢竟前者所掌握的競爭相關產品就只有其Invicta全閃存陣列，而這套解決方案在市場上并沒有收到熱烈的反響。

而從甲骨文公司的立場出發，EMC存儲產品的加盟很可能帶來相當理想的競爭優勢與交易結果。甲骨文方面的Pillar SAN陣列產品線將因此徹底消失，同時EMC所持有的產品方案則能夠很好地契合前者ZFS存儲產品線的既定發展思路。不過對于甲骨文來說，其目前的主要運營思路在于推進融合型甲骨文硬件/軟件工程技術系統/綜合性概念。考慮到這一點，通過硬件收購的方式在銷售清單中加入一大堆與既定方針存在較大差異的其它產品恐怕算不上什么明智之舉。

從我們的直覺角度來看，目前各方的態勢可以說是一團亂麻，而EMC的最終命運在很大程度上要取決于埃利奧特資本管理公司的持股態度與影響。